Joulu on iloista rauhan ja yhteenkuuluvuuden aikaa – mutta meneillään on popkulttuurin yhteentörmäys kaikkein epätodennäköisimmillä taistelukentillä: joulu-tv-elokuvissa. Ne ovat mukavia, ne ovat kaavamaisia, ja ne ovat vannoutumattomassa kuoleman ottelussa koko Amerikan huomion puolesta!
Holiday hyperbole syrjään, keskustelun ympärillä Jouluelokuvakausi 2022 on hallinnut yksi kaikkivaltias riita: Hallmark vs. Great American Family. Toisessa kulmassa on Hallmark's Countdown to Christmas, pataljoona lomaelokuvia, joka on ilahduttanut perheitä ja 20-vuotiaita katsojia ironisesti vuodesta 2009 lähtien. Ja toisessa nurkassa on aloittelijaverkosto Great American Family, alias GAC (Great American Country), oletettavasti a.a. GAF, osa Great American Mediaa ja Great American Christmas -kokoonpanon koti (joo, a toinen GAC) vuodesta 2021. Joulun voittaja voi olla vain yksi — !
Tämän naudanlihan historia on liian monimutkaista perehtymään yksityiskohtaisesti täällä, mutta se tiivistyy pohjimmiltaan yhteen mieheen: Bill Abbottiin. Abbott oli Hallmarkin johtaja, kunnes vuonna 2019 tehty kiistanalainen päätös kieltää samaa sukupuolta olevaa paria sisältävä mainos johti paljon huonoa julkisuutta. Abbott erosi Hallmarkista pian vuoden 2019 lomaelokuvakauden jälkeen, ja Hallmark alkoi sisällyttää samaa sukupuolta olevia pareja heidän elokuviensa sivu- ja päärooleihin vuonna 2020. Abbott on nyt Great American Familyn päällikkö ja hän on salametsästänyt Hallmark-tähtiä verkoston perustamisesta lähtien. lanseerataan vuonna 2021. Lisää kaikki tämä entisen Hallmarkin kantapään Candace Cameron Buren kommentteihin GAC keskittyy vain 'perinteiseen avioliittoon' ja tv-elokuvalaji, joka aikoinaan jäi taustameluun, kun koristelet puuta, on yhtäkkiä erittäin vakavan kulttuurisodan keskipisteessä.
Joten, kun puhuttiin GAF:sta uhkana Hallmarkille, meidän oli kysyttävä: mikä verkko todella voittaa joulun luokitussodan? Onko se edes lähellä? Oliko Candace Cameron Buren viisasta vapauttaa Hallmark-valtaistuimensa? Tässä vastaukset, ainakin sen mukaan arvosanat .
Mikä verkko voittaa luokitussodan?
Tunnusmerkki. Kausi. minä s tämä yllättävä ? Joillekin se voi olla, kun otetaan huomioon, että Great American Familyn kattavuus tuntuu hieman molemmilta puolilta, koska se esittelee verkostoa aina Hallmarkin todellisena kilpailijana ja harvoin raportoi verkkojen tuskin mitattavissa olevista arvioista. Katso vain yllä olevaa kaaviota, joka näyttää kaikki ajat, jolloin Hallmark-elokuva meni vastakkain Great American Family -elokuvan kanssa tällä kaudella. Niistä 14 jouluelokuvasta, jotka esitettiin GAFissa 8. joulukuuta asti, neljä niistä - Catering joulu , Kuninkaallinen joulu jäällä , Joulu Pine Valleyssa , ja Olen iloinen, että on joulu - ei edes sijoittunut 150 parhaan kaapeliohjelman joukkoon yö- kun mitataan katsojia 18-49.
Vertailun vuoksi, niinä iltoina, jolloin kukaan ei ilmeisesti katsonut Great American Familyä, Hallmark'sia Ihanaa joulua sijalla 8; Valot, kamera, joulu sijalla 12; Kolme viisasta ja vauva sijalla 6; ja Haul Out the Holly sijalla 11. Joka tapauksessa nämä Hallmark-elokuvat olivat illan käsikirjoitetut ohjelmat #1.
Ja lisää lukujen lisäämiseksi – niistä lomaelokuvista, jotka esitettiin kauden aloituksen välillä 21. lokakuuta ja 8. joulukuuta, Hallmarkin lomaelokuvia katsoi keskimäärin 2 miljoonaa. Hallmark Movies & Mysteries -elokuvien keskiarvo oli 877 000 katsojaa; Lifetime-elokuvat katsoivat keskimäärin 428 000 katsojaa; ja Great American Familyn elokuvat - ne, jotka olivat listalla - keräsivät keskimäärin 282 000 katsojaa. Ilman neljää elokuvaa, jotka eivät päässeet listalle, Great American Family saa parempia arvosanoja kuin alkuperäiset lomaelokuvat, joita esitetään joissakin verkoissa – verkoissa, kuten ION, UPtv ja BET. Kuten GAF, suurin osa näissä verkoissa esitettävistä lomaelokuvista ei pääse päivittäisiin luokituslistoihin.
Jos Hallmarkilla on kilpailua, se on CBS. Nämä kaksi elokuvaa, jotka esitettiin CBS:llä kyseisellä ajanjaksolla (ennen joulukuuta 8.), saivat keskimäärin 3,34 miljoonaa katsojaa. Mutta muista: CBS on suuri verkko ja Hallmark on kaapeliverkko, joten CBS:n yleisö on luonnollisesti suurempi. Ja vaikka CBS päihittää Hallmarkin luokituksessa, ne tarjoavat vain kymmenesosan Hallmarkin alkuperäisistä elokuvista.
katso South Park -jakso verkossa
Mikä verkko synnyttää enemmän keskustelua?
Hallmarkin hallitseva asema ulottuu luokituksia pidemmälle laajempaan kulttuurikeskusteluun. Täällä näyttää siltä, että Great American Family edistyy merkittävästi, mutta tilastot eivät tue sitä. Kun tarkastellaan Googlen hakutrendejä lomaelokuvakauden ajalta, Hallmark on jatkuvasti kärjessä. Hallmark on päässyt otsikoihin myös tänä jouluna, pääasiassa ennätys – murtumassa arvosanat Kolme viisasta ja vauva .
Mitä tulee GAF:iin, sen jälkiä on erittäin vaikea seurata, koska verkko tunnettiin nimellä GAC (Great American Country) viime vuonna, Great American Family tänä vuonna, se on osa Great American Mediaa ja sillä on kokoelma elokuvia nimeltä Great American Christmas. Brändäys ei ole hämmentävä, ja sen todistaa se tosiasia, että useammin googlettaa 'GAC' kuin 'Great American Family', joka on verkoston todellinen nimi. Mutta vaikka lisäisit kaiken hakumäärän eri iteraatioihin, se tuskin koskettaa Hallmarkia.
Totuus on, että ihmiset eivät puhu niinkään Great American Familyn elokuvista, vaan puhuvat vain verkkotähdistä ja CCO:sta. Candace Cameron Bure .
Tämä piikki Buren etsinnässä korreloi näyttelijän kanssa Wall Street Journal profiili jossa hän sanoi, että GAF:n lomaelokuvat keskittyy 'perinteiseen avioliittoon' (joka voidaan pitää niin koodattua, homofobista kieltä ). Tämä oli suuri uutishetki, joka sai vastareaktion Hilarie Burton ja JoJo Siwa , ja johti usein lomaelokuvanäyttelijä Neal Bledsoeen katkaise yhteys verkkoon . Tämä kohu nosti ehdottomasti Buren profiilia, mikä on osoituksena siihen liittyvän hakukiinnostuksen asettumisesta korkeammalle tasolle kuin se oli ennen WSJ kappale, mutta onko se auttanut Great American Familyn luokituksia ollenkaan?
Loikkaaminen Hallmarkista suureen amerikkalaiseen perheeseen: onko sen arvoista?
Ei, se ei ole ollut sen arvoista – ja se on mahdollisesti suuri ongelma GAF:lle. The Wall Street Journal profiili, joka ansaitsi verkostolle niin paljon huomiota keskittyi Bureen loikkaus Hallmarkista Great American Medialle huhtikuussa 2022 . Buren uramuutos on osa huomiota herättävää lomaelokuvatrendiä, joka alkoi viime lomakaudella Danica McKellarin lähtö Hallmarkista . Keskustelu Hallmark-elokuvista tänä vuonna, ainakin niille, jotka ajattelevat vakavasti lomaelokuvia, keskittyy siihen, kuka on ja kuka ei poistu mistäkin verkostosta.
Bure ja McKellar ovat ehdottomasti suurimmat nimet, jotka jättävät Hallmarkin Great American Familylle; McKellar näytteli Hallmarkin lomaelokuvissa seitsemän peräkkäistä kautta lähtöään asti, ja Bure näytteli 10 Hallmarkin lomaelokuvassa vuodesta 2007. Tämä on ensimmäinen vuosi vuoden 2014 jälkeen, jolloin Hallmarkilla ei ole ollut molemmat Candace Cameron Bure -elokuva ja Danica McKellar -elokuva heidän lomavalikoimassaan.
Toisin sanoen muutos ei ole kannattanut Burelle, McKellarille tai GAF:lle.
Huolimatta siitä, että hän oli ensimmäinen suuri Hallmark-tähti, joka pakkasi ja muutti, McKellar's Joulu Drive-Inissä katsoi 482 000 ihmistä; Vertailun vuoksi 1,98 miljoonaa ihmistä katsoi Hallmarkin Royal Corgi -joulu siihen aikaan. Tämä on merkittävä askel alaspäin McKellarille, jonka Sinä, minä ja joulukuuset sitä katsoi viime vuonna 2,22 miljoonaa ihmistä Hallmarkissa. Tämä on 361 prosentin lasku McKellarin yleisössä vuodesta toiseen.
Uutinen on vielä pahempi Burelle, Hallmarkin kiistattomalle entiselle kuningattarelle, jonka hyppy GAFiin keräsi eniten huomiota, mitä verkosto on koskaan nähnyt. Hänen elokuvansa, Candace Cameron Bure esittelee: Joulu… lahja , sai primo Thanksgiving -viikonlopun julkaisun hänen suuren WSJ-profiilinsa ympärillä tapahtuneen kiihkon jälkeen. Joulu… lahja sitä katsoi 462 000 ihmistä. Se on 20 000 Vähemmän kuin McKellarin elokuva.
Vertailun vuoksi, 2,43 miljoonaa katsojaa virittyi Näyttävä loma Hallmarkissa tuona aikana. Tämä oli merkittävä askel Burelle, jonka viimeinen Hallmark-elokuva – 2021 Joulukilpailu , joka esitettiin myös kiitospäivän jälkeisenä sunnuntaina – sitä katsoi 2,95 miljoonaa ihmistä. Tämä tarkoittaa 539 prosentin laskua katsojien määrässä vuodessa. Bure ei tuonut Hallmark-yleisöään mukanaan GAF:iin (ja hän toi vain 8 % 5,6 miljoonasta Instagram-seuraajastaan).
2023 ja sen jälkeen
Ennen kuin voimme katsoa tulevaa, katsotaanpa, missä olemme tällä hetkellä. Kuten jo mainittiin, Hallmark-lomaelokuvat menestyvät edelleen valtavasti, herättävät paljon hakukiinnostusta ja ovat rutiininomaisesti katsotuin käsikirjoitettu ohjelma joka ilta. Kaikki tämä on totta, vaikka katsojien kokonaismäärä on vain nimellisesti sama.
Kun verrataan vuoden 2022 32 ensimmäistä Hallmark-elokuvaa (mukaan lukien Hallmark Movies & Mysteries) vuoden 2021 32 ensimmäiseen, arvioinnit ovat keskimäärin 130 000 pienemmät. Se ei ole paljoa, kun otetaan huomioon kaapelin luonnollinen hankaus ja mikä tahansa lommo, jonka GAF on tehnyt (jos sellainen on). Tässä ei myöskään oteta huomioon sitä, että Hallmark iski ennennäkemätön sopimus Peacockin kanssa tarjotakseen elokuvansa saataville suoratoistopalvelussa rajoitetun ajan verkkodebyyttinsä jälkeen ja antaa Peacock-tilaajille mahdollisuuden katsoa suoraa lähetystä kaikista kolmesta Hallmark-verkosta – Hallmarkista, Hallmark Movies & Mysteriesistä ja Hallmark Dramasta – aivan yhtä helposti kuin katsoessaan kaapelin tai satelliitin kautta. Ja älä unohda: Hallmark teki myös maalinsa katsotuin elokuva vuodesta 2019 sisään Kolme viisasta ja vauva - joka on myös vuoden 2022 katsotuin tv-elokuva kaikissa kaapelikanavilla.
katsomassa jalkapallo-otteluita livenä
Katsotaanpa nyt Great American Familyä.
Ottaen huomioon, että yksikään GAF-elokuva ei kartoitettu, kun verkko tunnettiin nimellä GAC, tänä vuonna On parannus vuoteen 2021 verrattuna. Great American Family on kuitenkin kaukana siitä, että hän ohittaisi tai edes sitoisi Hallmarkia luokituksessa. On myös vaikea ajatella, mitä GAF voisi tehdä parantaakseen heidän luokituksiaan. He ryöstivät jo kilpailun suurimman tähden, eikä sillä ollut suurta eroa Hallmarkin eikä GAF:n luokituksessa.
Hallmarkin ohittamiseksi GAF:n on ensin ohitettava Lifetimen lomaelokuvien lista, joissa esiintyvät säännöllisesti Mario Lopez ja Melissa Joan Hart. Tämä on paljon helpommin saavutettavissa oleva tavoite: Lifetimen vuoden 2022 lomaelokuvien katsojakeskiarvo on 428 000, mikä on vähemmän kuin 603 000 vuonna 2021. Silti GAF:n on tehtävä lujasti töitä kilpaillakseen Lifetime-verkoston kanssa, jolla on vuosikymmeniä tunnettu nimi ja maine. lomaelokuvakohde, vaikka se houkutteleekin vähemmän katsojia tänä vuonna.
Hallmarkin etumatka luokituksissa on niin merkittävä, että Hallmarkin johtaminen vaatisi luultavasti suurta haparointia, jotta mikä tahansa muu verkosto saavuttaisi heidät. Ja kun otetaan huomioon, kuinka kunnianhimoinen Hallmarkin vuoden 2022 esitys on, elokuvien välillä genre ja juoni ja sävy ja heittää enemmän kuin koskaan, tulevaisuus näyttää verkostolle iloisemmalta ja valoisammalta. Ja mitä tulee GAF:iin, heidän on yritettävä paljon kovemmin – ja luultavasti odotettava vielä jonkin aikaa – tullakseen Hallmarkin kaltaiseksi juhlaperinteeksi.