Kun ensimmäisen kerran katsoin The House of Paper (Money Heist) , vihasin heti Professoria (Alvaro Morte), Netflixin hittiryöstö-sarjan näennäistä johtajaa. Hänen apaattinen ja itseään palveleva luonteensa ärsytti minua tavalla, jota en tuntenut muita hänen jenginsä jäseniä kohtaan, hänen kaikki/loppu -motiivinsa jättivät hapan maun suuhuni… Ja suoraan sanottuna viimeisellä kaudella. sarjasta (joka saa ensi-iltansa 3. syyskuuta), haluan Professorin saavan esityksensä.
millä asemalla alabama-peli on
Selvyyden vuoksi toiveeni on, että ryöstön jäsenet saavat päätökseen Espanjan valtiovarainministeriön ryöstötyön. En kuitenkaan kannata, että professori tulisi ulos vahingoittumattomana. Ja kun sarja on päättynyt, kaikki käy – niin miksi et tekisi viimeistä villiä käännettä ja anna Professorin maksaa rikoksistaan?
Joten miksi Professori, kaikista ohjelman rikollisista, olisi lopulta se, joka kaatuu? Toisin kuin muu miehistönsä, Professori ei ole fyysisesti ollut mukana missään ryöstössä, vaan toimi ulkopuolisena voimana, joka auttoi sisällä olevia. Hän ei ollut paikalla, kun Nairobi (Alba Flores), kultasydämellä asemies, ammuttiin ja taisteli henkensä puolesta. Hän ei ollut paikalla auttamaan Rioa (Miguel Herran), kun hänet ja Tokio (Ursula Cordero) ympäröivät Interpolin virkailijat kaudella 2. Miksi meidän yleisönä pitäisi kasvaa välittämään ihmisestä, joka ei edes likaantunut käsiinsä ? Pitäisikö meidän todella välittää sellaisesta, joka ohjelman tapahtumien perusteella haluaa palvella vain omia etujaan?
Kääntöpuolella on Tokio (Úrsula Corberó). Professorin tavoin hän ei välttämättä ole maailman mahtavin henkilö – mutta hänellä on paljon lunastavia ominaisuuksia, joiden vuoksi haluat hänen suorittavan ryöstöt loppuun. Esimerkiksi Tokion empaattinen suhde äitiinsä, jota näemme kahdella ensimmäisellä tuotantokaudella, inhimillistää hänet. Tai voit katsoa, milloin Tokio piti Nairobin kädestä tämän taistellessa henkensä puolesta etsivä Sierran (Najwa Nimri) armeijan ammuttua hänet. Tokio on joku, jota voit juurruttaa; Professori ei ole.
Ja kun puhutaan Sierrasta, se on jälleen yksi hahmo, joka nukkevalvoja tapahtumia sivusta käsin. Miksi Professori on kuvattu sankarina, kun taas Sierra on manipuloiva ja julma?
Koska osa 5 on kuitenkin vielä saamatta ensi-iltaa, toivottavasti jaksot keskittyvät enemmän tutkimaan Professorin sisäistä psyykettä, oppimaan, mikä häntä todella ajaa ja miksi hänen oli niin pakko suorittaa tämä ryöstö. Mutta vaikka me kasvaisimmekin myötätuntoa hahmoa kohtaan, haluan silti, että professori saatetaan vastuuseen tavalla tai toisella. Olipa kyse etsivä Sierran, Professoria tasavertaisen vihollisen käsistä tai jopa miehistön käsistä, joka vihdoin tajuaa, että Professori ei ole heidän etunsa mielessä, meidän on nähtävä hänen maksavan tekemästään. Ja jos hän ei? Se olisi äärimmäinen rikos.
Striimaa The House of Paper (Money Heist) Netflixissä