'Wilderness of Error' FX Hulu -katsaus: suoratoistaako se vai ohitatko sen?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

17. helmikuuta 1970 Jeffrey MacDonald soitti hätäpuhelusta kotonaan Fort Braggissa Pohjois-Carolinassa. Hän väittää, että hipit, jotka sanoivat hapon olevan hienoa! tappoi vaimonsa ja kaksi pientä tytärtä. MacDonald oli Princeton-grad, vihreä baretti ja armeijan kirurgi, ja oli ystäviä ja todistajia, jotka eivät uskoneet hänen tekevän sitä. Mutta kaikki todisteet osoittivat häntä. Hänen tapauksensa on niin kuuluisa, että siitä on tehty lukuisia kirjoja ja TV-minisarjoja. Viimeisin on Virheiden erämaa , dokumenttielokuvantekijä Errol Morris, joka epäilee MacDonaldin lopullista vakaumusta vuonna 1979. Kirjaan perustuva uusi FX-tietokanta tutkii tapausta uudelleen 50 vuotta myöhemmin.



VIRHEIDEN ERIKOISUUS : VIRTAA TAI OHITTAA?

Lähtölaukaus: Näemme laatan haastatteluun elokuvantekijän ja kirjailijan Errol Morrisin kanssa. Hän hymyilee ja vitsailee, niin mikä tuo sinut tänne tänään?



Ydin: Virheiden erämaa , perustuen Morrisin kirja Saman niminen, tutkii Jeffrey MacDonald -tapauksen uudelleen. Jos et ole perehtynyt tapaukseen, et ole nähnyt siinä tuhansia uutisraportteja, kymmeniä siitä kirjoitettuja kirjoja, johonkin näistä kirjoihin perustuvia verkon minisarjoja ( Kohtalokas visio ), tai sen eri jaksot, jotka omistivat sille jaksot, kuten alkuperäinen Ratkaisemattomat mysteerit.

Ohjaaja Mark Smerling keskustelee Morrisin sekä tutkijoiden ja asianajajien kanssa tapauksen molemmin puolin yrittäen vastata Morrisin epäilyihin todisteista, jotka johtivat MacDonaldin lopulliseen vakaumukseen vuonna 1979. Ajatus on, jos tapausta koskeva kertomus on vallannut mitä todella tapahtui.

joka voitti torstai-illan jalkapallon tänä iltana

Ensimmäisessä jaksossa kerrotaan murhasta haastattelujen, uutisleikkeiden ja uusittujen kohtausten kautta. Todistukset MacDonaldin 32 artiklan mukaisessa kuulemistilaisuudessa, jossa armeija päätti, pitäisikö hänen puolustaa sotatuomioistuinta asiassa, palautettiin myös uudelleen. Kaikki tämä maalaa kuvan miehestä, joka vaati, että Manson-perheen wannabes tappoi hänen perheensä ja jätti hänet kuolleeksi. Kun hänen kertomuksensa murhista ja siitä, miten hän meni huoneesta toiseen, tarkistaen perhettään ja kutsumalla peruskokouksen edustajia, luodaan uudelleen, tilillä näyttää olevan uskottavuutta. PIG-sana on jopa verellä päähänsä.



sam elliott jouluelokuva

Mutta kuten tutkijat kertoivat, ei ollut minkäänlaista näyttöä siitä, että pakotettua maahantuloa olisi ollut tai että kukaan muu kuin MacDonald tekisi rikos. Hänen puolustuksensa mukaan CID teki huolimattoman työn rikospaikan turvaamiseksi, ja kymmenet ihmiset kävivät läpi, siirtivät esineitä, istuivat huonekalujen päällä. Sitten siellä oli sohvapöytä, joka näytti olevan asennossa, joka ei ollut mahdollista ottaen huomioon tilit siitä, kuinka MacDonald olisi voinut tehdä murhat. Yksi MacDonaldin puolustajista seurasi jopa naista levykkeellä ja valkoisilla saappailla; nainen, Helena Stoeckley, sanoi, että oli täysin mahdollista, että hän oli paikalla, vaikka ei muistanutkaan.

Kaikki tämä johti siihen, että armeija päätti olla tuomimatta MacDonaldia sotatuomioistuimeen. Mutta tapaus ei ollut vielä kaukana.



Kuva: FX / Blumhouse

Mistä se muistuttaa sinua? Virheiden erämaa on yksi monista todellisista rikosasiakirjoista, jotka ovat kelluneet. Se on kuin Murhaajan tekeminen , mutta erittäin kuuluisalla tapauksella ja kulmalla, joka yrittää kiistää todisteet, jotka saivat syytetyn tuomituksi.

Meidän Take: Kun saimme sen selville Virheiden erämaa oli kyse MacDonald-tapauksesta, huokaisimme. Viisikymmentä vuotta myöhemmin, kun kaikki kirjat, sarjat, dokumentit ja uutisraportit vuosikymmenien ajan väittävät tätä tapausta, tarvitsemme vielä toinen näytä tapauksesta? Ensimmäisen jakson jälkeen emme ole vieläkään varmoja huolimatta Morrisin ystävällisestä läsnäolosta ja hyvin perustelluista epäilyistä, jotka ripustavat tapausta nytkin.

Miksi tämä tapaus on niin kiehtova ihmisille? Todennäköisesti siksi, että siihen liittyy kaveri, joka oli vihreän baretin armeijan kirurgi, kaveri, jonka ystävillä ei ollut aavistustakaan, pystyisi tällaiseen väkivaltaan. Mutta siihen liittyy myös niin kauhistuttavan väkivaltainen rikos, että se osui kaikkiin uutistoimistoihin, jotka halusivat sensaatiota tapauksen.

hbo max vs disney plus

Mutta kun otetaan huomioon se tosiasia, että tapausta on tutkittu uudestaan ​​ja uudestaan, ja se, että tapaus oli puoli vuosisataa sitten, tuntuu siltä, ​​että Smerling venyttää, jotta se olisi jälleen mielenkiintoinen. Rikospaikan ja muiden kohtausten tuominen elämään vapaa-ajan kautta on yksi asia, mutta poliisin haastattelujen ja tuomioistuimen todistusten luominen tuntui hieman liikaa, kun otetaan huomioon, kuinka paljon hän luottaa laitteeseen. Saamme sen, se on parempi esittää äänenä kuin videona, mutta voimme kuulla näyttelijät kaiuttimiemme kautta, ja se heikentää asiakirja-aineistojen uskottavuutta vain hiukan.

Ensimmäinen jakso ei kiinnittänyt meitä lainkaan, lähinnä siksi, että siinä ei esitetä mitään sellaista, mitä tapausta seuranneet ihmiset eivät jo tiedä. Ehkä kun käymme läpi hänen valitustensa, ylemmän oikeusasteen päätösten, kaksinkertaisen vaaran ja lopulta hänen oikeudenkäyntinsä 9 vuotta myöhemmin, käänteet ja käänteet.

Viimeinen kommentti: Näemme Helena Stoecklyä edustavan näyttelijän kirjoittavan kirjeen ystävälle MacDonaldin vapauttamisen jälkeen; Olen syvissä, syvissä vaikeuksissa, kun saamme pyöreän haalistumisen hänen levykkeelleen.

uusi päiväkirja wimpy kid -elokuvasta 2021

Sleeper Star: Kaikki haastatellut tutkijat ja asianajajat ovat todennäköisesti 70- tai 80-vuotiaita. Heidän mieleensä yö, jopa sää, on melko hyvä, kun otetaan huomioon kuinka kauan se oli.

Useimmat Pilot-y-linjat: Harrastukset tehdään hyvin kömpelösti, ja toivomme, että niitä olisi muutama vähemmän.

Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Harrastukset päällä Virheiden erämaa ovat ärsyttäviä, eikä se todellakaan tunne, että se vastaisi kysymyksiin tai murtaisi uutta alaa 50-vuotiaassa MacDonald-asiassa.

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjoittaa ruoasta, viihteestä, vanhemmuudesta ja tekniikasta, mutta hän ei poikaa itseään: hän on TV-junkie. Hänen kirjoituksensa on ilmestynyt New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja muualla.

Suoratoisto Virheiden erämaa Hulussa