Tämä ei ollut suunnitelma WandaVision . WandaVision , omituisen pienen komedian, ei ollut tarkoitus käynnistää Marvel Studiosin Disney + -sisällön aaltoa, puhumattakaan siitä, että käynnistettiin Marvel Cinematic Universumin erittäin odotettu vaihe 4. WandaVision's koko lähtökohta tuntui liian omituiselta toimiakseen. Sarjassa tähdittävät Elizabeth Olsen ja Paul Bettany heidän Avengers - myös toisen aallon Avengers. Wanda Maximoff (Olsen) ja Vision (Bettany) eivät ole Thorin tai Kapteeni Amerikan tai edes Hawkeyen (joka saa myös Disney + -esitystä) maineikkaalla tasolla. Kun otat kaksi yhtyeiden supersankaria ja heitämme heidät erilaisista klassisista komedioista, jonka on tuottanut elokuvastudio, jota ei tarkalleen tunneta pienimuotoisista kiusauksista - se on riski. Ja koska pandemia vaikuttaa elokuvien julkaisemiseen ja kuvaamiseen ympäri maailmaa, tässä on WandaVision - ensimmäinen uusi Marvel-sisältö puolitoista vuotta.
Heti hetkessä on selvää, että punainen Marvel-logo haalistuu lämpimiksi harmaiksi WandaVision ei ole vain seuraava Marvel-asia Marvel-asioiden loputtomassa rivissä. WandaVision on oma asiaan, ja kun arvioidaan ensimmäiset kolme jaksoa, jotka on annettu painaa ennen debyyttinsä, se on potentiaalisesti yksi osa koko MCU-kanonista, joka ei vain seiso yksin, vaan ansaitsee analysoitavan täysin riippumatta suuremmasta keskustelusta supersankariominaisuuksien ympärillä . WandaVision ei ole vain uusi tarina supersankareista; WandaVision on rakkauskirje sitcomien historiaan, joka jakaa jyrkästi miten ja miksi muoto kestää ja miksi se on edelleen kulttuurisesti merkittävä. Jep - WandaVision on supersankari-show (tyylilaji, jonka kriitikot usein hylkäävät), joka analysoi sitcomeja (muoto, jonka kriitikot usein unohtavat).
Kuva: Disney +
Selkeä: tätä ei pitäisi olla . Vaikka katsot Scarlet Witchin ja Visionin painettua lähdemateriaalia, näillä kahdella ei ole kanonista yhteyttä klassiseen televisioon. Toki, molemmat hahmot ovat muuttaneet lähiöihin ja kasvattaneet muutaman perheen traagisiin päämääriin, ja on ollut paljon tarinoita siitä, kuinka Wanda kirjoittaa hänen ympärillään todellisuuden. Mutta vaikka siellä on elementtejä Brian Michael Bendiksestä ja Olivier Coipelista House of M ja Tom King ja Gabriel Hernandez Walta Näkemys sisään WandaVision , lisätty sitcom-analyysikerros tekee tästä sarjasta oman upean, outon pallon.
Ja mikä asia se on . Ensimmäisen jakson katselun jälkeen tämä upeasti outo lähtökohta on täysin järkevä: Wanda houkutteli itsensä (oletan rehellisesti, miten ja miksi näyttelyn keskeinen mysteeri) Mary Tyler Moore -analogiksi ja herätti hänen uskomattoman kuolleen robotti rakastajansa Dick Van Dyke, koska hän estää trauman ympäröimällä itsensä idyllisen, monikameraisen perheen kanssa. MCU: n todellisessa maailmassa Wanda oli kuollut viisi vuotta, ja hänen elämänsä rakkaus on oletettavasti edelleen eloton harmaa kuori Wakandanin metsässä. Hän menetti vanhempansa lapsena, veljensä taistelussa Ultronin kanssa, ja joukkuetoverinsa - hänen sijaisperheensä - jatkoivat taisteluita ja kuolivat. Wandan hyvin spesifisen henkisen ja emotionaalisen ahdistuksen takia WandaVision todella voisi vain olla klassinen komediasarja. Tietysti hän pakenee muotoon, jossa kaikki ovat upeita ja pirteitä, missä kaikki ongelmat ratkaistaan alle 25 minuutissa ja missä on eniten elämässä - ihana talo sekä palvova aviomies ja kaksoset! kustannus . Kaikista Kostajista Wanda Maximoff on hahmo, jota on pyydetty maksaa kerta toisensa jälkeen.
Kuva: Disney +
Tämän vuoksi WandaVision on loistava televisio, ja todennäköisesti parhaat Televisio-tv televisiosta… koskaan olemassa? Yhdistämällä suuresta tragediasta syntynyt Wanda Maximoff, komediat, TV: n puhtaimman ruoan muoto, WandaVision purkaa asiantuntevasti, miksi perinteinen sitcom on tärkeä. Wanda kääntyy sen puoleen me käänny sitcomien puoleen, uudestaan ja uudestaan, ja meillä on jo 70 vuotta. WandaVision on ensimmäinen televisio-ohjelma, joka on sanonut äänekkäästi ja selkeästi, että suosikkiesi uudelleenkatselu on tapa, jolla me kaikki käsittelemme trauma . Se välittää kuinka trauma pääsee myös katselmoihimme erottamalla jokaisen jakson sekunneilla kasvavasta pelosta. Tässä on tunne, että jotain suurempaa on vialla ... ja sitten se on helppo unohtaa, koska hei, hijinks!
Siksi sitcomit toimivat. Meidät pyyhkäistään asetusten ja lyöntijohtojen rytmissä ja löydämme hillittyjä helpotuksia tiedossa, että asiat menevät hyvin. Me - ja tämä on mitä WandaVision on kyse ainakin aluksi - etsi korvaavia perheitä, joissa on näyttelijöiden näyttämiä hahmoja televisiosta. Saamme päteviä, oikeutettuja ja odottamattomia ohjeita ja inspiraatiota näistä esityksistä. Ei ole liioiteltua sanoa, että Marty Cranen katsominen halaamassa Frasieria tuntuu vähän kuin saisit isäsi aina kaivanneen vahvistuksen. Ja jos ei, että skenaario, niin paikka yhdessä Kippis , Ystävät , Toimisto , Puistot ja virkistys , Perheasiat , Kultaiset tytöt , Yhteisö , Bel-Airin tuore prinssi , Mary Tyler Moore -näyttely , Rakastan Lucyä jne. Jos rakastat sitcomia, rakastat sitä todennäköisesti, koska jokin siinä antaa sinulle tarvitsemasi - mitä et saa missään muualla. Olemme kaikki Wanda Maximoff, kun nautimme näitä esityksiä, varsinkin juuri nyt .
milloin clifford-elokuva tulee ulos
Kuva: Disney +
Ainoa syy WandaVision pystyy välittämään menestyksekkäästi jotakin tätä intiimiä, koska näyttelyn sisällä olevat esitykset (jotka todella, ovat näyttely) toteutetaan ihmeellisellä huomiolla yksityiskohtiin. Esitys on aidosti hauska - ja erityisen hauska siinä mielessä, että jokaisen vuosikymmenen sitcomit olivat hauskoja. Jac Schaefferin käsikirjoitus ensimmäiselle jaksolle on melkein lyöntiä voittoon a Dick Van Dyke -näyttely suorita uudelleen - mutta se ei ole vain että. Nämä jaksot eivät ole SNL -tyyppiset parodiat vanhoista esityksistä. Sen sijaan ne ovat tarkkoja teloituksia noista näyttelyistä . He eivät ole hauskoja, ei siksi, että snarkkivat Noidattu ; ne ovat hauskoja, koska he asettavat nämä hahmot (hyvin inhimillinen - EI robotti - aviomies, jossa on sisäelimet) perustilanteissa, komediatason tilanteissa (entä jos ihmismies syö kumia?).
Ja vain esteiden lisäämiseksi WandaVision piti olla selvästikin yhtä ainutlaatuisen erinomainen kuin se on: aidosti hauska, aikakauteen sopiva käsikirjoitus ei ole mikään sellaisten näyttelijöiden käsissä, jotka eivät osaa soittaa sitä. Komedia on vaikeaa. Sitcom-näyttely on vielä vaikeampaa, koska sinun on tehtävä suurin osa käsikirjoitettu vuoropuhelu kuulostaa luonnolliselta ja hauska. Elizabeth Olsen ja Paul Bettany tekivät kotitehtävänsä ja ansaitsivat A: n.
Kuva: Disney +
Haluan sanoa, että he ovat luonnollisia, mutta olisi pähkinää ajatella, että näiden hienovaraisia muunnelmia kehittyvistä sitcom-esitystyyleistä vetäminen näihin tuttuihin hahmoihin pysyminen oli helppoa. Ne tehdä Tee siitä vaivaton, varsinkin Bettany, joka on löytänyt version Visionista, joka hyödyntää näyttelijän luontaista, mutta hölynpölyä. Olsen ja Bettany sekä Teyonah Parris (salaperäinen Geraldine, alias Monica Rambeau) ja kaikki Westview'n asukkaat pelaavat palloa.
Ja sitten Kathryn Hahn on näyttelyn asukas mysteerihahmo. Onko hän vain Agnes, vihainen naapurin naapuri? Vai onko hän näyttelyn roisto, kuten monet Marvel-fanit epäilevät? Kummassakin tapauksessa yksi asia on selvä: Kathryn Hahn on ammattilaisen ammattilainen. Hän ilmentää kokonaan Millie-auttajan tai Gladys Kravitzin koko tunnelmaa, mutta hän soittaa näitä yleensä hiukan rooleja hillittömästi. Hän omistaa jokaisen äänikentän, jolle hän asettaa jalkansa - ja todellakin, siksi näyttää todennäköiseltä, että hän aikoo mennä varpaista toiseen kahden Kostajan kanssa. Zingersin toimittaminen on hänen supervoimansa, ja se on valtava.
Kuva: Disney +
Esitysten kaltaiset käsikirjoitusten toimittajat ovat näin tiukkoja, ja niitä ympäröivät ajankohtaiset sarjat, valaistus, tehosteet, hyvitykset, puvut, WandaVision on itse mestarikurssi sitcom-historiassa ja vilpitön kuvaus siitä, mitä muoto tarkoittaa ihmisille. Tämä show on enemmän kuin Marvel-show, ja se käy ilmi ensimmäisestä kolmesta jaksosta. He ovat niin syvällä sitcom-maailmassa, että Marvel-jutut, helikopterit ja salaiset agentit ja mitä muuta, taistelevat kirjaimellisesti saadakseen aikaansa ja huomiota (ja yleensä menettävät). On täysin epäselvää, mihin loppukaudet menevät, jos sitcom / Marvel-suhde nousee 95/5: sta johonkin lähemmäksi 50/50. Se on selvää WandaVision on tulossa täysin erilainen show ... mutta sitten taas, se on erilainen show jokaisessa jaksossa. Nämä kolme ensimmäistä jaksoa ovat riittävän vahvoja takaamaan melkein, että olemme jotain villiä, outoa ja upeaa. Hei, se on WandaVision !