Tunnematkani kauden 2 kanssa Valkoinen lootus ottaa edelleen odottamattomia käänteitä. Olen ollut viihdytetty, tylsistynyt, epämääräisen halveksiva, mutta tämän viikon jaksosta lähtien ('That's Amore') olen hämmentynyt . Mitä jos Mike White on oikeassa? Entä jos ihmiset todella ovat tällaisia - kaikki ymmärtäväisiä, itsepetoksia, tekopyhiä kusipäitä? Mitä jos ystäväni ja rakkaani ovat salaa tällaisia. Mitä jos Olen salaa näin? Kuinka voin enää koskaan saada minkäänlaista tervettä, luottamuksellista suhdetta? Miten yhteiskunta selviää???
Otetaan esimerkkinä Ethanin ja Harperin tapaus. Päivän reunustamisen ja haukkumisen jälkeen Harper lähettää lopulta toivotun viestin Ethanille jättämällä löytämänsä kondomin kääreen heidän sohvalta kylpyhuoneen pesualtaan päälle, josta hän löytää sen. Hän kiistää tarkasti tehneensä mitään väärin (ottaen huomioon, mistä häntä epäillään, uskon, että voimme antaa hänelle mahdollisuuden suudella Miaa lyhyesti) ja väittää jälleen tarkasti, ettei kondomi ole hänen.
Mutta Harper ei usko häntä. Hän viettää lopun päivästä tarkasti uskomatta häntä. Hän grillaa häntä ja Cameronia heidän seksielämässään erillään ja yhdessä tehdäkseen selväksi, ettei hän usko häntä. Cameron selvittää kaiken ja alkaa tulossa hänen päälleen , ja hän edelleen ei usko häntä.
Ainoa johtopäätös, johon voimme päätyä sen lisäksi, että Cam on sosiopaatti, joka ohjaa Harperin huutamaan häntä Daphnelle (joka ei muuten välitä) yrittämällä saada hänet osalliseksi, on se, että Harper ei pidä Ethanista jo niin paljon, että hän on valmis uskomaan kauheita asioita hänestä tai jopa sen, että hän yksinkertaisesti käyttää tätä tekosyynä sanoakseen, puhuuko hän totta vai ei. Sillä välin Ethan vain istuu siinä, sen sijaan että ryhtyisi tappelemaan, hehkuu ja poimii Camin ja Harperin välistä tunnelmaa eikä tee mitään; voit kertoa, että tällainen terävä toimimattomuus on suuri osa sitä, mikä on saanut Harperin pitämään hänestä niin paljon. Ovatko nämä vaihtoehtomme elämässä? Kummallinen väärä aggressio tai avuton kurja passiivisuus?
Sitten on kysymys köyhästä, lempeästi omahyväisestä Albiesta. Vietettyään hienoa aikaa Lucín kanssa (joka on häirinnyt ohjaaja Whiten hirvittävä törmäys, jonka ohjaaja White leikkasi orgasmista aaltojen murtamiseen), hän puolustaa saattajien arvokkuutta isoisälleen ja isälleen (joka on yhä kurjempi oman yksinäisyytensä ja Albien läheisyyden vuoksi seksityöntekijöistä, joita hän itse holhoaa), viettää sitten päivän hänen kanssaan. Hän ei ymmärrä, että hän ajaa hänelle jonkinlaista huijausta, keksii parittajan syyttääkseen häntä… mihin tarkalleen? Hän oli jo tehnyt selväksi, että hän maksaisi hänelle, jos hän sallisi. Ohjatakseen hänet karistamaan Camin rahoista, jotka Cam on hänelle velkaa? Onko se edes tarpeellista?
milloin southpark ilmaa
Mia puolestaan ehdottaa Valentinaa onnistuneesti antamaan tämän ottaa haltuunsa baarin pianon vastineeksi seksistä. Tämä tapahtuu pian sen jälkeen, kun Valentina alensi työstään Isabellan kollegaa saadakseen hänet pois tieltä. Kaikki näiden ihmisten romanttisella kiertoradalla on masentavan transaktioista, masentavan vinoa henkilökohtaisen voiman suhteen.
Jopa suhteellisen valopilkku Tanyan pyörremyrskystä Quentinin ja hänen fantastisten kansainvälisten homojen laumansa kanssa pilaantuu. Quentin vie Tanyan oopperaan nauraen hieman itsekseen tämän tietämättömyydestä, mutta lopulta jakaa sydämellisen, kädestä pitäen hetken, jolloin musiikki saa molemmat kyyneliin. Hän pitää liikuttavan monologin siitä, kuinka hän on ollut rakastunut vain kerran, heteromieheen ja kuinka siitä lähtien hän on omistanut elämänsä kauneuden tavoittelemiseen.
Sanon, että hänellä on. Yön päätteeksi Tanya kuulee hälinää ja kävelee sisään nähdäkseen, että hänen veljenpoikansa 'veljenpoika'? - Jack naittaa Quentinia. Jack puolestaan oli viettänyt päivän romansoimalla Portiaa, naimisesta jahdilla hänen johtamisestaan seikkailuun Palermon kaduilla. Taas yksi valehtelijapari!
south park jaksot wikipedia
Tarinassa esiintyvät 'onnelliset' suhteet tuskin ovat parannus. Daphne ja Cam ovat ilmeisesti soveltaneet älä kysy-älä kerro -käytäntöä, joka toimii heille riittävän hyvin, mutta vain siksi, että Daphne kostaa, kun hän tuntee olevansa huijattu saadakseen itsensä paremmaksi. (Hän välittää tämän neuvon Harperille, epäilen, että hänen omaksi vahingokseen.) Bert väittää, että hänen suhteensa edesmenneen vaimonsa kanssa oli onnellinen, mutta Dom väitti, että tämä tiesi Bertin jokaisesta seurustelusta ja että tämä kuoli katkera nainen; Bert blithely väittää, että hän rakasti häntä, hän rakasti häntä, ja se on todellakin niin yksinkertaista.
Katsottuani tämän pahantekijäjoukon työssä, huomasin toivovani, että Bert oli oikeassa! Vaikka hänen käsityksensä avioliitostaan on sekä itsekäs että täysin harhaanjohtava, se on ainakin onnellinen harha, joka perustuu ajatukseen, että rakkaus voittaa kaiken. Näyttää siltä, että kaikki muut ohjelmassa ovat paljon lähempänä Quentinia, koska he ovat luopuneet rakkaudesta kokonaan, riippumatta siitä, millaista huulipalvelua he maksavat ajatuksesta tai sen läsnäolosta heidän elämässään, jos heillä olisi sellainen.
Ja taas olen hämmentynyt. Entä jos meillä on ollut Valkoinen lootus onko kaikki väärin koko ajan? Mitä jos se on ei kuinka rikkaita ihmiset ovat kusipäitä? Entä jos rikkaat ihmiset ovatkin vain tieteiskirjallisuustyylinen metafora oikeille ihmisille? Mitä jos olemme kusipäät?
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) kirjoittaa televisiosta Vierivä kivi , Korppikotka , New York Times , ja missä tahansa, missä hänet on , Todella. Hän ja hänen perheensä asuvat Long Islandilla.