Ja juuri näin, yksi jakso on jäljellä Kävelevä kuollut . Sharat Rajun ohjaaman ja Erik Moountainin ja Kevin Deiboldtin kirjoittaman tämän viikon jakson 'Family' ansiosta meillä on paljon selkeämpi näkemys ohjelman loppupelistä. Ja spoilereita tämän pisteen jälkeen , mutta loppupeliin sisältyy Daryl (Norman Reedus), joka juoksee hakemaan lääketieteellistä apua Judithille (Cailey Fleming), joka ammuttiin keskellä kansainyhteisön kävelijöiden hyökkäystä.
'Aina kun meillä on väkivaltaa, erityisesti nuorten kanssa, puhumme siitä todella vakavasti ja puhumme siitä, kuinka aiomme kuvata sen ja saammeko siitä jotain, joka on arvokasta tarinan kannalta.' Angela Kang, Walking Dead showrunner, kertoi h-townhome. 'Haluamme yrittää käsitellä sitä herkästi.'
Jaksossa kaikki menee alas Commonwealthissa, kun Pamela (Laila Robins) karkaa hallinnasta ja hyökkää sankareidemme kimppuun vahingoittaen Judithia. Sillä välin Pamelan hajamielisenä 'uudet' kiipeävät zombit hyökkäävät seinille ja tunkeutuvat entiseen turvasatamaan. Suurin osa ryhmästämme vihdoin yhdistyy, ja tämä johtaa epätoivoiseen ryntäykseen kaupungin halki, jonka epäkuolleiden lauma lukitsee ja Judith takertuu epätoivoisesti elämään.
Kun viimeinen tunti debytoi ensi sunnuntaina (20. marraskuuta) livenä sekä AMC:llä että AMC+:lla, keskustelimme toiseksi viimeisestä jaksosta TWD , se hetki Judithin ja Darylin kanssa jakson loppupuolella, ja kuinka suuri osa finaalista riippuu Maggien (Lauren Cohan) päätöksestä Pamelassa.
h-townhome: Luulin, että saat vain yhden F-sanan kauden aikana. Saitko erityisen vapautuksen, koska tämä on jaksojen viimeinen jakso?
Angela Kang: Luulen, että aluksi se oli yksi, ja sitten huomasimme, että voisimme tehdä yhden per jakso tai jotain sellaista. Ja meillä ei ollut aavistustakaan, ja yritimme silti pitää sen kevyenä. Mutta tiedätkö, joskus kirjoitimme ne sisään, ja joskus näyttelijät vain parantavat huonon sanan versiota. Mitä ennen tapahtui jo ennen kuin saimme olla televisiossa. Joskus he tekevät sen vain huvikseen, emmekä käyttäisi sitä, tiedätkö? Joten huomasimme joskus käyttävämme otoksia, koska ne olisivat todella hyviä.
Kun kaksi jaksoa on jäljellä, kuinka paljon siitä tulee varmistaa, että palaset ovat oikeassa paikassa laudalla, verrattuna tunnematkan kulkuun?
Tiedätkö, mielestäni se liittyy vähän molempiin. Siinä on elementti 'Okei, no, tämän täytyy mennä tänne, tämän henkilön on oltava siellä.' Meidän on saatava kaikki valmiiksi tehdäksemme sen. Yritämme kuitenkin aina seurata tunnekaareja, koska näin yleisö todella kokee sen ja mitä me pidämme kirjoittaa ja mitä näyttelijät haluavat näytellä. Joten mielestäni se on aina tasapainoilua.
On selvää, että kaikki ovat lopulta pulassa Kansainyhteisössä kuhisevien kävelijöiden kanssa. Mutta erityisesti tuntuu, että suuria ovat Lydia, joka menettää kätensä ja menettää paljon verta, Judith, jota ammutaan, ja Coco, joka on edelleen kateissa. Miksi oli temaattisesti tärkeää saattaa seuraava sukupolvi vaaraan näissä viimeisissä jaksoissa?
Kun puhuimme siitä, mikä esitys oli ja mikä oli tarinan tarkoitus ja mitä yritämme kertoa, tai mitä [Robert] Kirkman yritti kertoa, mitä esitys yritti kertoa? Palasin vain hyvin yksinkertaiseen asiaan alkuvuosista, koska olen ollut niin kauan, ja Kirkman oli ennen huoneessa. Kun hän aloitti tämän sarjakuvan, hän oli hyvin nuori mies ja isä, ja melko vasta sitten. Tämä tarina kertoo peloistasi vanhempana, yrittää navigoida maailmassa, joka tuntuu murtuneelta ja pelottavalta. Ja se on eräänlainen suuri metafora sille, mitä me kaikki käymme läpi jopa elämässämme juuri nyt. Se tuntui tärkeältä ytimeltä, koska niille, jotka tuntevat sarjakuvat, on kerrottu hyvin selkeä tarina perheestä ja uhrauksista, joita teet perheen hyväksi ja kuinka tärkeää on yrittää luoda jotain seuraava sukupolvi, joka voi kestää. Se on vain asia, joka todella monella tapaa asettaa seuraavan sukupolven tärkeän aseman. Sekä sen suhteen, miten he näkevät tilanteen, joka on toisinaan erilainen kuin aikuiset, joita olemme tutkineet hieman Judithin ja jopa Lydian kanssa aiemmin kaudella, riidelleet Maggien kanssa asioista, ja myös Eliahin kanssa. Se oli asia, johon oli tärkeää koskettaa paikoin. Ja on myös tärkeää nähdä, että vanhemman sukupolvi tai sijaisvanhemman sukupolvi joissain tapauksissa ei voi katsoa itseensä, heidän on katsottava mitä seuraavaksi tulee. Vaikka olisimme poissa, vaikka kaikki hajoaisi meille, onko se reilua lapsia kohtaan, jotka ovat tässä maailmassa, jotka olemme tuoneet tähän maailmaan tai jotka olemme ottaneet vastuuksemme?
Varsinkin Judithin ampuminen on niin järkyttävä hetki, ei vähiten siksi, että hän on kertonut parista viimeisestä jaksosta. Luulen, että ajatusta lapsen ampumisesta ei otettu kevyesti. Mikä tuohon päätökseen meni?
Aina kun meillä on väkivaltaa, erityisesti nuorten kanssa, puhumme siitä todella vakavasti ja puhumme siitä, kuinka aiomme kuvata sen ja saammeko siitä jotain, mikä on arvokasta tarinan kannalta. Haluamme yrittää käsitellä sitä herkästi. Tiedätkö, Judithin veli Carl ammuttiin ilmeisesti tarinan keskeisellä hetkellä. Siitä puhuessa tuntui, että tarinalle tapahtui tärkeitä asioita, kun hänet asetettiin tämän konfliktin etupuolelle ja keskipisteeseen, ja mitä se tarkoittaa hänen ympärillään oleville aikuisille. Mutta myös, mitä se tarkoittaa sille, mitä Judith ajattelee taisteleessaan omasta elämästään eteenpäin.
Myönnän, että viimeinen hetki, jolloin Daryl kariesi häntä, hän katsoo häntä ja sanoo: 'Isä', tappoi minut. Mitä tuon linjan tekemiseen meni?
Luulen, että Judithille olemme aina yrittäneet pitää elossa tätä ajatusta, että hän ja hän yksin tietää, että hänen vanhempansa ovat siellä tai ainakin äiti on siellä. Ehkä isä on siellä… Tiedämme, että he molemmat ovat siellä yleisönä ja ovat hänen mielessään. Ja jollain tapaa Daryl on ollut lähin isähahmoa, joka hänellä on – lähin asia vanhemmalle, mitä hänellä on. Tänä pelottavana, tuskallisena hetkenä pidimme ajatuksesta, että mitä hän kuvaa, pidetään hänen isänsä sylissään, hän kuvittelee kantavan hänet turvaan. Ja tietysti se on Daryl. Ja jollain tapaa hän on hänen isähahmonsa juuri nyt. Sinun reaktiosi siihen on myös Darylin reaktio siihen, se on vain suolen lyönti. Tässä on tämä kaveri, jolla ei ole omia lapsia, ja hänellä on vanhemman vastuu tästä lapsesta juuri nyt. Ja niin, siinä kaikki paino on hänen harteillaan.
Kun siirrymme kiipeilijöihin, koko tilanne on voimistunut melko dramaattisesti muutaman viikon takaisesta lauseesta 'Huh, tämä on outo asia' mahdollisesti Commonwealthin tuhoamiseen. Kuinka kauan tämä kehitys on jatkunut taustalla?
Kulissien takana käytiin paljon keskusteluja Kävelevä kuollut . Ja yksi keskusteluista oli studion ihmisten kanssa kävelijöistä. Tästä on keskusteltu pitkään, jossain muodossa. Aloitimme kauden väijyjien tutkimisella, joka on ollut osa mytologiaa pitkään, mutta emme ole koskaan tehneet suuria jaksoja väijyköitä varten. Niiden erityinen tapa käyttäytyä on yksi niistä asioista, ihmiset yrittävät kiertää. Minusta on aina ollut mielenkiintoista, että siellä oli näitä kävelijöitä, joita näit, aina takaisin lentäjässä, ja siellä oli kävelijöitä Rickin kiipeämisen aidan takana, ja oli yksi, joka poimi tiiltä tai kiveä tai jotain, ja ne liikkuvat nopeammin kuin luulen ihmisten muistavan, jos palaat takaisin katsomaan joitain noista varhaisista jaksoista. Ja niinpä tuntui siltä, että maailman avautuessa he vain törmäävät uusiin lajikkeisiin, jotka on ehkä nähty, mutta unohdettu. Se vaikutti hyvältä tavalta tutkia jotain, mikä tuntuu uudelta, rikkomatta vuosien ajan vahvistettuja sääntöjä. Ja niin, näin syntyi… Mutta se oli pitkä keskustelu monien, monien ihmisten kanssa, jotka olivat mukana puhumassa siitä ja hyväksymässä sitä ja kaikkea muuta.
Tämä on hieman palaamassa shakkilaudan pariin, mutta maantieteellisesti meillä on tässä vaiheessa muutama harhailija. Meillä on Aaron Lydian kanssa matkailuautossa, Elijah laumassa niin kauan kuin hän on elossa, Jerry yksin etsimässä häntä… Miksi jättää nämä taskut ulos, kun muuten ryhmä on vihdoinkin yhdessä Kansainyhteisössä?
Oli ihmisiä, jotka yrittivät tehdä niin monia erilaisia asioita, useita jaksoja taaksepäin, ja sen sijaan, että yhdistäisivät heidät kaikki uudelleen samaan aikaan, tuntui, että tarina halusi mennä suuntaan, jossa useimmat yhdistyivät, mutta oli vain joitain ihmisiä, jotka ovat edelleen siellä, kuten sanot. Ja sillä on vaikutusta ihmisiin jatkossakin. Varsinkin ne, jotka eivät tiedä missä joku he rakastavat, missä he saattavat olla. Joten, se oli yksi niistä asioista, joista puhuimme: 'Haluammeko yrittää yhdistää kaikki samaan aikaan? Vai annammeko tarinan pelata niin kuin luulemme sen tulevan?' Ja me sanoimme: 'Mies, häneltä leikattiin juuri kätensä, kuinka nopeasti hän saa perseensä porteille?' Joten, näin se on kehittynyt ajan myötä.
Kaksi keskeistä keskustelua jaksossa, jossa lohenpyrstö yhdessä mielessäni ovat: Negan kertoo Maggielle, että hän tietää, että heidän on tapettava Pamela; ja sitten myöhemmin junassa näemme Neganin kertovan Ezekielille, että hän tietää, että he ovat kaikki parempia kuin hän, Maggie kuuntelee. Joten, yrittämättä mennä liikaa spoilerialueelle, kuinka paljon esitys lopulta laskee Maggien päätös Pamelasta?
Menemättä spoilerialueelle, se on ehdottomasti tärkeä osa tarinaa. Mutta se voi viedä odottamattomia käänteitä matkan varrella. jätän asian siihen.
Sukeltaakseni hieman syvemmälle tuohon Negan/Hesekielin juttuun ja Puhuin Khary Paytonin kanssa tästä vähän viime viikolla Hän sanoi, että Ezekiel ei voi koskaan antaa Neganille anteeksi missään vaiheessa. Mutta tämä tuntuu lähimpänä Negan-lunastusta tähän mennessä. Onko tämä pisin asia, jonka hän voi ajaa mielessäsi? Vai onko hänellä mahdollisesti vielä matkaa, vaikka meillä on vain yksi jakso jäljellä?
Luulen, että Neganilla on vielä matkaa. Tiedätkö, ne, jotka ovat katsoneet kautta, muistavat, että kun puhuttiin kokoonpanosta, hänellä ei ole katumusta, hän vastaa tavallaan: 'Tekisin sen uudelleen.' Ja tiedäthän, se on aivan oikein sanoa yhden hänen tuossa kokoonpanossa tappamansa ihmisen leskelle. Joten, se on siellä, ja uskon, että Negan on tietoinen siitä, että jotkut ihmiset ovat vastahakoisesti hyväksyneet hänen läsnäolonsa tässä yhteisössä. Joillakin ihmisillä on ehkä erilainen näkemys hänestä, kuten Judith, joka tuntee hänet vankilan vuosien jälkeen. Ja on ihmisiä, jotka eivät ehkä koskaan anna hänelle anteeksi. Kun tutkimme anteeksiantoa, tutkimme sitä tarkoituksella sillä tavalla. Koska olen sitä mieltä, että viime kädessä joku voi olla lunastuskaarella, mutta yksittäisten ihmisten, jotka kokevat olevansa loukkaantuneita tai jotka ovat tekemisissä teoillaan, heidän on jokaisen päätettävä, ei ole niin, että joudut vain pyyhkiä peiton pois, mitä Sinä olet tehnyt. Joten se on vain asia, jonka kanssa hän kamppailee eteenpäin.
mistä voit katsoa yellowstonen kauden 4
Tätä haastattelua on muokattu sisällön ja pituuden vuoksi.
Kävelevä kuollut sarjan finaali esitetään sunnuntaina 20. marraskuuta klo 9/8c AMC:ssä ja AMC+:ssa.