Todellinen tarina prinssi Harrystä ja Meghan Marklesta ja heidän suhteestaan muuhun Britannian kuninkaalliseen perheeseen on harvoin ollut heidän tarinansa heidän omin sanoin. Netflixin uusi kuusiosainen dokumenttisarja Harry & Meghan lupaa antaa täydellisen, ennennäkemättömän katsauksen näihin kahteen elämänsä epävakaimpana aikana, kun he päättivät luopua kuninkaallisista velvollisuuksistaan. Uusien haastattelujen ja ennennäkemättömien materiaalien avulla esitys lupaa päästää meidät todella tutustumaan sussexilaisten elämään.
HARRY & MEGHAN : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Lähtölaukaus: mustalla valkokankaalla lukee: 'Tämä on ensikäden kertomus Harryn ja Meghanin tarinasta, joka on kerrottu ennennäkemättömällä henkilökohtaisella arkistolla. Kaikki haastattelut valmistuivat elokuuhun 2022 mennessä. Kuninkaallisen perheen jäsenet kieltäytyivät kommentoimasta tämän sarjan sisältöä.' Vain muutamalla lyhyellä lauseella olemme jo tietoisia siitä, että osa tämän esityksen sisällöstä antaa meille ennennäkemättömän pääsyn kahteen kuninkaalliseen poikkeamaan, vaan muu 'The Firm' ei halua olla tekemisissä sen kanssa.
Pääsisältö: Tässä on jotain, jonka sanoin ääneen ennen kuin katsoin Harry & Meghan kun keskustelin tästä tehtävästä mieheni kanssa: 'En todellakaan tiedä, miksi ihmiset välittävät niin paljon näistä ihmisistä.' Ymmärsin, että on olemassa ja on aina ollut brittiläinen pakkomielle kuninkaallisia kohtaan, joka on viimeisten parin vuosikymmenen aikana levinnyt yli kansainvälisten rajojen. Mutta miksi yleisö ja media välittävät NIIN paljon heistä, ja erityisesti, miksi prinssi Harryä ja hänen vaimoaan Meghan Marklea kohtaan on niin paljon vihaa? Oletin rasismia, mutta myös vain ihmisiä, jotka tuntevat omistajuutta heihin julkisuuden henkilöinä. Osana sen kerrontaa, upouusi Netflix-dokumentti Harry & Megan pyrkii vastaamaan joihinkin näistä kysymyksistä selittämällä heidän suhteensa alkuperää ja kehitystä sekä tarjoamalla syvällisen katsauksen kaikista tavoista, joilla tiedotusvälineet ovat muokanneet ”yritystä”, kuninkaallisen laitoksen lempinimen, ja kuinka yritys on mennyt sen mukana hyötyäkseen lehdistöstä.
Prinssi Harry, prinssi Charlesin ja prinsessa Dianan toiseksi syntynyt poika, on nähnyt omakohtaisesti, mitä media tekee hänen perheensä ihmisille ja erityisesti naisille, jotka menevät siihen naimisiin. Ensimmäiset kymmenen minuuttia tai niin Harry & Meghan on pitkä johdanto, jossa Harry ja Meghan selittävät, miksi he päättävät puhua julkisesti elämästään ja päätöksestään päästää irti kuninkaallisista velvollisuuksistaan ennen kuin todella perehdymme heidän avioliitonsa kuka, mitä ja missä, mutta Harry käyttää näitä aloituskohtaukset syyttääkseen tiedotusvälineitä heidän perheensä vahingoittamisesta. Monien nykyajan julkkisten on vaikea tuntea sääliä, kun he väittävät, että tiedotusvälineet kohtelevat huonosti, mutta me kaikki tiedämme, mitä Harryn äidille tapahtui, joten hänellä on parempi syy tuntea näin.
Hän selittää myös, että vanhemmuus johti hänet ja Meghanin tähän paikkaan. Käytämme nykyään paljon termiä 'suostumus', mutta jälleen kerran, Harryn perhe on ainutlaatuinen siinä mielessä, että he ovat ainoita ihmisiä maailmassa, joille suostumusta, sikäli kuin se esiintyy julkisuudessa, ei ole olemassa. He ovat syntymästään lähtien olleet spekuloinnin ja juorujen kohteena, eikä Harry halunnut sitä perheelleen. Ongelmana on, että luopuessaan tittelistään hän loi perheelleen vieläkin suuremman mediavimmauksen, mistä me päädyimme.
Mutta elokuva tekee selväksi, että kuninkaallinen perhe ei ole ihmisiä, ne ovat symboleja, jokaisen brittiläisen jatketta, minkä vuoksi briteille on niin tärkeää nähdä itsensä kuninkaallisissa ja Harryn kääntää selkänsä laitokselle. , on loukkaus. Lisäksi se viettää hirvittävän paljon aikaa selittäessään, että jotta monarkia pysyisi merkityksellisenä ja suosittuna, sillä on symbioottinen suhde lehdistöön, ne ruokkivat toisiaan molempia osapuolia hyödyttävällä tavalla. Mutta onko se todella molemminpuolista hyötyä?
Vaikka suuri osa ensimmäisestä jaksosta on kertomus Harryn ja Meghanin tapaamisesta, suurin osa siitä esittää Harryn yksin keskustelemassa lapsuudestaan. Syntymästä lähtien kuvattu Harry ei ole koskaan tuntenut elämää ilman kameroita, ja hän selittää, kuinka surrealistista kaikki oli pakottaa valokuvauksiin ja haastatteluihin perhelomilla ja julkisilla esiintymillä sen sijaan, että saisi vain nauttia niistä. Vaikka Diana yritti suojella häntä ja Williamia liialliselta altistumiselta, Dianan erottua Charlesista hän ei ollut enää suojattu ja tilanne teki hänen elämästään helvetin. Tämän seurauksena se sai Harryn hyvin tietoiseksi siitä, että jokainen hänen tuleva morsiamensa kohtaa samanlaisen kokemuksen, mikä kauhistutti häntä.
Mikään ei ole kiellettyä täällä, Harry keskustelee äitinsä kuolemasta ja siitä, kuinka hänet pakotettiin suorittamaan rooli stoalaisena kuninkaallisena sen sijaan, että hän olisi antanut hänen olla julkisesti sureva poika, ja myöhempää negatiivista lehdistöä, jonka hän sai teini-iässä huumeidenkäytöstään. ja julkisia tappeluita valokuvaajien kanssa, jotka maalasivat hänet negatiivisessa valossa. Ja nyt aikuisena kaikesta, mitä hän sanoo sarjassa, on selvää, että hän tietää syntyneensä virheelliseen järjestelmään ('kullattu häkki', kirjailija Robert Hazell kuvailee sitä), jonka hän hyvin nopeasti tajusi, ettei se ollut terve. hän tai hänen vaimonsa ja lapsensa.
Mistä esityksistä se tulee mieleen? Ei todellakaan ole mitään kuninkaallisia koskevia ohjelmia, joihin voit verrata Harrya ja Meghania, koska tähän mennessä ei ole olemassa dokumentteja, joissa olisi koskaan ollut haastatteluja kuninkaallisten itsensä kanssa. Jos haluat enemmän Harrystä ja Meghanista, suosittelen etsimään sitä Oprah Harryn ja Meghanin kanssa , haastattelu, jonka pari teki Oprah Winfreyn kanssa vuonna 2021.
Otamme: Vanhoja uutissarjoja ja paparazzivalokuvia ja jopa pahamaineinen Panoraama haastattelu, jonka Diana antoi Martin Bashirille , joita ei vain tunnusteta, vaan niitä käsitellään suoraan ensimmäisessä jaksossa Harry & Meghan , ja Harryn näkemykset siitä, mitä hän ajatteli tai mitä todella tapahtui kulissien takana näiden tapahtumien aikana, on kiehtovaa ja sydäntä särkevää, ei ole ihme, ettei hän haluaisi tätä elämää omille lapsilleen.
Katso myös
Lukemattomia kuninkaallisista kertovia dokumentteja katsoneena voin kertoa teille, että yksi pahimmista asioista heissä on se, että ainoat puhuvat päät, jotka koskaan osallistuvat, ovat kaukaisia sukulaisia tai häpeään tulleita entisiä lehdistösihteeriä: ihmisiä, joilla on likaiset asiat ja jotka tuntevat itsensä. epäluotettava. Tässä ei ole mitään sellaista: vaikka osa Harryn sanomista on yllättävää, mikään niistä ei ole ilkeää, ei tunnu valheelta tai siltä, että hän työskentelee esityslistan eteen, hän yksinkertaisesti tarjoaa kontekstin tilanteille, joita olemme nähneet uutisissa, henkilönä, joka elänyt niitä. Kun hän ottaa esille Panoraama haastattelussa, jota hän ja William ovat julkisesti moittineet, hän selittää hieman järkyttävästi: 'Se Panoraama Luulen, että me kaikki tiedämme nyt, että häntä oli huijattu antamaan haastattelu, mutta samalla hän puhui totuuden kokemuksestaan.' (Haastattelun leikkeiden sisällyttäminen on yllättävää, kun otetaan huomioon se tosiasia, että William itse on todennut, ettei sitä enää koskaan esitetä julkisesti. Harry ei koskaan huuda veljeään mihinkään tässä jaksossa, mutta klippien sisällyttäminen ja hänen lausuntonsa, että ne 'Puhu totta' saattaa tuntua siltä, että hän kiinnittää sen veljeensä vain vähän.
Seksi ja iho: Ei mitään.
Viimeinen kommentti: Koko ensimmäisen jakson ajan kuulemme tarinoita Harryn ja Meghanin seurustelusta. Vaikka he onnistuivat pitämään sen salassa pari kuukautta, lokakuussa 2016 heidän suhteensa julkistettiin lehdistössä. 'Naiivisti, en tiennyt, mihin olin kävelemässä', Harry sanoo, kun montaasi raivostuvista, rasistisista, julmista twiiteistä ja sanomalehtien otsikoista leikkiä meitä.
Sleeper Star: Harry on helposti sarjan kiehtovin osa. Kuninkaallisen perheen ympärillä on aina ollut mysteeriä – vaikka he saavat median näkyvyyttä, heitä on mahdotonta tuntea. Tässä Harry kuitenkin avautuu niin monista asioista, jotka ovat tähän asti olleet rajallisia, ja pidätkö siitä, mitä hän sanoo, se on näkökulma, jota emme ole koskaan ennen kuulleet ja vain spekuloivat.
Useimmat pilottilinjat: 'Päätösten tekemisessä pään ja sydämen avulla on ero. Äitini teki varmasti suurimman osan, ellei kaikkia päätöksistään sydämestään. Ja minä olen äitini poika”, Harry sanoo kuvaillessaan sitä tosiasiaa, että suurin osa hänen perheensä miehistä valitsee vaimon sen mukaan, kuinka naiset sopivat kuninkaalliseen muotoon ja odotuksiin. Harry, kuten on selvää, valitsi Meghanin rakkaudeksi seurauksista huolimatta.
Suoratoistatko vai ohitatko intiimit dokumentit #HarryandMeghanNetflix päällä @netflix ? #SIOSI #HarryandMeghan
— h-townhome (@) 8. joulukuuta 2022
Kutsumme: SUORASTA SE! Harry & Meghan tuntuu aidolta ja rehelliseltä tarinalta siitä, millaista on palatsin ovien takana. Onko se propagandaa? Tarkoitan niin paljon kuin sen on tarkoitus kääntää Harryn ja Meghanin tarina positiiviseen valoon, mutta enemmän kuin kukkainen, häikäisevä näkemys siitä, kuinka mahtavia he ovat parina tai kuinka rohkeita he ovat kutsuakseen esille monarkian puutteita, se tarjoaa kontekstin sille, miksi meidät on ehdollistettu ajattelemaan samalla tavalla kuin kuninkaallisista, ja pyrkii murskaamaan nuo myytit.
Liz Kocan on Massachusettsissa asuva popkulttuurikirjailija. Hänen suurin väitteensä kuuluisuuteen on peliohjelmassa voittaman aika Ketjureaktio .