Suoratoista tai ohita se: 'Faking It: Michael Jackson' Discovery+:ssa, jossa asiantuntijat etsivät totuuksia siitä, mitä MJ ei sano

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Discovery+ -sarjassa Teeskentelee , kielitieteen, kehon kielen ja oikeuspsykologian asiantuntijat analysoivat sellaisten henkilöiden puhetta, tapoja ja koettua mielentilaa, joilla saattaa olla jotain salattavaa. Konsepti ja itse asiantuntijat ovat lainassa Discoveryn Iso-Britannian puolelta, mutta tämän amerikkalaisen version osalta Teeskentelee käsittelee sensaatiomaisia ​​julkkisaiheita, kuten tuomittu seksuaalirikollinen R. Kelly ja tässä Michael Jackson.



VAKEMINEN: MICHAEL JACKSON : SUORAATKO TAI OHITTAANko?

Lähtölaukaus: 'Minusta on melko uskomatonta, että monet ihmiset sanovat, että 'Michael Jackson ei mitenkään voinut olla lasten hyväksikäyttäjä, koska minä todella rakastin 'Billie Jeania'', sanoo oikeuspsykologi Kerry Daynes. 'No, minä rakastin 'Billie Jeania' ja me kaikki rakastimme 'Thrilleria'. (Tässä Daynes tekee pienen 'Thriller Dance' -eleen käsillään.) 'Mutta joku voi tehdä hienoa musiikkia ja hän voi olla fantastinen taiteilija, mutta se ei tarkoita, että he eivät pystyisi lasten hyväksikäyttöön.'



Pääsisältö: Faking It: Michael Jackson alkaa edesmenneen laulajan vuonna 2003 antamalla brittitoimittajan Martin Bashirin haastattelulla, jossa häneltä kysyttiin nukkumisesta samassa sängyssä lasten kanssa, jotka eivät olleet hänen omiaan. Daynes kutsuu sitä 'autokolaritelevisioksi', joka ei lyö mitään, kun taas kehonkielen asiantuntija tohtori Cliff Lansley korostaa Jacksonin lausuntoa, jonka mukaan 'kun sanot 'sänky', ajattelet seksuaalista - he tekevät siitä seksuaalista, se ei ole seksuaalista.' totuuden hetkenä. Lansleyn mukaan laulajan kehonkieli 'osoittaa meille totuudenmukaisesti, että hän ei näe sitä moraalisesti väärin'. Ja kielitieteilijä Dawn Archer huomauttaa Jacksonin puheen nopeudesta ja rytmistä sekä hänen painokkaasta torjumisestaan ​​Bashirin kysymyslinjasta. 'Se viittaa minulle hänen erilaiseen todellisuusparadigmaansa', Archer sanoo. 'Hänen erilainen näkökulmansa.'

Teeskentelee jatkaa korostaa Jacksonin vuonna 2003 tapahtuvaa pidätystä lasten hyväksikäytöstä ja sen jälkeistä esiintymistä Santa Monican tuomioistuimessa, syytteet, joista hänet vapautettiin syytteistä, ja täydentää Jacksonin elämäkertatietoja kirjailija Steve Knopperin panoksilla, joka kirjoitti hänestä kirjan. Nuorin Joe Jacksonin yhdeksästä lapsesta ja joku, joka pantiin töihin viihdyttäjänä hyvin nuorena, Teeskentelee crew näkee tavallisen lapsuuden varastamisen Jacksonilta syynä hänen mahdolliseen käyttäytymiseensa aikuisena, kuten hänen tunnustamaansa Peter Panin kiehtomiseen. ('Olen Peter Pan', Jackson kertoo Bashirille vuoden 2003 haastattelussa.) Daynes sanoo, ettei hän tiedä, voisiko laulajan ajatusprosessi pätevöittää hänet pedofiiliksi. 'Mutta hänen tapansa nähdä maailma oli erittäin sopimaton ja vääristynyt.'

Myöhemmin, Teeskentelee tutkii surullisen kuuluisaa kuvamateriaalia Michael Jacksonista roikkumassa vauvansa ulos hotellin ikkunasta Berliinissä sekä hänen painostusta Bashirille koskien plastiikkakirurgiaa, jota kukaan asiantuntija ei usko. 'Hän antaa kvantifioinnin ja tekosyyn plastiikkakirurgiaan, mikä heikentää hänen väitettään', Lansley sanoo ja korostaa yksipuolista olkapäiden kohautusta sanattomana vihjeenä siitä, mitä hän kutsuu 'vuodoksi' - toisin sanoen 'vuotoksi'. kerro”, kun ihmiset ovat petollisia.



Kuva: Getty Images

Mistä esityksistä se tulee mieleen? Dokumenttityylinen sävy Teeskentelee on samanlainen Ruumiinavaus: Viimeiset tunnit… , jossa oikeuslääketieteellinen patologi analysoi ruumiinavausraportteja kerätäkseen tietoja julkkisten kuolemista. Amerikkalainen versio Viimeiset tunnit lähetetään Reelzissä, mutta aivan kuten Teeskentelee , se syntyi Iso-Britannian tuotannosta.

Otamme: Päällä Teeskentelee , asiantuntijat esittävät kukin otoksensa omalta tasolta. Lingvisti Dawn Archer istuu monitorien ja äänilaitteiden edessä, ja hänet voidaan usein nähdä pitävän kuulokkeita päällään kuunnellakseen ääntä, kun taas Lansley seisoo kannettavan työaseman edessä, jonka takana näkyy suuri projektioruutu, ja Daynes toimittaa analyysinsä. jostain sisustussuunnittelijan versiosta psykologin toimistosta. Kysymys kuuluu, miksi he eivät koskaan ole yhdessä? On ymmärrettävää, että jokainen haluaa tarjota ainutlaatuisen ammatillisen mielipiteensä saastumattomana. Mutta lisäsegmentti, jossa kolme asiantuntijaa kokoontuivat jakamaan yhteisymmärrystä ja etsimään risteyksiä analyysissään, saattaa tehdä kolmesta yksittäisestä lähestymistavasta yhtenäisempää ja tehokkaampaa kohti sarjan asetettuja tavoitteita. Se varmasti antaisi Teeskentelee enemmän omaperäistä materiaalia työstettäväksi, jotta sen ei tarvitsisi pehmustaa julkkiksiin keskittyviä jaksojaan yleisestä tosirikosdokumentista tuoduilla puhutteluhaastatteluilla. Jos koko asia Teeskentelee on, että nämä asiantuntijat tarjoavat oman näkemyksensä, niin sitä pitäisi olla enemmän. Paljon enemmän. Koska tällä hetkellä tämän Michael Jackson -jakson tahti ja tarkoitus, kuten sen R. Kellyyn keskittyneen vastineen tahti, tuntuu opportunistiselta sensaatiohaluisalta.



Seksi ja iho: Ei mitään, paitsi Jacksonin aikomuksista hänen viettämiensa lasten kanssa käytyjen keskustelujen hämmentävä ilma sekä syytökset ja oikeusjutut lasten hyväksikäytöstä ja väitetyistä vaikeusrahojen maksamisesta. Teeskentelee ei tarjoa tarpeeksi uusia näkökulmia Jacksonin käytökseen, jotta tämän ruoppaus olisi kannattavaa.

Viimeinen kommentti: Daynes tarjoaa johtopäätöksensä Jacksonin käytöksestä, ottaen huomioon syytökset Etsimässä Mikä-mikä-maata . 'Hän viettää tuntikausia puhelimessa näiden poikien kanssa. Hän viettää heidän kanssaan kuukausia kerrallaan ja sukeltaa hyvin syvästi heidän elämäänsä, mutta kun he vanhenevat, kaikki katoaa. Joten sinulla on tämä erityinen paikka Michael Jacksonin elämässä, mutta kun saavutat murrosiän, olet ulos ovesta. Joten en tiedä, onko seksuaalista väärinkäyttöä tapahtunut. Mutta tämä on näiden lasten henkistä hyväksikäyttöä. Jackson on vietellyt heidät emotionaalisesti, jos ei muuta.'

Sleeper Star: Sen täytyy olla oikeuspsykologi Kerry Daynes, joka tiivistää ja kattaa koko ”Et pidä minusta, kun olen vihainen” -tanssijakson ”Thriller”-musiikkivideossa kolmella taitavalla alas- ja sivuliikkeellä käsillään.

Useimmat pilottilinjat: Asiantuntijoille Teeskentelee , Michael Jacksonin käyttäytyminen aikuisena – Daynesin mukaan psykologit kutsuvat sitä ”emotionaaliseksi kongruenssiksi lapsille” – on suoraa seurausta siitä, että hänen oma lapsuutensa on ryöstetty häneltä. 'Meillä on täällä joku, jonka kehitys on pysäytetty', Lansley sanoo. 'Hänen lapsuutensa keskeytettiin viiden vuoden iässä, kun hän aloitti esiintymisen.'

Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Asiantuntija näkee hänen käyttäytymisensä Faking It: Michael Jackson nojautuminen ei riitä selvittämään tunnetta, että se vain heittää toisen kerroksen hyvin tallattua likaa todellisen rikossisältötilan pinnalle.

Johnny Loftus on riippumaton kirjailija ja toimittaja, joka asuu Chicagolandissa. Hänen töitään on esiintynyt The Village Voicessa, All Music Guidessa, Pitchfork Mediassa ja Nicki Swiftissä. Seuraa häntä Twitterissä: @glennganges