Nyt Netflixissä, Diorama on ruotsalaisen kirjailijan/ohjaajan Tuva Novotnyn yritys hajottaa ihmisten romanttisten suhteiden sotkuinen, epäjohdonmukainen räpylä kontekstuaalisen ja tieteellisen analyysin avulla. Joten kyllä, se on komedia. Ainakin eräänlainen komedia – Novotny käyttää yhtä tuhoon tuomittua kuvitteellista avioliittoa pohtiessaan, mitä helvettiä ihmisiä vaivaa ja miksi he tekevät mitä tekevät, koska he niin usein kapinoivat omia tarpeitaan, halujaan ja luontoaan vastaan. . Hän leikkaa tavanomaista tragikoomista rehua hassuilla 'dioraamoilla', jotka välittävät konventionaalista faktaviisautta, mikä on tuore lähestymistapa parisuhdedrameikkaan. Mutta toimiiko se?
DIORAMA : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Pääsisältö: Tiesitkö, että bonobot ovat melko laiskoja? No, teet nyt. Katso tästä videomateriaalia homo sapiensin lähimmästä geneettisestä sukulaisesta hymyilemässä ja huutavassa kolmiossa. Siisti! Tämä on osa Diorama 's avaussalvo ihmisten yksiavioisuuden historiasta kautta aikojen, ja seuraava on pohdiskelua tällaisen asian käytännöllisyydestä ja tarkoituksesta Björnin (David Dencik) ja Fridan (Pia Tjelta) tarinan kautta. Tapaamme heidät, kun he ovat vielä suhteellisen nuoria 20-vuotiaita, livahtelemassa juhlien viereiseen huoneeseen pikaruokaa varten. He tunnustavat rakkautensa toisilleen suullisesti, sitten saamme oudon sketsin, jossa ihmiset ovat pukeutuneet jyrsijöiksi ja kertoja jakaa tieteellisiä faktoja siitä, miten, miksi ja milloin mainitut jyrsijät kulkevat lisääntymispromenadilla.
Sitten musta näyttö. Kuulemme Björnin ja Fridan äänet pimeässä, kun he aloittavat kiusallisen kanssakäymisen, mutta heidät keskeytetään: 'Äiti!' kuuluu pienen tytön ääni. Monta vuotta on kulunut. Heillä on kolme lasta. He asuvat kerrostalossa. Hän työskentelee opettajana ja hänellä on määrittelemätön toimistotyö. Ruokapöydässä ja oviaukossa on tavanomaisia perhejännitteitä, kun lapset valmistautuvat kouluun jne. Se on jauhamista Björnille ja Fridalle, ja toinen jauhaa – tiedäthän, hyvä grind – on jauhettu pois heidän elämästään. Toinen välisoitto tapahtuu jossain täällä, kun ihmiset ovat pukeutuneet karvaisiin marmoset- (tai kenties limuriin?) -asuihin ja puhuvat laskevista testosteronitasoista.
Nimikortti: TYLLÄ, siinä lukee. Bjorn tekee edelleen asioita itselleen, esimerkiksi suunnittelee kaverin kanssa moottoripyörämatkaa halki Euroopan. Frida ei. Ehkä hänen pitäisi, Björn ehdottaa. Hän menee ulos eronneen ystävänsä kanssa ja puhuu siitä, kuinka hienoa on olla osa-aikainen vanhempi. Frida ja Bjorn riitelevät. Ehkä, hän ehdottaa, heidän pitäisi mennä terapiaan tai kokeilla eroa tai tuoda kolmas henkilö sänkyyn heidän kanssaan. Hän tukahduttaa kaikki nämä ideat, mutta kun hän vihdoin suunnittelee illanviettoa ystäviensä kanssa, hän käskee häntä antaa ryyppäämisen ja hän hoitaa lapset aamulla vaihteeksi. Hän törmää vanhaan ystävään – vanhaan liekkiin? – kuka on pitkä ja komea, missä Bjorn näyttää yhä enemmän yhdeltä noista hölmöistä marmoseteista. Sillä välin hän menee ulos juomaan kaverin kanssa, ja siellä on ikään sopiva nainen, joka ehdottaa häntä. Hän kieltäytyy. Mutta aina kun hän haluaa pienen pään, kerro hänelle. Hyvä on!
Ovatko Bjorn ja Frida tuomitut? No, kuulemme Tammy Wynetten laulavan kappaleen, jossa hän kirjoittaa sanan, joka tapahtuu niin usein näissä tilanteissa; Luulen, että tässä on kohtaus, jossa eläinasussa pukeutunut aikuinen sylkee tilastoja siitä, kuinka monta avioliittoa todella kestää. Siellä on myös jakso, jossa tiedemiehet keskustelevat vetovoiman fysiologiasta ja miesten ja naisten välisistä eroista – dopamiinista ja oksitosiinista, luonnosta täällä ja hoivaamisesta siellä, jotka kaikki myötävaikuttavat Björnin ja Fridan erinomaisen yhteiseen onnen ja kurjuuden sekoitukseen.
south park uuden kauden julkaisupäivä
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Diorama on tavallaan mitä Kohtauksia häistä olisi kuin jos Bergman olisi pudonnut vitsijuttuihin näyttelijöiden kanssa, jotka ovat pukeutuneet kuin myyrät, tai mitä Annie Hall olisi kuin jos Woody Allen olisi pudonnut vitsijuttuihin näyttelijöiden kanssa, jotka ovat pukeutuneet kuin myyrät.
Katsomisen arvoinen esitys: Novotnyn käsikirjoitus hyödyttää Tjeltaa eniten. Frida on elokuvan johdonmukaisin ja monipuolisin hahmo, ja se on tehty paljon sympaattisemmaksi ja monimutkaisemmaksi kuin jäykkä, vihainen Bjorn.
Ikimuistoinen dialogi: Kertoja tiivistää ihmisolennon ihmeen: 'Olemmehan me ihmiset fantastinen sekoitus biologiaa ja älyä.'
Seksi ja iho: Pari seksikohtausta, joissa on vain pieni pätkä.
Otamme: Novotnyn tavoitteena ei ole syvällinen näkemys ihmiskumppanuuden mysteereistä Diorama – elokuvan omituinen kulma aiheeseen estää sen hämmentämisen enemmän kuin läpimurtojen. Hän kehystää Bjornin ja Fridan stereotyyppiseksi aviopariksi, joka navigoi keski-iän kriisin levottomuudessa, liian tutussa skenaariossa sekä elokuvissa että tosielämässä, joka on kuitenkin kohtalaisen mukaansatempaavaa. tulet todennäköisesti olemaan Fridan puolella, koska hän on järkevämpi heistä, kun heidän paskansa menee sivuttain kohti katastrofia.
Pariskunnan tarina liukuu hitaasti huvittavasta traagiseksi, kun he antavat repeytyä ilkeästi Kramer vs. Kramer vaihto tai kaksi. Tämä jättää katkaistujen sekvenssien taakan keventää koko pyrkimystä, ja kun otetaan huomioon, kuinka typeriä ne ovat, omahyväisyys ei todellakaan toimi; Nämä hetket, enemmän hölmö kuin nokkelat, tähtäävät runolliseen, mutta osuvat arvoitukselle. Elokuvan tieteellisen analyyttisen puolen hengessä se on suunnilleen 60/40 draama/komedia tasapaino, ja komedia tuntuu heikolta ja sitoutumattomalta. Tjelta ja Dencik ovat suhteellisen vahvoja dramaattisia kalvoja, ja ne pystyvät täydellisesti viemään meidät tunnematkalle, mutta no, karvaiset häiritsevät heitä jatkuvasti. Ja se kuluttaisi energiaa melkein keneltä tahansa meistä.
Kutsumme: SUORASTA SE. Luotto Diorama Epätavallisen lähestymistavan tavanomaiseen materiaaliin, vaikka se ei koskaan olisi täysin toimiva. Onneksi elokuvalla on vahva dramaattinen ankkuri Tjeltassa, mikä tekee siitä katsomisen arvoisen.
uudet hai-elokuvat 2021
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com .