David Cronenberg ei vain tee merkittävää paluuta Tulevaisuuden rikokset - nyt päällä Hulu – mutta paluu klassiseen muotoon. Keskellä arthouse-kauhuelvytystä (resurgence? Revigoration?), joka usein laittaa sanan 'body horror' takaisin märkään, märkään suuhumme, on järkevää, että alalajin pohjimmiltaan keksijä näyttää kaikille, kuinka mestari sen tekee. , jossa on elokuva, jossa on siisti iskulause: 'Leikkaus on uusi sukupuoli.' Vuodesta 1999 lähtien upea WTFer olemassaolo , Cronenberg vältti tunnusomaisia korkean ick-faktorin trooppeja (vaikka voitiin esittää vahvan argumentin, että äärimmäisen alaston kylpylätaistelukohtaus Itäiset lupaukset on vain erityyppinen body horror), joka tekee ainakin hänelle suhteellisen tavanomaisia psykodraamoja ja trillerejä. Istuudumme siis katsomaan kieroutuneesti Tulevaisuuden rikokset , joka lupaa saada vatsamme vääntymään. Ainakin toivomme niin, koska pidämme siitä jostain syystä.
TULEVAISUUDEN RIKOKSET : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Pääsisältö: Jonkinlainen apokalypsi näyttää tapahtuneen; se tuntuu internetin jälkeiseltä ajalta. Myös maalauksen jälkeinen ikä, koska kaikki maali on joka paikassa lohkeilevaa ja halkeilevaa ja hilseilevää ja kulunutta. Valaistus on myös lähes aina hämärä ja varjoinen. Tapaamme pojan, joka osaa kuluttaa ja sulattaa muovia, häiritsevästi. Hänen äitinsä tunteet ovat äärimmäisempiä – hän tukahduttaa hänet tyynyllä raivokkaassa inhossa, mikä merkitsee halua eliminoida hänet geenipoolista. Muualla: Katosta roikkuu lonkeromaisilla kaapeleilla esine – siihen ei sovi mikään muu kuvaus –, joka muistuttaa jättimäistä, ylösalaisin olevaa kovakuoriaisen kuorta. Tämä on biotekninen sänky, nahkainen esine, johon liität itsesi liitteiden kautta, jotka näyttävät siltä kuin ne olisi nostettu avaruusolioiden ruumiinavauksen jäteastiasta. Saul Tenser (Viggo Mortensen) nukkuu täällä, toivoen jokseenkin rauhallisesti, sillä useimmille meistä se näyttää yöunelta. Ja sitten hän istuu luiseen biotekniseen tuoliin, joka auttaa häntä syömään aamiaista nykimällä häntä ympäriinsä ja stimuloimalla hänen kehoaan jollain tavalla, ja kuinka se toimii ja miksi hän tarvitsee sitä, on mysteeri, mahtavan suuren kummallisen (Cronenberg) käsitteellistä asiaa. saada meidät tuntemaan… mitä? Hiipii ulos? Kiehtoi? Poissa tolaltaan? Toki, kaikki se.
Saul on monella tapaa ainutlaatuinen ihmisesimerkki. Ihmiskunta on kehittynyt siihen pisteeseen, että suurin osa ihmisistä ei enää koe kipua, ja hän on harvinainen poikkeus. (Jätä Cronenbergin tehtäväksi keksiä kivun jälkeinen todellisuus, joka on kaukana, kaukana, kaukana paratiisista. Kaukana.) Hänen ruumiinsa tuottaa myös säännöllisesti tieteelle aiemmin tuntemattomia jälkielimiä. Siisti! Hänen kyseisten elinten inkubaatio näyttää olevan – 'näyttää olevan' tämän elokuvan kuvauksen avainlauseena, joka pitää kontekstin luonnostelevana ja/tai vihjailevana - hänen kipunsa lähteenä, koska muuten hän makaa leikkauksen aikana rauhallisesti, hereillä. koska mainitut elimet poistetaan. Poistettu live-yleisölle, voin lisätä, koska tässä tulevaisuudessa suoratoisto-TV näyttää korvatun leikkausta esitystaiteena (kuvattu pettymysttävän epäuskottavalla yhdistelmällä käytännöllisiä ja CG-efektejä). Ja Saul on supertähti, joka on lahjakas 'kiihtyneen evoluution oireyhtymän' tapauksesta. Hänen kumppaninsa taiteessa ja näyttää siltä, elämässä, on Caprice (Lea Seydoux), joka käyttää bioteknistä 'ruumiinavausyksikköä'. Se on erittäin sensuelli teko, jossa on pulssi ja voihkiminen ja ihmiset tuijottavat kuin heidän ei pitäisi tuijottaa, mutta eivät voi pysäyttää itseään. Ja sitten kun Saul ja Caprice ovat valmiit, he vievät urut 'kansalliseen elinrekisteriin', joten viralliset hallituksen työntekijät Wippet (Don McKellar) ja Timlin (Kristen Stewart), täysin ihastunut Tenser-fanityttö, voivat luetteloida ne.
milloin on maailmansarjan peli 6
Juoni leijuu Saulin ja Capricen elämään kuin kauhun ilma, joka seuraa ihmiskunnan ilmeistä evoluution umpikujaa. Siihen liittyy murhatun pojan isä Lang (Scott Speedman), jonka nähdään usein syömässä outoja violetteja karkkipatukoita. Yhdessä kohtauksessa tuntematon mies puree ja kuolee melkein välittömästi. Biotekniikan korjaajapari (Lihi Kornowski ja Tanaya Beatty) osallistuu jonkinlaiseen lähes sanoinkuvaamattomaan sarjakuvaan. Etsivä (Welket Bungue) haluaa soluttautua joukkoon evolutionaarisia ääriliikkeitä ja pyytää apua Saulilta, joka pitää osallisuutensa salassa Capricelta. Kaikki tämä on menossa jonnekin, mutta missä tarkalleen, minulla ei ollut aavistustakaan.
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Hierottuani käsiäni kauttaaltaan Tulevaisuuden rikokset ja ehkä liukua lähelle haistella ja nuolla sitä vähän, se tuntuu sisarelokuvalta olemassaolo , vaikkakin alun perin vähemmän tehokas, mikä tekee siitä Cronenbergin klassisen tuotannon ulkopuolelle (johon sisältyy, ei missään erityisessä järjestyksessä, Skannerit , Kärpänen , Videodrome , Crash , Väkivallan historia , Itäiset lupaukset ja Kuolleet Soittajat ). Ottaen huomioon viimeaikaiset äärimmäisen tehokkaat vartalokauhuelokuvat, Julia Ducournau ohitti Cronenbergin ihanan sekaantuneen Titaani .
Katsomisen arvoinen esitys: Seydoux'n esitys on lähimpänä emotionaalisesti saavutettavissa olevaa elokuvaa, ja hän on valmis haasteeseen. Muuten Stewart on ilahduttavan outo paikallisena kohtausvarkaana, joka ei pääse tarpeeksi lähelle ruutuaikaa.
Ikimuistoinen dialogi: Saul: 'Anteeksi, en ole kovin hyvä vanhassa seksissä.'
missä katsoa venom 2
Seksi ja iho: Mitä tulee 'vanhaan' sukupuoleen, saamme muutaman silmän naisen etuosan alastomuutta. 'Uutta' seksin kannalta, ota kylmä suihku käyntiin kohtauksissa, joissa veitset leikataan torsoihin, jotta voimme nähdä, mitä hulluja, tähän asti ennennäkemättömiä asioita niiden sisällä on.
Otamme: Olen iloinen voidessani ilmoittaa, että Cronenbergin hämmentävät, hämmentävät fetissit ovat täysin ehjät sen jälkeen, kun he ovat olleet poissa julkisuudesta. Sinun kiemurteleminen on riemua! Mutta Tulevaisuuden rikokset – liittyy nimellisesti vain Cronenbergin varhaiseen lyhytelokuvaan – säilyttää osan hänen vuoden 2000 jälkeisen työnsä vähäpätöisistä ominaisuuksista, koska se ei pääty Brundlefly-tragedian tahmeaan, inhottavaan mätä- ja liman räjähdykseen, vaan viekkaaseen hymyyn, joka vihjaa jotain toivoa muistuttava. Toivo ihmissuvun sinnikkyyttä, vaikka ihmisyytemme saattaa olla ikuisesti kyseenalainen; ole hyvä ja mieti eroa.
Vedetään lanka. 'Kivun' evoluutionaalista lopettamista tässä yhteydessä ei koskaan selvitetä - fyysinen kipu on selvästikin tyhjää, mutta entä psyykkinen kipu? Elokuvan mykistetty sävy viittaa siihen, että sekin on leikkuupalkin päällä. Voiko ilo olla olemassa ilman kipua? Luultavasti ei. Seksi sellaisena kuin me sen tunnemme, liittyy halu kokea aivan liian kirjaimellista 'sisäistä kauneutta'. Ja ilman seksiä lisääntyminen on kysymysmerkki. Ilman kipua ja tarvettamme välttää sitä, itsesäilyttäminen perustavanlaatuisena selviytymistaktikana poistetaan vähitellen. Lue tämän maailman fyysisestä ympäristöstä: valtameren upea ja voimakas sininen sävy ja ihmiset, jotka elävät vanhojen rakennusten lähellä olevien raunioiden keskellä, viittaavat siihen, että luonto on toipunut siitä, mitä voimme olettaa olevan ympäristökatastrofi. Tämä on synkkä muotokuva eksistentiaalisesta kriisistä. Muista, että evoluutiolla ei ole tunteita; se on mekanismi.
Ehkä tämä tarina – hämärä, sekava ja hieman anarkkinen, mutta tunnelmaa täynnä oleva – toimii vertauskuvana tunnottomuudesta ja siitä, kuinka se tunkeutuu meihin kuin hämärä pimeyteen. Ja Cronenbergin hämärässä maailmassa ihmiset säilyttävät elinvoimansa taiteellisen ilmaisun avulla, niin oudolta ja kiusalliselta kuin se onkin, ja se torjuu tätä turhuutta. Katsomme silmät auki, välillä perääntyen, toisinaan nauraen, kun elokuvantekijä pakkaa ruudulle villejä kuvia, ideoita, jotka eivät ehkä kiteydy täysin, siististi, mutta ehkä ei myöskään tarvitse. Tulevaisuuden rikokset ei ehkä ole niin sisäisesti tyydyttävää kuin Cronenbergin muu työ; hän ei osoita mitään pakkoa histrioniikkaan tai halua saarnata kauhean tulevaisuuden politiikkaa. Ei, hänen huolensa on sielustamme.
Suoratoistatko vai ohitatko David Cronenbergin #CrimesOfTheFuture VOD:lla? #SIOSI
— h-townhome (@) 2. heinäkuuta 2022
Kutsumme: SUORASTA SE. Tulevaisuuden rikokset ei ole uusi alku tai sen huippu. Mutta Cronenberg toimii edelleen provokaatiossa kuin mestari.
kuusi jalkaa esityksen alla
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com .
Striimaa Tulevaisuuden rikokset