Lelu tarina franchising-spinoff Lightyear debytoi Disney+:ssa Keskinkertaisen lipputulon ja täysin hyväksyttävien arvostelujen jälkeen kaksi asiaa kertovat flopin tilasta Pixar-kontekstissa. Animaatiostudioiden luova/kaupallinen/kulttuurinen huippu näyttää nyt juuttuneen määrän yli laadun kierteeseen, sillä kolmessa vuodessa on julkaistu viisi elokuvaa, jotka vaihtelevat melko hyvistä ( Luca , Eteenpäin ) aika helvetin hyvä ( Sielu , Punaiseksi muuttumassa ); sen viimeinen klassikko oli 2015 Sisältä ulos , melko pitkä seitsemän vuoden jakso pelkkää kaunista. Yhdellä mahdollisella poikkeuksella: Toy Story 4 , joka yllätti meidät voimakkaasti esitellessään Forkyn, hahmon, joka vauhditti räjähdysmäisesti franchising-eksistentialistisia pohdiskeluja. Joka johtaa meidät Valovuosi , kertomus narratiivissa, on elokuva kertomuksessa Lelu tarina universumi, joka inspiroi Woodyn ja jengin kavereiden valmistukseen (syntymiseen?) lelua. Eli vastaako tämä elokuva sitä edeltäneiden elokuvien syvää, filosofista rehua? Siksi olen täällä vastaamassa näihin (luultavasti naurettaviin) kysymyksiin.
'VALOVUOSI' : SUORAATKO TAI OHITTAANko?
Pääsisältö: Tämä on jälleen fiktiivinen universumi kuvitteellisessa universumissa, mutta avaavan otsikkokortin ulkopuolella, joka selittää niin paljon, ei ole minkäänlaista viittausta kuvitteelliseen universumiin, jossa on Woody ja Forky. Avaamme UNCHARTED SPACE:ssa, jossa Star Commandin (olisi pitänyt olla Space Force) Buzz Lightyear (Chris Evansin ääni) on tähtivaellus tiellään vieraalle planeetalle. Hän kertoo ranteeseensa thingamajig. Hän on rohkea. Urhea. Peloton. Niin pelotonta. Tarkoitan, että hänen pelottomuutensa on poissa listalta. Mikään ei heiluta häntä. Hän taistelee ilkeitä hirviököynnöksiä ja lentäviä hyönteisiä, kuten sinä tai minä, kitkemään kukkalaatikosta tai lyömään huonekärpäsen. Hänen ongelmanratkaisukykynsä paineen alla? Pois kaavioista. Tietokoneäänellä, joka laskee tuomioansa, hän voitelee lyijykynillä matematiikkaa avaruusaluksensa ohjaamon lasille ja keksii ratkaisun pelottavaan ahdinkoon ja selviää. Tietysti hän selviää. Et voi väitellä matematiikan kanssa.
Hän on myös eettinen. Kuinka eettistä? Kun hän ei onnistu saavuttamaan lähes mahdotonta – edes veitsenterävällä marginaalilla – hän asettaa itsensä sotaoikeuteen. Näin tapahtuu, kun sinulla on oikeaa tavaraa, jopa osia, mutta ei tarpeeksi oikeita tavaroita täyttämään epärealistiset vaatimukset. Overachievers: Saavatko he sinutkin hulluksi? Hänen pieni virheensä tekee itsensä ja suuren tähtialuksen täynnä ihmisiä vihamieliselle planeetalle ilman toimivaa hyperajoa. Tämä asettaa hänet koepilottitilaan, aivan kuten Maan suurimmat sankarit Neil Armstrong ja Pete 'Maverick' Mitchell. Buzz käyttää kaikkia käytettävissään olevia resursseja korjatakseen hyperajon ja saada nämä hienot ihmiset irti, ja uhraamaan jokaisen heräämishetkensä ja jokaisen persoonallisuutensa ja varmasti myös seksielämänsä tehdäkseen sen.
Mieti siis, mitä hän kestää, kun hän testaa uutta hyperajoa ensimmäistä kertaa ja saa tietää, että neljä vuotta on kulunut planeetan puolella, vaikka lento kesti hänelle vain neljä minuuttia ja muutos. Psyykemme olisi juoksevaa munakokkelia, mutta emme ole Buzz Lightyear. Hän etenee, testaa ja testaa asiaa yhä uudelleen ja uudelleen montaasissa, kunnes hänen paras ystävänsä Alisha (Uzo Aduba) on vanhentunut ja saanut lapsen ja lapsenlapsen ja kuollut. Mutta Buzz? Ei vieläkään heilunut, ei oikeastaan. Hän myös ymmärtää, että ihmiskunta on palannut luonnolliseen tilaan: fasismi! Myös jotkut avaruusrobotit ovat häirinneet kaikkia noin viimeisen viikon ajan. Tämä jättää hänelle uuden joukon haasteita voitettavana – vaikka hän pian oppiikin, ettei hän voi tehdä sitä yksin kuten aina. Onneksi hänellä on robottikissa nimeltä Sox (Peter Sohn) auttamaan häntä ja auttamaan Disneytä lataamaan Wal Mart -lelukäytäviä. Buzzilla on myös pieni joukko selkeästi pelottomia räjähdysjoukkoja sarjakuvan helpotukseen sopimattomia henkilöitä: Alishan ei-alokas tyttärentytär Izzy (Keke Palmer), entinen huijari Darby (Dale Soules) ja pelkurimainen hölmö Mo ( Taika Waititi). Pelastaako heidän TEAMWORK-työnsä päivän? EI SPOILEREITA!
on ensiluokkainen verkko ilmainen amazon Primessa
Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Voisit vannoa, että pari hetkeä on siepattu Top Gun: Maverick . Muuten meillä on joitain WALL-E isms, pari siivua Starship Troopers , a 2001 viittaus, gob of Star Trek eikä läheskään tarpeeksi Lelu tarina taika.
Katsomisen arvoinen esitys: Sox on R2-D2, jos hän oli kissa, mikä tekee hänestä – mitä sanaa etsin? Täydellinen? Joo. Täydellinen.
missä kaupungissa se kuvattiin
Ikimuistoinen dialogi: Rässijoukko huijaa:
Buzz: Tarkastellaan tavoitteitamme.
Darby: Tapa robotit!
Mo: Ja älä kuole.
Darby: 'Älä kuole' on jotain, mitä haluat tehdä joka päivä!
Mo: Se on edelleen tavoite.
milloin yellowstone palaa
Seksi ja iho: Ei mitään.
Otamme: Joten Chris Evans näyttelee rohkeaa isänmaansankaria, joka on revitty omasta ajastaan ja talletettu tulevaisuuteen? ( Missä olenko kuullut sen aiemmin?) Joten Valovuosi , joka on Pixarin tuote, ja rehua Lelu tarina universumi on varmasti syvällinen tutkimus kulttuurishokin, psykologisen siirtymän ja teoreettisen trauman, jonka aikamatkalla voi kokea, tutkiminen, eikö niin? Eh. Ei oikeastaan. Joten täällä keskustellaan siitä, pitäisikö meidän olla virkistäytyneitä vai pettyneitä sen alatekstin puutteeseen. Esitän siksi kaksi kysymystä: Onko kukaan muu kyllästynyt itkemään Pixar-elokuvien aikana? Ja onko ok, jos Pixar tarjoaa täysin hyväksyttävää popcorn-viihdettä emo-headtripsien sijaan?
Kyllä ja kyllä, väittäisin. Mutta Uskomattomat 2 teki tämän tyyppisen asian paljon paremmin, ja sen mukaansatempaavan mieleenpainuvan toimintasarjan kokoonpano ylitti huomattavasti Valovuosi ’s vaatimattomia harhautusmalleja, jotka tarjoavat enemmän kuin sen osuuden tapauksista, joissa venytetään jotain, joka ei ole käsillä, ja venyttely aina ulottumattomissa. Robottikissa on ilmeisesti keksitty manipuloimaan meitä, ja vaikka nautimme manipuloinnista täysin – Sox on hurmuri; vastustuskyky on turhaa – hänen potentiaaliaan Buzzin psykoterapeuttisena tukieläimenä ei tutkita. Ja elokuva näyttää upealta, Pixarin ammattimaiseen visuaaliseen kurssiin verrattuna. Muuten kiusoittunut paljastus konna Zurgista, blaa sivuhahmot ja aikamatkustusjuoni jättävät meidät kaikki ellemme ali- tai ylikuormittuneiksi, niin riittävästi. Ja oppitunti ryhmätyön arvosta kovapäiseen individualismiin nähden on epäselvästi tyytymätön. Ei ole kuin elokuvan ulottuvuus jää lyhyemmäksi kuin sen käsite; se ei vain tunnu ymmärtävän paljoa.
Striimaatko vai ohitatko Buzz Lightyearin tarinaelokuvan? #Valovuosi päällä @disneyplus ? #SIOSI
Kutsumme: SUORASTA SE, mutta älä ihmettele, jos et koskaan tunne pakkoa palata siihen. Valovuosi on hyvä, ihan ok. Se ei inspiroi suurempia superlatiivija.
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com .
on pelko kävelevien kuolleiden palaamisesta