Striimaa tai ohita se: 'Knock at the Cabin' Peacockissa, M. Night Shyamalanin Almost-Satisfying psykotrillerissä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Voimanlähteenä Reelgood

M. Night Shyamalan todistaa olevansa edelleen Hitchockyn kanssa Koputa mökille (nyt päällä Riikinkukko , mutta se on myös suoratoisto VOD-palveluissa, kuten Amazon Prime Video ), toinen kireä, kahtiajakoinen psyyke-out-trilleri niiden mukana olevalle filmografialle. Mukautetaan Paul G. Tremblayn romaania Mökki maailman lopussa , Twistmeister-kenraali Shyamalan saa meidät jälleen kerran kyseenalaistamaan kertomuksen todellisuuden, tällä kertaa tarinalla neljän henkilön panttivankina lomailevasta perheestä väittäen, että maailmanloppu on lähellä, ja heidän kaikkien on tehtävä töitä tehdäkseen asialle jotain, ja se ei ole ei tule olemaan mukavaa. En tiedä, tämä painaa minua Tapahtuma vibes, mutta todennäköisyys, että tämä elokuva tai mikä tahansa elokuva on sitä huonompi, on pieni, eikö? Luoja, toivon niin.



KOPUTTA MAKKAAN : SUORAATKO TAI OHITTAANko?

Pääsisältö: Suloinen pieni tyttö Wen (Kristen Cui) nappaa heinäsirkan, laittaa sen purkkiin ja antaa sille nimen. Toivottavasti se ystävystyy muiden siellä olevien heinäsirkkojen kanssa, eikä se ole MAGA C.H.U.D. heinäsirkka, joka tekee järkevämmistä ja perustelluista heinäsirkoista epämukavaksi. Heinäsirkat purkissa -skenaario muuttuu metaforiseksi, kun Leonard (Dave Bautista) kävelee polkua pitkin ja tervehtii Wenia. Hän on utelias – älä puhu tuntemattomille ja kaikkea muuta – kun hän auttaa häntä saamaan hyönteiset kiinni ja sanoo, että sinun on oltava lempeä ja yritettävä olla pelottamatta niitä. Ja olla lempeä ja yrittää olla pelottamatta heitä on juuri sitä mitä Leonard ja hänen toverinsa Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Redmond (Rupert Grint) ja Adriane (Abby Quinn) yrittävät tehdä, kun he hyökkäävät kotiin - ihastuttavaan ja hyvin, hyvin syrjäiseen. mökki, jonka Wen ja hänen isänsä Eric (Jonathan Groff) ja Andrew (Ben Aldridge) vuokrasivat lomalle. Heillä on mukanaan hyvin outoja aseita, jotka näyttävät kotitekoisilta, tyyppejä, joita black metal -albumien kansien tyypit heiluttavat yrittääkseen näyttää kovalta ja pelottavalta, vaikka he ovatkin vain Dungeons and Dragons -nörtejä, jotka harvoin nousevat kellarista.



Joka tapauksessa, niin paljon siitä, ettet säikäyttänyt ketään, eikö niin? Eric ja Andrew nappaavat takkapokereita ja huonekaluja oviaukkojen eteen, mutta se ei pidä oudon ulkopuolella. Outoja, jotka sitovat kaksi miestä ja myös lakaisivat lasit ikkunoistaan ​​päästäkseen sisään, koska he ovat tunnollisia vieraita. Leonardin sävy on erehtymättömän miellyttävä, kuin hän olisi ystävällinen sielu, jolla on erittäin vaikea tehtävä, jota hän kutsuu tärkeimmäksi työksi koskaan . En tiedä, onko se huolestuttavampaa kuin Redmondin vihainen ja ilkeä käytös, koska hei, ainakaan Redmond ei ole mahdollisesti kaksimielinen. Pidä tämä ajatus, kun käsittelemme muutaman takaiskun, jossa Eric ja Andrew kohtaavat joitain vastoinkäymisiä ollakseen homopari, olipa kyseessä sitten Ericin paheksuvat vanhemmat tai väite, että he ovat lankoja, jotta he voivat adoptoida Wen-vauvan. kiinalainen orpokoti. Nämä kohtaukset päättyvät vahvistaviin hetkiin, joissa he ilmaisevat molemminpuolista sitoutumista suhteeseensa.

Takaisin hyttiin. Sieppaajien epämääräisten kommenttien, kuten valintamme ratkaisevan kohtalomme, jälkeen Leonard selittää, mitä tapahtuu: Eric, Andrew ja Wen ovat perhe, joka on valittu uhrautumaan suuren hyvän hyödyksi. On kuoltava tai koko planeetta kokee maailmanlopun, jos ei nyt, niin pian. Ericin, Andrew'n ja Wenin on valittava, kuka saa sen, ja joko Ericin, Andrew'n tai Wenin on tehtävä tappo. Leonard ja muut. heillä oli visioita tästä kaikesta, ja he ovat ilmeisesti täällä varmistaakseen, että tämä ilkeys saadaan tehtyä asianmukaisella menettelytavalla, jottei maailma menisi sekaisin. Näissä oudoissa täytyy olla useita haarukoita, uralusikka, kaksi juustoveistä ja melonipallo, joka on ujo täynnä ruokailuvälinelaatikkoa, eikö niin? Tietysti. Mutta emme ole varmoja, tuleeko heidän mielenterveyskysymyksensä selvemmäksi sen jälkeen, kun he tekevät järjetöntä paskaa todistaakseen, kuinka sitoutuneita he ovat pienelle yritykselleen, ja sitten vaadimme, että mökin sisällä tapahtuvilla on jotain tekemistä television uutisraporttien kanssa. Maapallon väestön palaset purevat sitä tuhoisten maanjäristysten tai tappavan viruksen äkillisen aallon seurauksena. Pian käy selväksi, että Andrew on skeptikko ja Eric on tavallaan uskovainen, vaikka jälkimmäinen sai aivotärähdyksen murtautumisen aikana, joten hänen paska on aina horjuvalla pohjalla. Niin. Kumpi sinä olet? Skeptikko? Uskovainen? Vai valitsetko kolmatta vaihtoehtoa, Shyamalan vihaaja?

Kuva: Everett Collection



Mitä elokuvia se muistuttaa sinua?: Koputtaa On Mökki metsässä tapaa Tapahtuma kanssa Kuutio -kuin yhden sijainnin ajatuskokeilukonsepti, armageddonin lähtökohta, mitä tapahtuu-muulle maailmalle Sumu ja muutama Mahdoton ja Merkkejä tunnelmia.

Katsomisen arvoinen esitys: Bautistan vakava, enimmäkseen lempeä jättiläinen esitys täällä nostaa todennäköisesti hänen näyttelijästatuksensa aliarvostetusta täysin arvostetuksi. Hän näyttää tässä hienovaraisia ​​dramaattisia pätkiä, jotka täydentävät hänen näyttelemäänsä sarjakuvaa. Galaksin Vartijat elokuvia ja Lasinen sipuli .



Ikimuistoinen dialogi: Jos vain:

Star Trek Discovery -ensi-ilta

Wen: Hän sanoo, että heillä on maailman historian tärkein työ.

Eric, huokaisten: Jehovan todistajat.

Seksi ja iho: Ei mitään.

Otamme: Koputa mökille merkitsee edistystä Shyamalanille, joka ei koskaan kaivautunut niin syvälle filosofiseen ydinajatukseen, jonka aikaisemmat käänteet täynnä olevat trillerit. Nimittäin: Uskotko mitä näet vai mitä tunnet? Andrew on vakituinen pragmaatikko, joka pitää kiinni korrelaatiosta ilman syy-yhteyttä – heidän uutisissa näkemillä globaaleilla tragedioilla ei mitenkään voi olla mitään tekemistä sen kanssa, mitä tapahtuu tässä mökissä muutamien ihmisten keskuudessa, jotka ovat turhia, mutta satunnaisia. miljardien väkiluku. Hän pistää reikiä paskapuheeseesi koko päivän. Mutta entä jos maailmassa toimii suurempi voima? Kohtalo vai mitä? Se on klassinen skenaario, jossa Ericin kaltainen hahmo kestää iskun päähän ja tuntee, kosketti .

kuinka katsella seahawkeja ilman kaapelia

Shyamalan hyödyntää tätä hypoteesia tunnusomaisilla visuaalisilla tekniikoillaan ja maksimoi yleisen levottomuuden sarjoilla kallistuneilla lähikuvilla tai muokkauksilla. Hän asettaa koukun joukolla vahvoja avausjaksoja ja pitää meidät pakotettuina siirtämällä juonen hitaasti eteenpäin ja kiusoittelemalla meitä tiedoilla. Hän on yhtä vahva visuaalinen käsityöläinen kuin koskaan, mestarimanipulaattori, joka leikkii yleisönsä kanssa idolinsa Hitchcockin silmänräpäyksessä. Shyamalan ei ole haavoittanut jännitystä näin tiukaksi pariin vuosikymmeneen – ainakaan sen jälkeen Merkkejä – eikä ole sen jälkeen vaalinut hienovaraista esitystä, tässä tapauksessa Bautistan omaa Kuudes aisti .

Shyamalan kuitenkin kamppailee yhdistääkseen elokuvan vahvimmat komponentit tyydyttävällä tavalla. Hänen tekemänsä johtopäätös on enemmän hämmentävä kuin paljastava tai innostava. Ihmiset täällä eivät aina toimi toimivina hahmoina; siepatut tuntevat olevansa salakirjoittajia ja sieppaajat, Bautistan Leonard poissuljettu, eivät koskaan ylitä roolejaan Ja aina ongelmana on, että Shyamalan on hiljainen hahmo elokuvissaan, hänen pelkkä läsnäolonsa ohjaajana usein karkottaa meidät ulos tarinasta: Milloin on käänne tulossa? Hän on saattanut meidät mukaan tähän korkean käsitteellisen ahdinkoon, miten hän saa meidät pois? Sitä ei voi ratkaista yhdellä elokuvalla ( Vanha ei todellakaan tehnyt sitä), vaan sarja niitä ja Koputa mökille saattaa olla ensimmäinen, joka poikkeaa, ainakaan niin vähän, hänen pitkäaikaisesta kaavaansa.

Kutsumme: SUORASTA SE. Koputa mökille riittää, että se ansaitsee kellon. Mutta olisi viisasta pitää odotuksesi vaatimattomina.

John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, jonka kotipaikka on Grand Rapids, Michigan.