Kun käytät sosiaalista mediaa, huomaat todennäköisesti, että yrityksillä, kuten Facebook, Twitter, Google jne., On tietoja, jotka dokumentoivat mitä viestejä näytät, mitä hakuja teet ja millä sivustoilla vierailet. Mutta tiedätkö, että nuo sivustot tietävät myös, milloin olet onnellinen, surullinen, vihainen tai yksinäinen? Tai että he muokkaavat hienovaraisesti käyttäytymistäsi pyyhkäisemällä syötettäsi ylöspäin? Se on dokumentti-draama-hybridi-elokuvan aihe Sosiaalinen dilemma , ohjannut Jeff Orlowski ( Jahtaa korallia ).
SOSIAALINEN DILEMMA : VIRTAA TAI OHITTAA?
Ydin: Orlowski haastattelee useita entisiä Piilaakson johtajia, joista monet lähtivät yrityksistään - enimmäkseen edellä mainitut kolme yhdessä Pinterestin ja muiden kanssa - koska heillä oli moraalisia epäilyjä siitä, kuinka manipulatiivisia yritysten algoritmit ja keinotekoinen äly, joka ottaa nämä algoritmit ja muodostaa ne pysäyttämättömiksi, todella ovat. Tärkein henkilö, jonka kanssa Orlowski puhuu, on Tristan Harris, entinen Googlen etiikasta vastaava johtaja, joka on Human Human Technology -keskuksen perustaja.
kanava raiders-pelille
Jos mietit, miksi näyttää siltä, että maailma on niin jakautunut näinä päivinä, sosiaalinen media on valtava syy, ja sen osoittamiseksi Orlowski kääntyy kuvitteellisen perheen puoleen, jonka lapset ovat riippuvaisia sosiaalisesta mediasta eri tavoin. Vanhimmalla tyttärellä Cassandralla (Kara Hayward) ei ole edes puhelinta, ja nuorin tytär Isla (Sophia Hammons) on niin riippuvainen puhelimestaan, että kun hänen äitinsä yrittää lukita sen muoviseen keittiön kassakaappiin vain tunti, jonka he syövät illallista , hän murskaa kassakaapin vasaralla (mutta käyttää suojalaseja!) noin viiden minuutin kuluttua.
Keskipoika Ben (Skyler Gisondo) on melkein yhtä riippuvainen, mutta yrittää mennä ilman viikkoa; hän kestää kaksi päivää. Näemme tekoälyn, joka hallinnoi Benin syötteitä kolmen ihmisen välityksellä, joita kaikkia pelaa Vincent Kartheiser. Kun hän menee äärimmäiselle keskuspoliittiselle sivulle, tekoälyn kolmoset työntävät enemmän samaa sisältöä häntä kohti, niin että hän lopettaa jalkapalloharjoituksen, flirttailla söpön ystävänsä kanssa tai tekemällä paljon muuta. Hän menee mielenosoitukseen ja hänet pidätetään, samoin Cassandra, kun kaikki, mitä hän teki, oli löytää hänet. Tekoälykennon sisällä Benin avatar täyttyy hitaasti, kunnes se on melkein ulkonäkö.
Elokuvan koko, pelottava asia on, että sosiaalinen media ei vain myy kuvaa sinusta, se myy ja näyttää sinulle asioita, joiden avulla voit muuttaa käyttäytymistasi melkein huomaamattomilla tavoilla, sitäkin enemmän saadaksesi sinut koukkuun heidän ekosysteemiinsä psykologisesti tarkoittaa, jota yleensä käytetään pelaajien kiinnittämiseen.
Paras merkki siitä, että nämä yritykset tekevät, on se, että ihmiset, joita haastatellaan näistä algoritmeista, myöntävät omistavansa omat online-riippuvuutensa. Voi, ja he kieltäytyvät antamasta puhelimia lapsilleen. Mutta kukaan heistä ei ajattele, että he ryhtyisivät luomaan jotain, joka osoittautui tekevän kaiken tämän.
Kuva: Netflix
millä kanavalla on bucs-peli tänä iltana
Mitä elokuvia se muistuttaa?: Tuntuu matalalta vuokralta Musta peili jakso pariksi yhden niistä pahoista dokumenttielokuvista, joita olemme viime aikoina nähneet siitä, kuinka tuhoisa Internet ja sosiaalinen media ovat, kuten Suuri hakkerointi tai Sosiaaliset eläimet .
Katsomisen arvoinen suorituskyky: Kartheiserin hoikka hurmaa toimii täällä Benin kolmiosaisena tekoälynä. Ei-toimijoiden joukossa Harris kertoo tapauksestaan siitä, kuinka yritykset, kuten Google, Facebook ja Twitter, ovat voittojen jälkeen ennen sosiaalista vastuuta, ja yrittää selittää, kuinka se voidaan korjata.
Ikimuistoinen vuoropuhelu: Jaron Lanier, kirjan kirjoittaja Kymmenen argumenttia sosiaalisen median tilien poistamiseksi juuri nyt, sanoo elokuvan loppupuolella, että jos asiat jatkuvat tällä tavalla toisen, sanotaan 20 vuoden ajan, tuhoamme todennäköisesti sivilisaatiomme tahallisen tietämättömyyden kautta. Tim Kendall, Pinterestin entinen presidentti, toteaa sen suoremmin, kun häneltä kysytään, mistä hän on eniten huolissaan: mielestäni lyhyimmässä ajassa ... sisällissota.
Meidän Take: Orlowski ryhtyi varmasti pelottamaan paskaa ketään katsomasta Sosiaalinen dilemma , näyttää heille, mitä heidän jatkuva sosiaalisen median käyttö tarkoittaa. Jos olet täysin tyytyväinen käyttämään älypuhelinta huolimatta siitä, että tiedät, että näillä yrityksillä on yksityiskohtainen profiili mainosten ja sisällön näyttämiseen, tämä elokuva antaa sinulle todennäköisesti ei-toivotun herätyksen. Jos tiesit, että nämä yritykset eivät ole hyviä, mutta et voi repiä itseäsi puhelimestasi [kohottaa kättä], niin… No, olet myös peloissasi. Mutta pyydetäänkö sinua poistamaan SM-sovelluksesi?
Se riippuu todella siitä, kuinka huolestunut olet siitä, kuinka sosiaalinen media muokkaa käyttäytymistäsi. Jopa minun kaltaiseni, joka ei ole SM: llä, pelottelemaan tai ostamaan salaliittoja, joka on tietoinen siitä, että käyttäjät rakentavat itselleen kuplia ja kaikukammioita, mikä tekee näkemyksistään ja käyttäytymisestään tasapainoisemman toista tai toista puolta kohtaan, tunnusti suuren osan manipulaatiosta. kuvattu elokuvassa. Ajatus siitä, että nämä johtajat vapauttivat sosiaaliset algoritminsa maailmaan tietämättä suunnitelluista seurauksista, varsinkin tahattomista seurauksista, ja nyt tavallaan kohauttaa olkapäitään esimerkiksi hammastahnan kaltaisilla lauseilla, on kaikkein hälyttävin.
Jotkut haastatelluista execsistä ilmaisivat toivovansa, että me sivilisaationa voimme vetää itsemme ulos tästä spiraalista, mutta tuo toivo näytti olevan melko hämärä, tai ainakin Orlowski muokkasi sitä tällä tavalla.
Ja käsikirjoitetun osan luontaisesta juustosta huolimatta se oli melko hyvä esimerkki siitä, kuinka näennäisesti keskimääräinen ihminen voi imeytyä ja muuttaa sitä, mitä hän näkee sosiaalisessa mediassa. Se hajosi valkoisten, enimmäkseen miespuolisten, enimmäkseen parrakas kasvojen paraatin, joka kertoi Orlowskille siitä, kuinka paljon he katuivat Facebookin Tykkää-painikkeen kaltaisten asioiden luomista ja kiinnittivät minut hieman enemmän huomiota. Yleensä kun näen käsikirjoitetun teoksen dokumentissa, minä ulvon. Mutta käsikirjoitettu osa teki työn, mitä sen piti tehdä, mikä osoittaa kuinka invasiivinen ja manipuloiva sosiaalinen media todella on.
Kutsumme: Suoratoista sitä. Sosiaalinen dilemma on melko kattava näkemys siitä, kuinka sosiaalinen media muuttaa yhteiskuntaamme tekoälyn avulla manipuloimalla ihmiskäyttäytymistä. Johtaako se Twitterin, Instagramin, TikTokin ja Facebookin massaan? Luultavasti ei. Mutta saatat päätyä käyttämään näitä sovelluksia aloittaaksesi keskustelun asioiden muuttamisesta.
Pitäisikö suoratoistaa vai ohittaa #SosiaalinenDilemma päällä @netflix ? #SIOSI
- Päättäjä (@) 10. syyskuuta 2020
megan goode tv-ohjelma
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjoittaa ruoasta, viihteestä, vanhemmuudesta ja tekniikasta, mutta hän ei poikaa itseään: hän on TV-junkie. Hänen kirjoituksensa on ilmestynyt New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja muualla.