Vuoden lopun luettelo on aika juhlia vuoden vakavia elokuva- ja TV-saavutuksia. Tähän sisältyy enimmäkseen sellaisia elokuvia, joita on tottunut kutsumaan suuriksi: elokuvat, joilla on sosiaalista merkitystä tai historiallista merkitystä; elokuvia suurista ihmisistä; komediat joidenkin gravitojen kanssa; upeita traagisia romansseja ja elokuvia sellaisista ihmisistä, joista haluamme olla. Menetetty sekoitus, melko johdonmukaisesti, ovat elokuvia Yksinkertainen suosikki , mikä on liian huono, koska ohjaajan Paul Feigin elokuva tekee paremmin kuin melkein kaikki elokuvat tänä vuonna.
rahul brittiläinen leipoa pois
Mielestäni osa ongelmaa on se, että oli hankala selvittää ainakin aluksi, millainen elokuva Yksinkertainen suosikki yritti olla. Ohjaajana Feig - sama mies, joka ohjasi erinomaisia laajakomedioita Morsiusneitoja , Apu ja Vakooja - odotettiin, että tämä olisi joko jälleen yksi komedia tai muuten kova kääntö dramaattiselle trillerille, joka on tarkoitettu venyttämään Feigin lihaksia. Totuus on siinä Yksinkertainen suosikki ei ole kumpikaan. Tai molemmat. Se kuuluu siihen elokuvaluokkaan, joka ylistää (tai muuraa, jos olet vähemmän hyväntekeväisyystekijä) hemmottelua ja estetiikkaa, ja siinä on kaari-esityksiä ja juoni-käänteitä, jotka tavallisesti olisivat naurettavia. Yksinkertainen suosikki on toisin sanoen leirin ilo.
Lähtökohta on riisuttavan yksinkertainen: kotivloggeri / yksinhuoltajaäiti Stephanie (Anna Kendrick) avaa elokuvan yhdellä vlogeistaan, jossa hän vetoaa kenelle tahansa, jolla on tietoa parhaan ystävänsä Emilyn olinpaikasta. Vähemmän itsetietoisessa elokuvassa vlogger-asia törmää yhtä tuskallisen tavallisen trillerin moderniin päivitykseen. Mutta Yksinkertainen suosikki tietää mitä se tekee, ja kuten Stephanien ystävyys Emilyn kanssa kerrotaan takaumassa, amerikkalaisen vloggerin hiljainen epätoivo on hyvin pelissä.
Tietenkin kaikki muut näkökohdat unohdetaan, kun Blake Lively tulee kuvaan Emilyksi. Yllään yksi ulvovasti epäkäytännöllinen couture androgyninen hahmo toisensa jälkeen, Emily esittelee olevansa naisellinen animus. Hän on heti kiehtova ja uhkaava Stephanielle yhtä suuressa määrin. Monin tavoin tämä kokoonpano tuntuu samanlaiselta kuin 90-luvun alun trillerit Käsi, joka rokkaa kehtoa , toinen elokuva, jonka on tehnyt paljon lahjakkaampi ohjaaja kuin muistat (edesmennyt Curtis Hanson) ja joka oli älykkäämpi tavaroiden toimittamisessa kuin mitä se sai / saa luottoa. Yksinkertainen suosikki seuraa samanlaista polkua pisteeseen, tuoden nämä kaksi erilaista naista yhteen ja lopulta asettamalla heidät toisiaan vastaan, mutta on vielä noin 6-10 enemmän itsetietoisia käänteitä ennen kuin kaikki on sanottu ja tehty.
Elokuva, kuten Yksinkertainen suosikki näyttää petollisen helposti vedettävältä, lähinnä siksi, että se ei koskaan näytä olevan niin huolestuttavaa siitä, että olisi niin hyvä. Mutta Kendrickin ja Livelyn esitykset on kalibroitava juuri niin, muuten koko kehrätty sokerirakenne romahtaa. Lively onnistui vaikuttamaan tarpeeksi ihmisiin outrella ja ylivoimaisilla roistoillaan, kuten hänellä olisi pitänyt olla. Hän on näyttelijä, jolla on ollut kauan aikaa vakuuttaa kriitikot ja elokuvan yleisöt siitä, että hän on hyvä. Näin tapahtuu, kun näyttelijä nousee esiin teini-draamasta, koska me kaikki voimme odottaa teini-ikäisten tyttöjen ja naispuolisten tyttöjen olevan hölynpölyä. Vilkas - kuka oli aina parempi pelaamaan maailmankaikkeuden keskusta Gossip Girl kuin hän sai tunnustusta - pahentaa tätä ongelmaa ottamalla elokuvaroolit hölynpölyksi ja hulluksi. Mutta vannon Jumalan, palaan takaisin katsomaan hänen pelaavan Bostonin baarin roskaa Kaupunki tai unenomainen rannan asukas Villit ja löydät siellä todellisia esityksiä, vaikka hänen esittämänsä hahmotkin tekisivät hermostasi. Se kesti kauan - an Adaliinin ikä täällä, a Matalikko siellä - jotta Lively alkaa houkutella ihmisiä hänen hurmaa. Yksinkertainen suosikki päästää yleisön mukaan Livelyn peliin niin paljon kuin se on koskaan ollut, ja Lively palkitsee heidät huomiostaan melkein joka käänteessä.
arvostelu
Sillä välin käytän hetken puoltaakseni oikeudenmukaisuutta Anna Kendrickille, näyttelijälle, jota on ylistetty urallaan (2009 Oscar-ehdokas Ilmassa edelleen kohokohta), mutta kuka on myös saanut vastahyökkäyksen teatteripoika-iloisuudestaan. Hän on fantastisesti suuri sisään Yksinkertainen suosikki , ehkä jopa vaikuttavampi kuin Lively, koska hänellä on myös velvollisuus edetä juoni ja kaikki. Kun Emily katoaa, se on Stephanie, joka raahaa Emilyn elämän löysät säikeet ja löytää kaikenlaisia salaisuuksia, samalla kun kömpelöt putoavat Emilyn aviomiehelle (räikeästi avuton Henry Golding, naulaamassa Dermott Mulroney 2018 -erotuksensa aplombilla) ja herättää yleisön epäilyn hänestä ennätyskorkeuksiin. Sekä Kendrick että Lively pelaavat yleisön käsityksen heistä, mutta Kendrickillä on paljon hauskempaa. Hän on äiti-vloggeri ja hänellä on salaisuus Kukkia ullakolla mennyt? Hän haluaa olla Emily ja hän haluaa ehkä vittu Emilyä ja ehkä myös tappaa hänet? Viileä! Kendrick merkitsee yleisöä hienosti.
On myös aika alkaa mainita Paul Feig yhtenä hänen sukupolvensa parhaimmista näyttelijöiden ohjaajista. Tai tarkemmin näyttelijöitä. Mike Nicholsin vertailu näyttää edelleen naurettavalta (kenellekään, ei varjoa Feigille nimenomaan), mutta en voi ajatella toista ohjaajaa, joka olisi paimentanut nämä monet upeat naisesitykset valtavirran elokuvissa. Älköön hän koskaan työskentelkö enää miehen kanssa.
Vuoden loppuun mennessä Yksinkertainen suosikki , kokonaisuus voi osoittautua pienemmäksi kuin osiensa summa. Suurimmaksi osaksi elokuvan juoksuaikaa (liian hemmotteleva kaksi tuntia) se on melko ihastuttava yhdistelmä pukuja, cocktaileja ja kahta aliarvioitua näyttelijää, jotka sopivat yhteen kummallisimmissa kulmissa. On vaikea vastustaa.
Missä suoratoistaa Yksinkertainen suosikki