Amy Rob ja T.J. Holmes liittyy seuraan Olivia Wilde ja John Mulaney joukko julkkiksia, joiden ura oli äskettäin huijausskandaalit vaikuttavat . Mutta tämä osuu hieman eri tavalla. Sen sijaan, että he kärsisivät vastareaktioista räväkkäiden twiittien, TikTokkien ja Instagram-kommenttien muodossa niiltä, jotka ovat kietoutuneet parasosiaalisiin suhteisiin (yksipuoliset siteet fanin ja heidän kiintymyskohteensa välille) uuden parin kanssa, vaan Robach ja Holmes on poistettu pariskuntaa. Disneyn moraalipoliisin esittämä ilma. Ja mitä varten? Siitä, että olimme kaksi, helposti tuulisen kuumia (ja kyllä, avionrikkoja) ihmisiä, jotka eivät voineet pitää käsiään irti toisistaan ja olivat laiskoja peittämään jälkensä?
Kaksi Hyvää huomenta Amerikka ankkureilla oli omansa paljastettu tapaus Daily Mail 30. marraskuuta, mikä on kuulemma lähettänyt ABC:n johtajat kiusaan. Robach oli poissa saman päivän lähetyksestä , mutta palasi 1. joulukuuta istuakseen Holmesin ja heidän kolmannen ankkurin, tohtori Jennifer Ashtonin, viereen. ei mainintaa ympäröivästä draamasta .
Tilanne muuttui eilen maanantaina 5.12 TMZ ilmoitti, että molemmat ankkurit 'otettiin pois ilmasta' ja korvattaisiin kahdella muulla kirjeenvaihtajalla; kun ohjelman esitys tuli, näin todellakin oli . Myymälä kertoo, että ABC:n presidentti Kim Godwin totesi, että Robach ja Holmes eivät rikkoneet yrityksen politiikkaa, mutta heidän poissaolonsa katsottiin 'parhaaksi ABC News -organisaatiolle'.
Hän jatkoi opettamalla työntekijöilleen sanoen, että heidän on lopetettava 'kuiskailu käytävillä', koska 'juorat, spekulaatiot ja huhut' vaikuttivat toimintaan.
Tässä on niin paljon purettavaa, mutta suurimmat kohdat ovat: Koska Robach ja Holmes eivät rikkoneet verkoston käytäntöjä, miksi heitä kohdellaan sääntöjen rikkojina? Ja miksi heitä syytetään ABC:n viallisesta työympäristöstä? Jos huijausskandaali – joka keskittyy henkilökohtaiseen suhteeseen – joka on lisännyt kiinnostusta ohjelmaa kohtaan sekä arvioiden että suullisesti, saattoi vaikuttaa ABC Newsin toimintaan, eikö sen pitäisi heijastua huonosti verkkoon eikä yksittäisiin henkilöihin. ?
Näyttää siltä, että muutama asia on kadonnut käännöksessä.
Toimii 'perheystävällisen' Disneyn ABC:n alaisuudessa Hyvää huomenta Amerikka franchise on kohdannut kohtuullisen osuutensa muutoksista viime vuosien aikana. Robachin ja Holmesin show ( GMA3 ) syntyi vasta syyskuussa 2020 pandemian aiheuttaman edellisen ohjelman peruttua. Ohjelma toimi samalla nimellä, mutta jota isännöivät Keke Palmer, Michael Strahan ja Sara Haines. Ohjelmasta pidettiin alusta asti, mutta sitä ei pidetty hyvin, mutta katsojamäärät ovat nousseet päivinä sen jälkeen, kun heidän ankkureidensa suhde paljastui. Ohjelma keräsi 17. ja 18. marraskuuta yhteensä 1,497 miljoonaa katsojaa ja 1,544 miljoonaa katsojaa, kun taas paljastusta seuraavana päivänä (30. marraskuuta) katsojamäärä putosi 1,91 miljoonaan. tarina, per TMZ .
Se on hyvä, eikö? Yhtenä Twitter-käyttäjänä laita se , 'Minua huolestuttaa eniten TJ Holmes/Amy Robach-skandaalissa se, että ilmeisesti olen ainoa, joka ei ollut koskaan kuullut TJ Holmesista tai Amy Robachista' – no, nyt tiedät, poika!
eilen en voinut kertoa teille, kuka Amy Robach tai T.J. Holmes oli, mutta tänään? pic.twitter.com/ZvDh2NmluB
- Samantha Morell (@samanthamorell) 1. joulukuuta 2022
katso Sano minä rakastan sinua jakso 1
Näin vakavasti seuraan Amy Robachin/TJ Holmesin tapausuutisia pic.twitter.com/HETJ6vCQJk
- Bennie (@benedetta_font) 1. joulukuuta 2022
Luokitushyppy ei ilmeisesti ollut tarpeeksi hyvä Kim Godwinille eikä äskettäin Hiiritaloon palanneelle Disneyn äskettäin toimineelle toimitusjohtajalle Bob Igerille. lyhyen vuoden eläkkeellä olon ja Bob Chapekin huono-onnisen juoksun jälkeen.
Monet kehuivat, että Igerin paluun myötä Disney ja sen emoyhtiön alaiset yritykset palaisivat normaaliuden ja vakauden tunteeseen; Kukaan ei kuitenkaan näytä pystyvän ymmärtämään, mitä se todellisuudessa tarkoittaa.
Vuosien varrella Iger on jäänyt muutaman kulttuurisodan keskelle, ja jotkut ovat ylistäneet häntä hänen edistyksellisistä ideologioistaan – kuten suoratoistavista julkaisuista ja hänen yhteenotoistaan Georgian ja Floridan kanssa naisten ja naisten vastustavien osavaltioiden kritisoinnista. -LGBT+-päätökset – kun taas toiset saivat hänet räjähdysmäiseksi 'liian heränneen' sisällön luomisesta.
Hän nousi samalla linjalla puheessaan palattuaan sanomalla, että yhtiö arvostaa 'sisällystä', mutta Disneyn on myös 'kuunneltava yleisöään'. Vaikka Igerin ja ABC:n huijausankkureiden kohtelun välillä ei ole vahvistettua korrelaatiota, siitä on tulossa hänen ensimmäinen suuri sytytyskatkos hänen paluunsa jälkeen – sellainen, joka saa konservatiivit hänen puolelleen.
Päätös poistaa tilapäisesti Holmes ja Robach, kaksi kollegaa, joilla oli yhtäläinen valta yrityksessä, heidän lähetystehtävistään, koska heillä oli yhteisymmärryssuhde työpaikan ulkopuolella – ja me tietää he olivat ulkona kuin Daily Mail on paljon kuvia heistä NYC:n baareissa, paikallisissa kaupoissa ja yläosavaltion mökissä – osoittaa, että verkosto on enemmän huolissaan puritaanisten arvojen vaalimisesta kuin katsojamäärän kasvattamisesta.
Toiset väittävät, että ankkurien pitäminen ilmassa rikkoisi 'moraalilausekkeita' ja brändin 'perhelähtöistä ohjelmointia', joista jälkimmäinen jättää huomiotta sen, että useimmat uutisvirrat sisältävät jatkuvan Hollywood-skandaalien, terveyskriisien ja kukoistavan taantuman kierteen. joista monet olivat äskettäin esillä keskusteluohjelmassa) ja maanantaista perjantaihin ohjelman lounasaikataulu, jotka kaikki muodostavat ohjelman 'tämä on aikuisille' -viestinnän.
Näyttää siltä, että kun on skandaaleja, kuten tämä tuulen tarttuminen, katsojilla on kaksi tapaa osallistua, toinen on seurata mukana ulkopuolisena - uppoutuen toisen käden hämmennykseen - ja toinen on vastata tarkoituksella. hallita ja muuttaa. Vaihtoehdot ovat samankaltaisia studiojohtajille: jätä se huomiotta ja anna sen häipyä tai kytkeytyä jäljellä olevaan horjuvaan hallintaan.
Mutta kaikki tilanteet eivät ole yhtä yksinkertaisia eivätkä kerää tarvitsemaansa huomiota. Katsokaa Matt Laueria, joka erotettiin pitkäaikaisesta ankkurityöstään Tänään Show useiden seksuaalisten väärinkäytösten jälkeen. Vuosia ennen hänen häpeällistä ja tahatonta eroaan NBC:stä 'sopimattoman seksuaalisen käytöksen vuoksi työpaikalla', hän leimattiin vain 'naisten mieheksi'. kollegat nauravat hänelle naishenkilökuntansa kanssa tekemisistä. Nämä samat kollegat pääsivät eroon teeskentelemällä syyttömyyttä, kun todelliset syytökset paljastettiin. ABC:n Robachin ja Holmesin tapauksen käsittely poistaa näiden tilanteiden väliset vivahteet (tasa-arvoisten välinen konsensussuhde vs. törkeä vallan väärinkäyttö) ja valitsi epäonnistumisturvallisen vaihtoehdon tukea epäterveellistä kertomusta, joka kiusaa ortodoksisia perheitä ja naisia.
Verkoston hyppy juorujen lopettamiseksi on märkä peitto jo kuolevalle julkkiskulttuurille, joka nyt karkaa loputtomasti (ja täysin ei-hauskoja!) politiikkaan ja ihmisoikeuksiin ja vastaaviin liittyviä skandaaleja sen sijaan, että anna kuumien ihmisten tehdä sen. mitä kuumat ihmiset osaavat parhaiten: levottomuus ja sotkuisuus. Se näyttää olevan 'vuori myyrämäestä' -tilanteelta, jossa kaikki tiivistyy: voitko Todella potkut jonkun pettämisestä? Erityisesti milloin arvosanat ovat näin hyviä?