Mark Rylance on monipuolisen näyttelijän määritelmä, joka pystyy hyppäämään helposti teatterista elokuvaan televisioon hikoilematta tai räpäyttämättä silmää. Hän on työskennellyt Steven Spielbergin kanssa useaan otteeseen, mukaan lukien hänen Oscar-palkittu työnsä elokuvassa. Vakoilijoiden silta ja hänen lipputulonsa romahdus Ready Player One . Yksi näyttelemisen osa-alue, jolle hän kuitenkin harvoin uskaltaa, on äänidraama.
Asia muuttui äskettäin Trudie Stylerin avustuksella, joka antoi Rylancelle pääosan uudessa dramaattisessa podcast-sarjassa. Spark Hunter , jossa hän näyttelee tekoälyn neroa, joka joutuu kasvotusten kehittyneimmän luomuksensa (äänenä Rebecca Ferguson), A.I. mikä on… No, sanotaanpa vain, että se kärsii kasvukivuista.
h-townhomella oli mahdollisuus keskustella Rylancen kanssa tästä uudesta dramaattisesta yrityksestä, mutta hän oli myös ystävällinen käsittelemään muutamia aiheita muualta luettelostaan, mukaan lukien ensimmäistä kertaa ei tehnyt työskennellä Spielbergin kanssa, mikä saa Bob Dylanin nauramaan, hänen vuoden 2001 elokuvansa haasteet Läheisyys , ja erittäin ainutlaatuinen versio Macbeth .
RFCB: Sanon, että olen tällä hetkellä viidennen jakson puolivälissä Spark Hunter , ja nautin siitä todella.
Mark Rylance : Oi se on hienoa!
Olen vain pahoillani, etten ehtinyt lopettaa koko sarjaa ennen keskusteluamme. Mutta olen ehdottomasti siinä vaiheessa, että näen sen loppuun asti.
Oi hyvä! Se on hienoa kuulla. Joten se on vanginnut mielikuvituksesi!
Liioittelematta. No, ensimmäinen kysymykseni on pakollinen salainen alkuperätarina. Miten alun perin löysit tiesi tähän projektiin? Tulivatko he luoksesi ja panivat sinut siihen?
Työskentelin Kenneth Millerin kanssa hänen esi-isiensä, Carnegie-perheen, parissa, ja hän otti asian esille ja puhui siitä niin syvällä intohimolla ja filosofisella kiinnostuksella… En edes ymmärtänyt kaikkea, mistä hän puhui! [Nauraa.] Mutta huomasin, että se oli todella intohimoinen projekti hänelle, ja… luulen, että tuolloin hän todella halusi tehdä siitä elokuvan. Mutta kun luin sen, sanoin: 'Tämä on elokuvalle erittäin dialogista. Onko tässä versiossa kenties jokin muu tapa tehdä se? Ja sitten voit muokata sitä tai tuoda sen alas tehdäksesi elokuvaversion. Mutta tämä kuulostaa minusta radiolta.' En tiennyt paljoakaan tekniikasta, mutta hän kehitti sen sitten podcastiksi ja kysyi, kuka ohjaisi. Ja olen aina halunnut työskennellä Trudie Stylerin kanssa, joten ehdotin Trudiea, ja – siunaa häntä – hän tuli mukaan, ja se teki siitä suuren ilon. Näin minä siis osallistuin!
No, ilmeisesti sinulla on taustallasi ainakin vähän scifiä. Oletko sinä itse scifi-fani?
Se on ystävällisin asia, jonka kukaan on koskaan sanonut minulle: että on vain a vähän vähän scifiä taustallani. [Nauraa.] Tarkoitan, 2001: Avaruusodysseia ja muuta, mutta en ole nähnyt Dyyni vielä, enkä ole suuri tieteiskirjallisuuden lukija. Joten tämä oli minusta erittäin mielenkiintoista. Mutta olen lukenut paljon A.I:stä. ja robotit lukiosta lähtien, kun olin Rossumin versiossa Universaalit robotit (Karel Capek), jossa sana ilmeisesti keksittiin ensimmäisen kerran.
Kuinka nautit työskentelystä Rebecca Fergusonin kanssa? Nauhoititko sen todella ainakin hänen yleisessä läheisyydessä vai oliko se virtuaalinen tilanne?
ingo rademacherin yleissairaala
Ei, se oli erittäin mukavaa: olimme kaikki yhdessä noin viikon, kuinka kauan se kesti. Mutta Trudie ja Rebecca ja minä, ja Charles Dance ja Sting ja… luulen, että he olivat ihmisiä, jotka tapasin sinä kesänä, kun äänitimme sen. Ja sitten myöhemmin Vanessa Redgrave ja muut ihmiset tulivat laivaan. Mutta Rebecca ja minä istuimme pöydän toisella puolella lukemassa sitä, ja se oli todella hauskaa. Katsoisimme toisiamme silmiin. Pelasimme sitä toistensa kanssa hyvin lähellä todellisuutta, että istumme yhdessä päivällispöydässä.
Sanon, että se tuntuu kovasti teatteriteokselta, tapa, jolla se kehittyy teidän kahden kanssa. Mitä luulisin kutsuvan kaksikätiseksi.
Kyllä, se voisi olla myös teatteriteos, olet oikeassa. Se on kaksikätinen, kyllä. Se on hyvin pitkälti, sen aihe. Vaikka kuvataankin uskomattomia asioita, joita voisi kuvata, aihe todellakin on luojan ja hänen luomuksensa välinen suhde, eikö niin?
Se on todellakin. Ja sanon, että sanalla, jossa ihmiset joutuvat tekemään moniajoja, en tiedä voiko tätä tuotantoa täysin arvostaa kuuntelematta vain tätä. Se on hyvin älyllistä, kuten sanoit.
Kyllä, se on monimutkaista. Se oli melkoinen tehtävä vain inhimillistää se ja varmistaa, että se tuli todellisesta tarpeesta. Siksi luulen, että emme olisi voineet tehdä sitä Zoomissa. Meidän piti – Trudien avulla – luoda yhteys ja pitää tarve elossa sen kautta. Joo, se on tavallaan mukaansatempaava teos, eikö niin? Menet alas paikkoihin, joissa et ole aivan varma missä olet, ja sitten tulet jälleen esiin ja sitten menet taas alas.
Mutta se muuttuu hypnoottiseksi prosessissa. Kun aloin kuunnella sitä, luin sähköpostia, ja sitten tajusin: 'Minun täytyy lopettaa tämä ja keskittyä vain kuuntelemaan.' Mikä on suurta kiitosta.
No kiitos. Hyvä, välitän sen eteenpäin!
Millainen oli historiasi äänidraaman kanssa? Tätä pidetään tietysti podcastina, mutta yleisesti ottaen oletko tehnyt jotain tällaista esimerkiksi radiolle?
Tein aiemmin urallani. Ja olen lukenut Keatsin runoja, mutta luulen, että se oli tuolloin kasetteille. [Nauraa.] Kuulen kuitenkin, että he tulevat takaisin! Mutta ei, en ole todellakaan tehnyt paljon näitä asioita. Olen jäänyt kiinni live-teatterista ja nyt elokuvasta ja televisiosta. Mutta tämä oli hauskaa. Se oli hyvin keskittynyt. Ja intiimi. Ja ne ovat erittäin mukavia puolia missä tahansa tekemässäsi työssä. Jos pääset noihin paikkoihin, olet onnellinen.
Joten sanoisitko, että se herätti kiinnostuksesi tarpeeksi, jotta voisit tehdä toisen, jos jotain muuta tällaista tapahtuisi?
Joo! Kyllä, se oli aihe, joka kiinnosti minua. Ja suhde tekoälyyn on erittäin kriittinen ja sitä tapahtuu kaikkialla. Tarkoitan, et voi kävellä kadulla törmäämättä johonkin, jolla on läheisempi suhde puhelimeensa kuin jalkakäytävällä kävelijöihin. Ajoin pyörätiellä pitkin Hudsonia tänä aamuna, ja sinun on vain oltava niin varovainen kaiken tekoälyn suhteen skoottereissa ja polkupyörissä ja niiden kulkiessa. Ajattelin tätä ja kyvyttömyyttämme tietää, onko jokin totta vai ei… Se näyttää liittyvän paljon tekoälyyn ja kykyymme erottaa, valehteleeko joku, keksiikö asioita, puhuuko todella rehellisesti sydämestä... Luulen, että ne ovat hieman vähentyneet, koska ihmiset eivät ehkä puhu niin paljon toistensa kanssa tai eivät puhu tuntemattomille, tai epäilyksemme algoritmeista ja erilaisista asioista, jotka liittyvät meille uutisten ja mielipiteiden tuomiseen.
Joten se ei ole niin kaukaa haettu, tämä tarina jonkun keskustelusta A.I:n kanssa.
Ehdottomasti ei. Luulen, että on ihmisiä, jotka jo tekevät niin. Ilmeisesti karkeammalla tasolla kuin tässä tarinassa. Tämä tarina on hieman tulevaisuutta, ja Rebeccan hahmon hienostuneisuus on monimutkainen. Mutta kun ajattelen sitä, luulen, että osittain siksi se on hyvin tiivis: koska keskustelu on uskomattoman tiheän tietokoneen ja ihmisen välillä, joka oli osa tietokoneen luonutta tiimiä. Joten se ei olisi kovin uskottavaa, jos se olisi pinnallista keskustelua, vai mitä?
Halusin kysyä sinulta muutamia asioita takakatalogistasi. Olet tietysti työskennellyt Steven Spielbergin kanssa muutaman kerran urasi aikana, mutta huomasin äskettäin, että sinulla oli mahdollisuus työskennellä hänen kanssaan jopa aikaisemmin kuin teit, vuonna 1986.
Se on oikein, joo. Ajattelin, kun käännyin alas auringon valtakunta , en enää koskaan tekisi töitä hänen kanssaan enkä edes näkisi häntä enää. Mutta kohtalolla oli toinen tie! Siitä oli voimakasta kieltäytyä, koska isoisäni viettivät aikansa japanilaisilla sotavankileireillä, yksi heistä siviilileirillä, kuten tuo kirja ja kuvattu elokuva.
Pian sen jälkeen, kun hylkäsit sen teatterimahdollisuuden hyväksi, sait uuden elokuvamahdollisuuden, sellaisen, joka antoi sinulle mahdollisuuden työskennellä Bob Dylanin kanssa.
[Iloisesti.] I teki työskentele Bob Dylanin kanssa, joo! Tulen sydämet …tai Farts for Hire, kuten sitä kuvauksissa kutsuttiin. [nauraa.] Tulen sydämet Bobin kanssa. Sain soittaa bassoa hänen kanssaan, koska olin bändin jäsen. Sain hänet jopa nauramaan kerran. Minulla oli silmälasit päässä – olin ujo basisti, kuten Paul McCartney silmälaseilla – ja lasini olivat kallistuneet alas katsoessani melko väkivaltaista punk-käyttäytymistä väkijoukossa, ja hän kohotti lasini antaakseen minulle luottamusta, ja sanoin: 'Kippis!' Ja se sai hänet nauramaan. Se oli tiedostamaton vitsi, mutta… se sai silti naurua!
Onko sinulle tullut mieleen, että tietyssä mielessä näytät tehokkaasti samaa hahmoa molemmissa Ready Player One ja Älä katso ylös ?
Oh, en ollut kuullut sitä. Se ei tullut minulle mieleen! Kyllä, oletan, että auktoriteetti on samanlainen, olet oikeassa, ja tekninen kehitys. Minusta tuntuu, että Halliday, hän on todellinen Steve Jobs -tyyppinen nero, eikö niin? Tarkoitan, että hän ei ole vain yrittäjä, joka haluaa tulla neroksi, mikä on miehen tapaus Älä katso ylös . Hän on liikemies, joka loukkaantuu suuresti, kun hän haluaa, että häntä pidetään ihmiskunnan evoluution voimana, eikö niin? Se on hänen suuruutensa. Toinen kaveri, Halliday, haluaa itse asiassa yksityisyyttä, läheisyyttä ja ihmisyyttä ja on kuuluisa, koska hän on keksinyt jotain, mitä kaikki haluavat. Mutta olet oikeassa, he ovat molemmat kiinnostuneita hallinnasta, kuten kaikki tietokone-ihmiset. No, ehkä se on liian yleistä. Mutta useimmat teknologiat näyttävät lupaavilta tai tarjoavat enemmän aikaasi ja viestintääsi. Ei todellakaan toimittaa … [nauraa.]
Toisaalta olen utelias, ajatteletko vuoden 2001 kaltaista elokuvaa Läheisyys voidaan tehdä vuonna 2022.
Ei, luultavasti ei.
Minusta tämä oli melkein retorinen kysymys. Ainakin epäilen, että se voitaisiin tehdä samalla tavalla.
No, epäilen, että se luultavasti haluaisi monipuolisemman näyttelijän. En tiedä, olemmeko mielestäsi tulleet seksuaalisesti vaativammiksi tai moraalisemmiksi, vai ettei sellainen elokuva olisi… [Epäröi.] Miksi arvelet, että tällainen elokuva ei olisi sallittua nykyään?
No, ei niinkään, etteikö se olisi sallittua, mutta intiimiyskoordinaattorin täytyisi varmasti olla kuvauspaikalla. En tiedä, oliko se jotain, mitä sinulla oli tuolloin, mutta en saanut sellaista vaikutelmaa, että sinulla oli.
Ei, se ei ollut. Ja itse asiassa siitä olisi ollut apua, joo. En tiedä, olisiko se estänyt sen valmistamisen, mutta se olisi saattanut auttaa sen tekemisessä suojatussa ympäristössä. Jos Patrice Chereau… Siunaa hänen sydäntään, hän on nyt kuollut, mutta jos nykyinen Patrice Chereau haluaisi tehdä tällaisen elokuvan ja haluaisi, että kaksi pelaajaa hylätään läheisyydessä ja sallittaisiin kameran mennä minne se haluaa, minä tekisin Olen ajatellut, että läheisyysvalmentaja olisi ollut tyytyväinen, että heillä oli todellista työtä tehtävänä huolehtia kaikista kuvauksissa esiintyvistä ja noista kahdesta esiintyjästä. Aivan kuin olisit tarjonnut stunt-miehelle erittäin vaarallista temppua, hyvä stuntmani haluaa vastata sen haasteeseen sen sijaan, että sanoisi 'ei'. Ellei se tietysti ole liian vaarallista.
Lopuksi, onko jokin suosikkiprojekti, jonka parissa olet työskennellyt vuosien varrella, ja joka ei ole saanut sitä rakkautta, jonka ajattelit sen ansaitsevan?
[Nauraa.] Joo, niitä on kokonainen joukko! Oi, se on niin hieno kysymys. Joo, tein tuotannon Macbeth aikoinaan se perustui David Koreshiin, kulttijohtajana, jonka täytyi kukistaa ihmiset, jotka rakastavat kulttijohtajaa tai ainakin ihailevat gurua, jota kulttijohtaja seurasi ennen gurun tappoa. Ajattelin, että se ansaitsi parempaa hoitoa kuin mitä se sai. Mutta minä ohjasin sen ja olin siinä, joten minä olisi mieti sitä!
resident evil seuraava elokuva
Spark Hunter on Valtakunta tuotannossa, ja se on tällä hetkellä saatavilla iTunes , Spotify , ja missä tahansa kuuntelet suosikkipodcastejasi ja äänikirjojasi.
Will Harris ( @NonStopPop ) on tehnyt pitkiä haastatteluja satunnaisten popkulttuurihahmojen kanssa A.V.:lle. Club, Vulture ja monet muut myyntipisteet, mukaan lukien Variety. Hän työstää parhaillaan kirjaa David Zuckerin, Jim Abrahamsin ja Jerry Zuckerin kanssa. (Älä kutsu häntä Shirleyksi.)