'Takaisin kouluun' -kauden haamujen lähestyessä elokuun koirapäivät ovat täydellinen aika levätä ja suoratoistaa joitain dokumentteja, joilla on rajoitettu opetusarvo. Kutsutaan genreksi doxsploitation . Esimerkiksi, Victoria's Secret: Enkelit ja demonit oli pelottavaa, kun paljastettiin brändin laajat siteet Jeffrey Epsteiniin, puhumattakaan lunastuskertomuksesta, joka päättyy yrityksen päätökseen vahvistaa naisia myymällä heille sopivia alusvaatteita.
Kuitenkin, Junaonnettomuus: Woodstock '99 on luultavasti suurin tämän kesän doxploitation-nimikkeistä. Oletpa jo nähnyt sen, haluaisin sinun katsovan Hillsborough , ESPN 30 for 30 doc vuoden 1989 Englannin jalkapallokatastrofista, jossa 97 Liverpool-fania murskattiin kuoliaaksi, mikä johti otteluun Nottingham Forestia vastaan.
Saatat aivan oikeutetusti kysyä: 'Jos haluan nähdä tuhansien Limp Bizkit -fanien sytyttävän asioita tuleen, miksi katsoisin dokumenttia jalkapallotragediasta?' Yksinkertaisesti sanottuna mitä Hillsborough tulee oikein, antaa sinulle hyvän BS-ilmaisimen kaikkiin asioihin Junaonnettomuus menee pieleen.
Aina kun asiat menevät pieleen suuressa julkisessa tapahtumassa, meillä on tapana katsoa, mitkä joukkueet tai bändit ovat mukana. Jos se ei ole meidän tiimimme tai ei meidän bändimme, myötätunto haihtuu helposti. Esimerkiksi 'vitsit' jälkeen eleven Who -fanit murskattiin kuoliaaksi Cincinnatissa vuonna 1979 tai 100 Great Whiten fania, jotka kuolivat vuonna 2003 Station-yökerhon tulipalossa. Yleisesti ottaen, kun urheilutapahtumassa tapahtuu huonoja asioita väkijoukossa, monet fanit sanovat 'tiimini ei milloinkaan.' Todellisuudessa tärkeintä ei ole mitkä bändit tai mitkä joukkueet, vaan infrastruktuuri ja ahneus. Tämä dynamiikka näkyy festivaaleilla ja jalkapallokentillä.
Hillsborough on vaikea katsoa. Se kertoo tapahtumista, jotka johtivat kohtalokkaaseen päivään 15. huhtikuuta 1989, ja antaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, kuinka Englannin FA Cupin välieristä tuli katastrofi, joka vaati lähes sata ihmistä. Suurin osa dokumentista keskittyy kuitenkin jälkimainoksiin. Tragedian tapahtumapäivänä ilmestyi tarina, jossa syytettiin humalaisten, liputtomien Livepool-fanien käyttäytymistä, jotka yrittivät pakottaa tiensä maahan tapahtuneisiin kuolemiin. Todellisuudessa katastrofi johtui poliisin törkeästä epäpätevyydestä ja sen kyvyttömyydestä ennakoida väkijoukkoja tai hallita niitä turvallisesti. Tämä on monimutkaisen tapahtuman massiivinen yksinkertaistus, mutta poliisit yrittivät peittää takapuolensa syyttämällä uhreja, ja kesti yli kaksi vuosikymmentä ennen kuin totuus paljastui.
Woodstock ’99 ja Englannin FA Cupin välierä kymmenen vuotta aiemmin ovat kaksi hyvin erilaista tapahtumaa. Yksi henkilö menehtyi Woodstock '99 -tapahtumaan osallistumisen suorana seurauksena. Kuten dokumentista käy selväksi, raiskauksia oli ainakin neljä ja luultavasti enemmänkin. Se, mitä ihmiset muistavat Woodstockista '99, olivat massiiviset omaisuusvahingot ja tulipalojen lukumäärä viimeisenä iltana osallistujien, jotka olivat saaneet tarpeeksi. Woodstock '99 varasi äänekkäitä ja vihaisia bändejä - Korn, Limp Bizkit, Kid Rock - äänekkäiden ja vihaisten fanien kanssa. Dokumentissa on paljon veljen energiaa lavalla ja sen ulkopuolella, ja on helppo löytää ihmisiä, jotka viittaavat siihen, että näiden bändien fanit sytyttävät tapahtumapaikan tuleen ei ole yllätys. Samaan aikaan, jos otat 250 000 Hall & Oatesin, Steely Danin ja Mazzy Starin fania, saisit heidät asumaan toistensa kakassa ja maksamaan 12 dollaria vesipullosta, hekin saattavat toimia. Molemmissa tapahtumissa ei ole merkitystä sillä, millä bändeillä tai joukkueella on, vaan se, että tapahtumaa järjestävät ihmiset eivät pystyneet järjestämään asianmukaista infrastruktuuria yleisölle, jolle he myivät lippuja.
Tärkeimmät erot Netflix Woodstock '99 -dokumentin ja ESPN Hillsborough -dokumentin välillä liittyvät vastuuseen ja vastuullisuuteen. Netflix päästää Woodstockin järjestäjät irti. ESPN seuraa eloonjääneiden perheiden pitkää oikeuden etsintää. Molemmat tarjoavat perinteisen dokumentaarisen sekoituksen puhuvia päitä ja arkistomateriaalia, mutta Woodstockissa suurin osa puhuvista päistä oli ihmisiä, jotka osallistuivat Woodstock '99:n näyttämiseen, kun taas Hillsborough'ssa kuulemme pääasiassa selviytyneitä ja uhrien perheitä.
Myös näiden katastrofien aikaväli vaihtelee. Sisään Hillsborough , näemme huonon suunnittelun ja huonot päätökset aiheuttavan 96 kuolemaa muutamassa minuutissa. Junaonnettomuus jäljittää tilanteen, joka muuttui viikonlopun aikana. Jos jalkapallodokumentin kaari on institutionaalisesta epäpätevyydestä institutionaaliseen valheellisuuteen peittelynä, Woodstock '99 -katastrofi elävöittää ahneus. Festivaalin järjestäjät eivät sallineet ulkona ruokaa tai vettä, kohtuullinen 2 tunnin elokuva, mutta ei pitkä viikonloppu. Kun varastot olivat hupenemassa, myyjät, joilla oli jäljellä vettä, kaivoivat jo ennestään korkeahintaista vettä. Pullotettu vesi oli ainoa turvallinen vaihtoehto, sillä julkiset vesivarastot olivat saastuneet ylivuotavien porta-pottien ulosteista. Kuulemme kyllä joistakin festivaalin osallistujista, mukaan lukien yhdeltä naiselta, joka sai haudansuun juomalla vettä, mutta kuulemme paljon enemmän kuin meidän pitäisi järjestää järjestäjiltä tekosyitä ja 'lapsia, joilla oli räjähdys'.
Gen Xersille alkuperäiseen vuoden 1969 Woodstockiin osallistuneiden Boomerien kommentit lisäävät loukkaavaa loukkaantumista. He valittavat, että vuoden 1999 tapahtumalla ei ollut samaa 'henkeä' kuin alkuperäisessä. Joku kuvittelee, että se, että ihmisten sallittiin tuoda ruokaa jaettavaksi, olisi voinut auttaa pitämään tämän hengen elossa. Ironista kyllä, jos haluat löytää festivaalin, jossa on 'Woodstock Spirit' vuonna 2022, paras vaihtoehto on Juggalojen kokoontuminen .
Jonathan Beecher Field syntyi Uudessa Englannissa, sai koulutuksensa Keskilännessä ja opettaa etelässä. Hän twiittaa ammattimaisesti @ThatJBF , ja epäammattimaisesti @TheGurglingCod . Hän myös kirjoittaa joskus Innokkaasti ja Yhteinen paikka .