Vuodesta 2014 lähtien sinkkuja eri puolilla maata ovat olleet vapaaehtoisina mahdollisesti erittäin riskialttiissa sosiaalisissa kokeiluissa, kun he suostuivat osallistumaan Naimisissa ensisilmäyksellä : jokainen osallistuja suostuu antamaan suhdeasiantuntijoiden paneelin valita sulhasensa, jonka he tapaavat ensimmäisen kerran alttarilla hääpäivänään. Ja usko tai älä, franchising-ennätys onnistuneista otteluista on melko kunnollinen: tähän mennessä 12 parista 44:stä on pysynyt naimisissa, ja onnistumisprosentti on 27%. …Okei, kyllä, VIRALLINEN luku on 13 avioliittoa, mutta huhu on se että Bennett ja Amelia – sarjan 11. kaudesta, joka sijoittuu New Orleansiin – ovat eronneet. Joka tapauksessa, se puhaltaa pois poikamies franchising-ennätys juuri yhdeksän sarjaa puolisoita vuodesta 2002 lähtien.
13. kauden ensi-illan jälkeisenä aamuna keskustelin vastaavan tuottajan ja showrunnerin Montré Burtonin kanssa – sarjan veteraani, parhaillaan kuvaamassa. Seuraava kausi (sijoittuu Bostoniin) ja odottaa innokkaasti tuotantokautta 15 (tulossa San Diegoon franchising-sarjan ensimmäiselle länsirannikon retkelle). Ottaen huomioon kaiken, mitä hänellä on meneillään, olin onnekas, että hän pystyi puristamaan minut sisään ennen kuin hänen päivänsä todella alkoi, ja jopa lisää onneksi hän on aamuihminen. Itse asiassa aamu-, päivä- ja yöhenkilö, hän selvensi. Todellinen tuki avioliitolle on 24 tunnin asia.
PÄÄTTÄJÄ: Mitä tiesit esityksestä, tulostasi siihen?
Montré Burton: Olin itse asiassa suuri fani. Olin katsonut ohjelmaa useiden kausien ajan. Ajatus siitä, että menisit naimisiin ensisilmäyksellä, tuntui minusta aina varsin houkuttelevalta, itse naimisissa olevana miehenä. Ja uskon rakkauteen. Minulla on ollut monia terveitä rakkauden malleja, kasvaessani. Isovanhempani olivat naimisissa lähes 60 vuotta, äitini yli 30 vuotta. Isäni oli naimisissa 20 vuotta. Mutta yleensä tunnet henkilön jonkin aikaa! Ajatus siitä, että luotat asiantuntijoihin – sanoakseni, tiedätkö mitä, jätän sinun tehtäväsi löytää minusta unelmieni mies tai nainen – oli aina erittäin mielenkiintoinen.
Aloitit ohjelmassa kenttätuottajana kaudella 10, joka sijoittuu DC:hen. Kuka tahansa, joka katsoi Epätodellinen luultavasti luulee tietävänsä, mitä työ sisältää: tämä on tilaisuutesi kuvailla todellista kokemustasi.
Kenttätuottajana olet terapeutti, olet paras ystävä, olet isoveli, olet isosisko, olet isä, olet äiti, olet elämänvalmentaja, annat neuvoja ja neuvoja – totta puhuen, sinä olet heidän kabinettinsa päällikkö. Annat ihmisille työkalut menestyäkseen. Koska hieno asia tässä esityksessä on se, että jos teet sen oikein, tulet joko avioliitosta, joka kestää eliniän, tai tulet paremmaksi ihmiseksi, koska tämä esitys pitää peilin pystyssä ja vaatii, että olet korjannut asiat, joiden parissa sinun on työstettävä. Mikä toimii sinulle, mikä ei ole toiminut, mikä on pidätellyt sinua, mikä on haitannut terveitä ihmissuhteita, mikä on hillinnyt sinua, mikä ei? Ja mielestäni yksi hienoista asioista kenttätuottajana olemisessa on se, että sinusta tulee uskomattoman läheinen pariskuntien kanssa, koska olet kirjaimellisesti heidän kanssaan joka askeleella. Asiantuntijoiden, tuottajien ja pariskuntien välillä siitä tulee todella kylä.
löysin haastattelu, jonka Meka Jones teki kauden jälkeen , sanoi, että kanssasi työskentely oli yksi hänen suosikkiasioistaan, koska naimisissa Michaelin kanssa ei todellakaan ollut!
Vaikka heidän avioliittonsa ei toimisikaan, kuten Mekan ja Michaelin kanssa, pääset silti hyvin lähelle heitä molempia, koska tuet heitä. Jos et usko rakkauteen etkä usko tähän prosessiin, sinun ei pitäisi tuottaa tätä ohjelmaa, koska jokainen tarvitsee todellisen puolestapuhujan. Tarvitset jonkun, joka taistelee puolestasi; tarvitset jonkun, joka haastaa sinut, ruokkii sinua, rohkaisee, inspiroi sinua.
Naimisissa ensisilmäyksellä Kauden 12 kilpailijat Meka ja Michael.Kuva: Elinikäinen
Saavatko tuottajat ohjelmassa koulutusta siitä, kuinka toimia, jos tilanne ottaa todella huonon vasemman käännöksen?
Varmistamme, että pariskuntien ympärillä olevilla ihmisillä on halu, valmius ja kyky tukea heitä. Koska kun nuo parit ovat hajoamassa, tarvitset tuottajia, joilla on kokemusta – televisiosta, ihmissuhteista ja elämästä –, jotta he todella pystyvät seisomaan kuilussa ja antamaan näille pariskunnille sen, mitä he tarvitsevat, kunnes pääset maaliin. .
Työskentelet parhaillaan viidettä kauttasi. Muuttuessasi kenttätuottajasta nyt showrunneriksi ja vastaavaksi tuottajaksi, miten vastuusi ovat kehittyneet?
Kenttätuottajana olet haudoissa parien kanssa. Toimeenpanevana tuottajana olet valvoja, jos haluat. Ja sitten vastaavana tuottajana se on keittoa pähkinöihin. Varmistat, että kaikki ja kaikki ovat linjassa ja että jokaista osastoa voidaan tukea, koska tähän esitykseen sisältyy niin paljon. Siinä on paljon miehistöä, ja minun tehtäväni on varmistaa, että pariskuntien lisäksi myös miehistö on. Asiantuntijat ovat myös erittäin kiinnostuneita ja haluavat varmistaa, että he tekevät kaikkensa antaakseen näille pariskunnille oikeudenmukaisen mahdollisuuden menestyä avioliitossa. Heräät aikaisin, menet nukkumaan myöhään, olet ensimmäisenä kuvauksissa, lähdet viimeisenä, saat puheluita kaikkina aikoina, mutta sinun on oltava valmis. Rehellisesti sanottuna minulla ei olisi muuta tapaa, koska jos puhelu tulee kriisissä olevalta pariskunnalta kello 4:00 – asiantuntija on puhelussa, minä olen puhelussa, heillä on pariskunnat puhelussa – se kannattaa jos se tarkoittaa, että joku saa sen, mitä hän on aina halunnut, mikä on laukaus todelliseen rakkauteen.
Miten pandemia on vaikuttanut siihen, miksi ihmiset hakevat esitykseen?
Pandemia on saanut ihmiset palaamaan perusasioihin; Luulen, että se auttoi ihmisiä ymmärtämään, tiedätkö mitä, elämää ei ole luvattu kenellekään meistä. Kuka tietää, mitä huominen tuo tullessaan, joten jos näin on, anna minun mennä etsimään todellista merkityksellistä rakkautta.
Asiantuntijat haluavat ilmeisesti kohdata ihmisiä, joista heidän mielestään tulee hyviä pareja, mutta tuottajat ovat täällä tehdäkseen mukaansatempaavan esityksen, mikä yleensä tarkoittaa ristiriitaa. Kuinka tasapainotat nämä tarpeet casting-prosessin aikana, vai eivätkö ne ole niin ristiriidassa kuin katsoja saattaa ajatella?
Ihmiset rakastavat aina sanoa, kun on kyse käsikirjoittamattomasta televisiosta: Tarvitset draamaa, tarvitset konflikteja. Ja totuus on, että konfliktit ovat osa jokapäiväistä elämää, joten olitpa neljän lapsen äiti, kotitaloutta hoitava, olitpa vain seurustelemassa, olet teini - olipa tilanne mikä tahansa, konflikti näyttää ylös lukemattomilla tavoilla. Ja draama ja konflikti, joka tapahtuu Naimisissa ensisilmäyksellä eivät eroa millään muulla avioliitolla, paitsi että Naimisissa ensisilmäyksellä , sinulla on vain kolme kameraa – ehkä viisi, joskus jopa seitsemän kameraa – kasvoillasi, kun dokumentoimme sen tapahtuessa.
Toinen käsikirjoittamaton sarja ihmissuhteista, Poikamies , on viime aikoina törmännyt kiistaan värillisten osallistujien esittämisestä. Tämä ei ole ollut ongelma samalla tavalla Naimisissa ensisilmäyksellä , koska sillä on ollut mustia vastapareja alusta alkaen, ja tällä kaudella nähdään sen ensimmäinen kaakkois-aasialainen pariskunta, Johnny ja Bao. Kuvittelen Naimisissa ensisilmäyksellä Sinä ja kollegasi olette ylpeitä 'inklusiivisesta castingista'.
Ehdottomasti. Erityisesti ottaen huomioon, mitä maailmassa tällä hetkellä tapahtuu, mielestäni on tärkeää pystyä heijastamaan todella näkemäämme. Kun ihmiset katsovat televisiota, he haluavat nähdä itsensä ruudulla.
Tähän asti olemme nähneet homohäitä franchising-sarjan australialaisessa versiossa. Onko yhdysvaltalainen versio mielestäsi lähellä perässä?
Ehdottomasti. Tarkoitan, että sen kanssa tapahtuu aina sisäisiä keskusteluja. Itse LGBTQ-yhteisön jäsenenä kannatan sitä ehdottomasti – me kaikki tuemme sitä. Kyse on vain sen varmistamisesta, kun löydämme oikean henkilön ja oikeat ottelut ja oikean prosessin. Yhdessä spinoffeissamme, Vertaansa vailla , meillä on jo ollut LGBTQ-pareja. Eli päivä tulee vielä. Ei epäilystäkään mielessäni.
Puhutaanpa kaudesta 13. Johnny ja Bao eivät vain tunnistaneet toisiaan häissä, vaan osoittautuivatkin tunteneen toisensa melko hyvin nuorempana. Tiesitkö, että he tunsivat toisensa?
Ehdottomasti ei. Olimme kaikki valvomossa huutamassa. Olimme vain shokissa.
Onko se sinulle oi ei hetki vai oh Joo! hetki? Taitaa olla jälkimmäinen!
Se on kyllä meille, koska tiedämme, että se voi olla voi kyllä ja voi ei niitä . Kaikki mahdollisuudet alkoivat pyöriä päässämme.
Siinä tapauksessa näyttää siltä, että heidän ottelunsa taustalla oli logiikka, kuinka paljon he ovat luonteeltaan samanlaisia. Mutta monissa muissa vuodenaikojen tapauksissa näyttää siltä, että toivo houkuttelee vastakohtia - esimerkiksi Myrla, joka on vähän huoltovapaa, ja Gil, joka on pehmeämpi. Mikä näistä ottelustrategioista menestyy kokemuksesi mukaan todennäköisimmin?
Minusta tuntuu, että se on hybridi, koska usein osallistujat kertovat meille haluavansa jotain erilaista. He saattavat sanoa, että minulla on aina ollut paha poika. Se ei ole toiminut minulla; siksi olen mukana Naimisissa ensisilmäyksellä . Tarvitsen siis mukavan miehen, jonkun, joka on suloinen ja rakastava, myötätuntoinen ja välittävä, koska minulla ei ole koskaan ollut sellaista. Jos sinulla ei ole koskaan ollut sitä ja annamme sen sinulle, koska olet pyytänyt sitä ja olet sen ansainnut, älkäämme hämmästykö, kun et tiedä mitä tehdä sillä, koska se on tylsää. Ja luulen, että se on osa sitä, mitä joskus tapahtuu: me annamme sinulle mitä pyysit ja mitä tarvitset, mutta mitä teet sillä? Se on sinusta kiinni.
Annamme sinulle mitä pyysit ja mitä tarvitset, mutta mitä teet sillä? Se on sinusta kiinni.
Monet ihmiset katsovat tosi-tv:tä rentoutuakseen. Oletko vai huomaatko, että et voi tehdä sitä näkemättä kaikkia saumoja?
Olen ollut televisiolapsi noin nollavuotiaasta asti. Joten minulla on syy, miksi teen televisiota: koska rakastan televisiota. Televisio on niin vaikuttava, koska se on yksi asia jokaisella on kotonaan. Vaikka se ei olisi päällä, vaikka et aina katsoisi sitä – vaikka joillekin ihmisille siitä tulisi heidän ystävänsä. Kun maailmassa on kriisi, vaikka se on edelleenkin, mikä on ensimmäinen asia, jonka ihmiset tekevät? He menevät laittamaan television päälle. En ole koskaan pitänyt sitä itsestäänselvyytenä. Ja tajusin, että se pieni laatikko, joka on jokaisen kotona, pystyy oikein käytettynä tekemään monia hienoja asioita. Se saa ihmiset tuntemaan olonsa paremmaksi, pakenemaan. Joillekin ihmisille se tarjoaa tietoa. Jotkut ihmiset kirjaimellisesti oppivat olemaan parempia katsomalla asioita, joita he näkevät. Se on aika tehokas työkalu. Uskon, että jolle paljon on annettu, siltä paljon vaaditaan, ja sitä kannattaa yrittää käyttää mahdollisimman suureen määrään hyvää.
rip and beth dutton
Kirjoittaja, toimittaja ja välipalaharrastaja Tara Ariano oli yksi Television Without Pity-, Fametracker- ja Previously.TV -ohjelmien perustajista. Hän isännöi yhdessä podcasteja Extra Hot Great ja Again With This (pakonomaisen yksityiskohtainen erittely Beverly Hillsistä, 90210:stä ja Melrose Placesta jaksoittain) ja kirjoittaja Sarah D. Buntingin kanssa Erittäin erityinen 90210-kirja: 93 ehdottoman tärkeää jaksoa television pahamaineisimmästä postinumerosta (Abrams 2020). Hän on myös vaikuttanut muun muassa New Yorkiin, New YorkTimes Magazineen, Collideriin, Vanity Fairiin, Slateen, Mel Magazineen, Vultureen, Saloniin ja The Awliin. Hän asuu Austinissa.