Kolmen kauden jälkeen Netflixin sovitus Lukko & Avain on sulkenut Keyhousen oven. Ja toisin kuin monet, monet muut sarjat, Lukko & Avain oli ylellisyyttä lopettaa omilla ehdoillaan.
'Aloimme puhua Netflixin kanssa ohjelman uusimisesta kauden 1 jälkeen, mikä oli heille erittäin onnistunut, he olivat erittäin kiinnostuneita tekemään kaksi kautta peräkkäin', toinen showrunner Carlton Cuse kertoi ille. ”Ja sitten aloimme todella käydä kovia ja rehellisiä keskusteluja aiheesta: mikä on esityksen pituus? Mikä on ihanteellinen tämän tarinan kertomiseen? Näistä keskusteluista päädyimme yhdessä Netflixin kanssa päätökseen, että kolme 28 jakson tuotantokautta oli järkevää.
Joe Hillin ja Gabriel Rodriguezin sarjakuviin perustuva esitys kertoi tarinan Locken perheestä ja heidän taisteluistaan demonisten olentojen kanssa, jotka halusivat maagiset avaimet piiloon koko taloonsa. Spoilereita viimeiselle kaudelle Lukko & Avain tämän pisteen ohi , mutta päihitettyään lopullisen pomon Frederick Gideonin (Kevin Durand) ja saatuaan tunteellisen jälleennäkemisen Locken perheen surmatun patriarkan Rendellin (Bill Heck) kanssa aikamatkustavan Timeshift Keyn ansiosta, Lockes teki finaalissa vaikean päätöksen päästä eroon. kaikista avaimista heittämällä ne takaisin demoni-ulottuvuuteen, josta ne tulivat.
Ilman avaimia Lukot ovat edelleen Mathesonissa, Massachusettsissa, mutta ovat vihdoin valmiita jatkamaan elämäänsä. Bode (Jackson Robert Scott) on hyväksynyt, että hänen äitinsä Nina (Darby Stanchfield) seurustelee jonkun uuden kanssa. Kinsey (Emilia Jones) harkitsee opiskelua ulkomailla poikaystävänsä kanssa. Ja Tyler (Connor Jessup) on matkalla omalle matkalle uuden tyttöystävänsä Carlyn kanssa, ennen kuin aloittaa elämänsä uudelleen rakentajana. Jopa sivuhahmot saavat oman lopputuloksensa, mukaan lukien Ellie Whedon (Sherri Saum) ja hänen poikansa Rufus (Coby Bird), jotka päättävät aloittaa elämänsä uudelleen Mathesonissa muutaman tuskallisen kauhukauden jälkeen.
Kaiken kaikkiaan se on yllättävän siisti päätelmä aiemmin monimutkaiseen tarinaan… Viimeiseen hetkeen asti, kun Keyhousen ovet suljetaan ja kuulemme yhden, viimeisen kuiskauksen – onko siellä lisää avaimia?
No… Kyllä ja ei. Lukko & Avain on ohi Netflixissä, tuotantokautta 4 ei ole kehitteillä. Mutta kun huomasimme keskustellessamme Cusen ja yhteisshowrunner Meredith Averillin kanssa, he ovat avoimia muille Lukko & Avain jossain vaiheessa. Saat lisätietoa siitä, kauden suurempien hetkien luomisesta ja siitä, kuinka Joe Hillin isä Stephen King tarjosi yllätysosuuden toiseksi viimeiseen jaksoon, lue eteenpäin.
RFCB: Suuri kysymys ensin, milloin tiesit sarjan olevan päättymässä ja millaisia ne keskustelut olivat?
Carlton Cuse: Aloimme keskustella Netflixin kanssa ohjelman uusimisesta kauden 1 päätyttyä, mikä oli heille erittäin onnistunut, he olivat erittäin kiinnostuneita tekemään kaksi tuotantokautta peräkkäin. Ja sitten aloimme todella käydä kovia ja rehellisiä keskusteluja aiheesta: mikä on esityksen pituus? Mikä on ihanteellinen tämän tarinan kertomiseen? Näistä keskusteluista päädyimme yhdessä Netflixin kanssa päätökseen, että kolme 28 jakson tuotantokautta oli järkevää. Elämme aikakautta, jolloin esityksiä on paljon, ja on vaikea saada yleisöä investoimaan johonkin, joka on todella pitkä. Emme halunneet, että päätöstä ohjaa vain, no, tehdään vain lisää jaksoja, mitä sinun ei tarvitse tehdä suoratoistomaailmassa. Meredith ja minä olimme aivan kuin, tämä tuntuu siltä, että voimme kertoa tarinamme tässä ilman paljon täyteaineita ja saada läpi sen, mitä haluamme tehdä. Ja näin teimme päätöksen.
Jotta ajoitus olisi oikea, tämä päätös tehtiin ennen kuin aloitit kauden 2, joten sinulla oli suunnitelma siellä – vai tuliko se prosessin puolivälissä?
Meredith Averill: Se tuli prosessin puolivälissä. Olimme itse asiassa keskellä kauden 2 kirjoittajahuonetta, kun saimme virallisen noudon kauden 2 tuotantoa varten. Ja kun he ilmoittivat meille, että he aikoivat kuvata kauden 3 peräkkäin. Joten se oli todella ainutlaatuinen tilanne, jossa emme olleet edes vierineet kameraa toisella kaudella, ja silti olimme rikkoneet koko kauden 3. Joten meidän piti työskennellä eteenpäin tällä tavalla, mikä on melko ainutlaatuista. En voi ajatella toista esitystä, jonka olisi koskaan pitänyt tehdä niin. Mutta siitä oli hyötyä, koska sen ansiosta pystyimme palaamaan ja kylvämään siemeniä kaudella 2, tavaraa, joka kannattaisi kaudella 3. Gordie Shaw oli yksi heistä, koska hän alkoi luoda asioita, joiden tiesimme haluavamme maksaa pois kaudella 3.
Oliko kaudella 3 asioita, joita pystyit kuvaamaan kauden 2 aikana? Ajattelen nimenomaan kohtausta, jossa Bode palaa aikamatkalla takaisin kaudelle 2. Vai toitko sinä kaikki takaisin tekemään sen?
Averill: Kuvasimme sen kauden 2 lopussa, juuri ennen kuin aloitimme kauden 3 kuvaamisen. Tuottajamme ja apulaisohjaajamme siellä, tapa, jolla heidän oli työskenneltävä niin lujasti saadakseen kaikki aikataulut toimimaan, ei pelkästään sen vuoksi – lähinnä COVID-juttujen takia, koska pystymme ajoittamaan nuo kohtaukset ja tuomaan näyttelijöitä. Eikä pilata asioita, vaan tuoda takaisin Bill Heck, joka näyttelee Rendelliä, joka on erittäin kiireinen näyttelijä. Meidän piti itse asiassa kuvata kaikki hänen kohtaukset molemmilta toiselta kaudelta ja kaudelta 3 yhdessä viikossa, joten hänellä oli rankka tunneviikko, vaimonsa auttamisen alkoholismin ylitse ja hyvästit perheelle välillä. Joten kyllä, pystyimme luomaan uudelleen sekvenssin, josta puhut Keyhousen toisessa kerroksessa, pystyimme tekemään sen kauden 3 lopussa.
Mitä tulee vauhtiin… Sinulla on kahdeksan jaksoa, vähemmän kuin edellisillä kausilla. Ja sitten monet niistä, erityisesti takapuoliskolla, ovat kaikki 30-40 minuutin mittaisia, mikä tuntuu todella harvinaiselta suoratoistoalueella, jossa kaikki on 60 minuuttia tai 70 minuuttia tai enemmän. Mitä siihen sitten meni, pelkkä käsikirjoitusten ja tuotannon rasvan leikkaaminen? Tuliko Netflixistä mitään vastalauseita, joissa he sanoivat: 'Ei, tarvitsemme lisää minuutteja'?
Syy: Netflix ei todellakaan kokenut takaiskua. Netflix on tukenut meitä suuresti siinä, että jaksot ovat mitä haluamme niiden olevan. Uskon, että Meredithillä ja minulla, meillä molemmilla on tiukempi koulutus verkko-ohjelmien tekemisen maailmassa, meillä molemmilla on paljon koulutusta siinä, että turvonneet jaksot vain tuntuvat luonnostaan vääriltä, kun olet kasvanut järjestelmä, jossa tehdään jaksoja ajoissa. Ja meidän piti lyödä tiukasti aikamerkkejä Kadonnut ja se vain… En tiedä, mielestäni yksi upeista asioista kumppanuussuhteessa Meredithin kaltaisen upean ja lahjakkaan kanssa on se, että siellä ei tapahdu paljon paskaa.
Soittelemme toisillemme jutuissamme, eikä turvotukselle ole oikeastaan tilaa. Olemme todella yrittäneet varmistaa, että esitys on pelkkää jännitystä, ei täyteainetta. Ja siihen pyrimme kaudella 3. Emme todellakaan halunneet mennä vain laiskoille umpikujille, jotka vain lisäsivät aikaa, mutta emme todellakaan pitäneet vauhtia käynnissä. Halusimme kovaa vauhtia kaudelle 3, se oli tavoitteemme.
Averill: Joo. Ja tarina sanelee sen. Tarkoitan, että kun Gideon piirittää Keyhousen, ei ole paljon aikaa tai kärsivällisyyttä perheen illalliskohtauksen järjestämiseen, koska siinä jaksossa tapahtuu melko raskaita asioita. Joten tuntui todella siltä, että se oli juosta loppuun asti. Ja silloin näet nuo lyhyemmät jaksot, koska tuntui, että jaksot halusivat olla niin pitkiä.
Tämä on hyvin laaja kysymys, mutta koska tämä on viimeinen kausi, mikä oli sinulle tärkeää saavuttaa – emotionaalisesti hahmojen, mutta myös tekstillisesti juonen kannalta?
Syy: Etsimme melkein kuin narratiivista kiertokulkua, että tämä kauhea tapahtuma, heidän isänsä ja aviomiehensä murha, oli laukaistanut tämän perheen Keyhouseen, ja he kokivat siitä paljon surua ja sijoittumista. Halusimme esityksen lopun olevan jonkinlainen ratkaisu siihen. Vaikka en usko, että suru on jotain, mitä on koskaan vuotanut, he ovat tulleet uuteen paikkaan kykynsä edetä maailmassa, kantaen mukanaan kokemiaan tapahtumia ja metaforisesti tuota matkaa, me halusimme sen. esitettävänä avaimilla, koska avaimet ovat ilmeisesti kirjaimellisia esineitä, joilla voi tehdä taikuutta, mutta yritimme saada ne myös liittymään hahmojen moraaliin ja heidän täytyi tehdä päätöksiä. Ja opetukset, jotka he saivat näiden näppäinten käytöstä, olivat kaikki erittäin tärkeä osa tarinankerrontaa.
Milloin törmäsit ajatukseen päästä eroon avaimista lopulta ja heittämällä ne kirjaimellisesti takaisin demoniportaaliin? Vai oliko se osa ideaa esityksen alusta lähtien?
Averill: Se kehittyi, se ajatus. Tämä ajatus syntyi varhaisista keskusteluista kauden 3 kirjoittajan huoneessa, ja teema, jonka mukaan saisimme selville, että avaimet eivät ole kaikki hyviä, joka tulee esiin kaudella 3, tämä ajatus, että ne on itse asiassa tehty demonien aineksista. Ja vaikka lukot ovat saaneet vaatia ne itselleen, ne eivät todellisuudessa kuulu heille. He toivat elämäänsä paljon hyvää, mutta toivat myös paljon pahaa. Joten ajattelimme, että tämä oli kaunis tapa kertoa tarina siitä, kuinka he joutuivat päästämään irti ja siirtymään siitä eteenpäin. Ja me ajattelimme, että tämä oli loistava esitys saada heidät eroon avaimista. Kuten Rendell sanoo tuossa kohtauksessa, että todellinen taika ei koskaan ollut avaimet, todellinen taika oli perhe. Kuten Carlton viittasi aiemmin, tämä palaa heti takaisin siihen, että he pystyivät pitämään surunsa eri tavalla, mistä mielestäni koko show on todellakin kyse.
Gideon on niin tylsä konnan esine, että hän on melkein kuin The Rock in Fast & Furious- tyyli lyödä seinien läpi viimeisessä jaksossa. Miltä tuntuu kirjoittaa jollekin sellaiselle, verrattuna sympaattiseen roistoon tai jopa enemmän suunnittelijaan, kuten Dodge?
Syy: Etsimme kontrastia – kontrastia ja eskalaatiota. Meistä oli tuntunut, että Dodge oli hyvin manipuloiva, ja pelkkä Dodgen kukistaminen ei tuntunut siltä, että se olisi panoksen eskaloitumista. Halusimme, että kuka tahansa seuraava konna tuntee olevansa panokset eskaloitunut. Ja olimme tehneet paljon manipulointia, paljon piilottaneet palloa Gaben kanssa, ja tuntui, että okei, mennään vain yksinkertaisen suuren, huonon, pelottavan Gideonin demonihahmon kanssa. Meistä tuntui oikealta, mitä tulee siihen, kuinka voisimme laajentaa kertomusta, mitä tulee antagonismin voimaan.
Halusin kysyä sinulta Bad Bodesta, joka on niin hauskaa keskellä kautta. Se on melko lailla sarjakuvista, vaikka tietysti teet sen omalla tavallasi – mutta millaista oli näiden jaksojen luominen ja työskentely Jackson Robert Scottin kanssa hahmon uuden version parissa?
Averill: Paras. Olemme odottaneet kolme kautta, jotta voimme kertoa tarinan… Ja kuten hän muuten. Joka kerta kun tapasimme hänet, kun tulemme käymään, kaudella 1 ja 2, hän sanoo: 'Milloin minusta tulee Dodge? Milloin minusta tulee Dodge?' Joten hän tiesi sen olevan tulossa. Hän tiesi, että meidän oli tehtävä se. Se on niin herkullista sarjakuvassa, mutta tiesimme myös, että se on tarina, jonka teet lopussa, koska sen jälkeen ei ole paljon tietä. Kuinka nostat Boden Dodge-roolissa? Joten olimme innoissamme voidessamme tehdä sen. Ja hän oli innoissaan, ja mielestäni melkein liian luonnollinen demoniksi.
Syy: Hän näytteli tätä kauheaa sarjamurhaajaa pojan ruumiissa elokuvassa.
Averill: The Prodigy .
Syy: Hän oli näytellyt seikkailunhaluista, tönäisevää Bodea… Tarkoitan, että hänelle oli näyttelijänä vain hauskaa päästä tekemään jotain aivan muuta kuin hänen suloinen, seikkailunhaluinen Bode-persoonansa.
Carlton, toiseksi viimeinen jakso, jonka kirjoitit yhdessä Joe Hillin kanssa, työskentelee kahden suhteellisen yksinkertaisen idean pohjalta. Sinulla on Gordie Shaw – keskitytään sivuhahmoon, millaista hänen elämänsä on ja miten voimme keskittyä häneen ja tuoda hänen tarinansa eteen? Mutta myös tämä ajatus siitä, mitä tapahtuu, jos käytät päänäppäintä jonkun kanssa ja hän kuolee, kun olet hänen päässään? Mikä oli sinulle tärkeää tämän jakson katkaisemisessa, ja miten loit asian?
Syy: No, tämä kaveri, joka oli Joen ystävä, kirjailija nimeltä Stephen King, ajatteli, että voisi olla siistiä miettiä, mitä tapahtuisi, jos joku kuolisi käyttäessään pääavainta. Siitä se ajatus siis lähti.
Luulen, että olen kuullut hänestä. Ehkä lukenut pari hänen kirjaansa.
Averill: Kuulostaa siltä, että miehellä on hyviä ideoita.
Syy: Joo. Hänellä on muutama hyvä idea. Se kaveri, hän saattaa mennä jonnekin. Joka tapauksessa, niin ja sitten Joe todella rakastui ideaan ja halusi todella tehdä tuon jakson kanssamme ja olla mukana sen kirjoittamisessa. Oli hienoa saada Joe takaisin ympäriinsä. Hän oli alun perin ollut mukana pilotin kirjoittamisessa. Ja jotta hän osallistuisi toiseksi viimeisen jakson kirjoittamiseen. Siinä oli jälleen ihana kiertokulku sekä esityksessä että meille luovana tiiminä. Olemme niin kiitollisia Joelle ja Gabriel Rodriguezille, ei vain heidän uskomattomasta materiaalistaan, vaan luultavasti vielä enemmän avoimuudesta, jolla he ottivat meidät luojina ja antoivat meille mahdollisuuden ottaa materiaalia ja muokata sitä omalla tavallamme. .
Ja he eivät vain antaneet meille tätä mahdollisuutta, he myös omaksuivat sen. Oli aivan mahtavaa saada se ja saada heidät todella olemaan superhyviä, eivät vain avoimia sille, vaan myös ajatuksen kannattajia, että otamme heidän tarinansa ja kerromme sen omalla tavallamme. Joten Joen oli todella hauskaa kiertää takaisin ja osallistua siihen. Hänellä oli paljon todella hienoja ideoita tapahtuneesta. Se on todella siisti jakso, varsinkin kun otetaan huomioon kaikki ne jännät asiat, joita Gordien päässä tapahtuu hänen kuollessaan. Joe, hän on ihanan mielikuvituksellinen kaveri. Hän on loistava kirjailija ja antoi meille tämän mukavan infuusion, aivan lopussa kaiken tämän todella mielenkiintoisen, paljon todella mielenkiintoisia ideoita.
Ja mielestäni hänen on myös hauskaa työskennellä visuaalisten ideoiden esittelyssä, asioissa, jotka todella liittyvät siihen, että se tulee näyttämään todella siistiltä näytöllä, kun käymme Gordien päässä, ja tätä ja sitä tapahtuu. , joka on erilainen kuin hänen normaali työnsä, joka on sen kirjoittaminen tarinoiden ja romaanien muodossa.
Luulen, että Joe ja Gabriel erotettiin ensihoitajista, koska olit korvannut heidät siinä jaksossa.
kadonnut avaruudessa kausi 2018, kausi 2
Averill: …vai ylennettiinkö heidät?
Siinä mennään.
Syy: Olisimme mielellämme tuoneet ne takaisin, mutta se oli Kanadan COVID-tuotannon tilanne. Mutta olet oikeassa. Tuntuu siltä, että se oli yksi suuri myönnytys, jonka teimme COVIDille, että emme voineet saada niitä kavereita takaisin. Mutta heillä on vahva spinoff-idea. Joten ehkä voimme saada Netflixin tekemään sen Lukko & Avain ensihoitajan esitys.
Tarkemmin sanottuna kosketimme tätä hieman aikaisemmin, mutta kohtaus Rendellin kanssa on niin sydäntäsärkevä viime jaksossa ja niin kauniisti tehty. Mutta minuun teki vaikutuksen myös kirjoittamisen näkökulmasta, koska sinun on tasapainotettava niin monia erilaisia asioita, niin monia erilaisia tunteita – Ninan tasolta Joshin kanssa nyt, mutta hän näkee kuolleen miehensä. Tyler on eri paikassa, kaikki ovat eri paikassa. Joten puhu vain kirjoittamisen näkökulmasta, erityisesti tuon kohtauksen luomisesta, mikä oli tärkeää saada läpi? Miten laitoit kaiken yhteen?
Averill: Joo. Tämä kohtaus on hankala tasapainossa, koska Rendelliin kohdistuu niin paljon tietoa, mutta haluat elää ilossa siitä, että he voivat yhdistyä, etkä vajoa suruun. Mutta silti haluat myös sen olevan surullinen. Joten se on hankalaa, koska sen on oltava tasapaino kaikkien näiden asioiden välillä, ja se on erittäin katkeransuloinen kohtaus. Ja se on todella tärkeä kohtaus koko perheelle eri syistä, koska se antaa Bodelle luvan tuntea, että hän voisi olla kunnossa Ninan ja Joshin kanssa, että hän voisi päästää irti avaimista isänsä kertoman takia. häntä. Tyler kuulee isänsä sanovan olevansa ylpeä hänestä. Saat kaikki nämä pienet kerrokset ja palaset melko taloudellisessa kohtauksessa, mutta mielestäni sillä on silti paljon emotionaalista painoa, jopa sen taloudessa.
Ja oli uskomatonta ja mahtavaa saada Bill Heck takaisin siitä. Emme olleet varmoja, pystyisimmekö siihen, koska hän on erittäin kiireinen monissa muissa ohjelmissa, mutta hän todella rakastaa esitystä ja lensi sen viikon aikana uskomattoman emotionaalisesti raskaisiin kohtauksiin tehdäkseen tämän. Perhe, kun he ovat kaikki yhdessä, heillä on vain suuri harppaus ja he putoavat takaisin siihen riippumatta siitä, kuinka kauan he ovat olleet erossa. Se oli itse asiassa ensimmäinen kohtaus, jonka kuvasimme tälle lohkolle, mikä oli hyvä siinä, että saimme sen pois tieltä, koska tiesimme, että se oli raskain. Mutta se oli ehdottomasti todella tunteellinen päivä kuvauksissa.
Voitko puhua viimeisestä kuiskauksesta siellä lopussa? Pidin sitä enemmän metaforisena, maailmassa on aina taikuutta ja 'tässä on neljän kauden iso kallioripustin, jossa on enemmän avaimia, katso avaimet.' Mutta mikä oli tavoitteesi siinä, verrattuna minun tulkintaan?
Syy: Minusta tulkintasi on upea. Kuten sanoit, että taikuutta on edelleen maailmassa, äläkä koskaan sano ei koskaan siitä, mitä voisi tapahtua.
Averill: Käynnistä uudelleen.
Tässä mielessä, koska tämä loppu oli yhteinen päätös, onko mitään mahdollisuutta tehdä enemmän Lukko & Avain matkan varrella - siellä on äskettäin julkaistu 'The Golden Age' -kokoelma, ja Joe ja Gabriel työskentelevät 'World War Key' -sarjan parissa. Vai onko tämä aikaasi Mathesonissa?
Syy: Olisimme varmasti avoimia toteuttamaan sen. Se riippuu lopulta Netflixin päätöksestä. Joten kaikkien on odotettava ja katsottava, miten esitys menee ja missä päin maailmaa he ovat tämänkaltaisen ohjelmoinnin ja muiden asioiden suhteen. Mutta tarkoitan, että rakastimme kokemustamme, emmekä todellakaan sulje ovia. Eivät olleet lukitus mitään ovia.
Tätä haastattelua on muokattu selvyyden ja pituuden vuoksi.
Lukko & Avain Kausi 3 on nyt suoratoistona Netflixissä.