'Industry's Harper tulee täyttämään 'Better Call Saul' -huijarin aukon sydämessäsi

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Älyllisellä tasolla tiedän, että minun pitäisi vihata Harper Sterniä, Myha'la Herrold HBO:n hyperälykäs ja motivoitunut pörssilattia-analyytikko Ala . Minun ei pitäisi edes pitää hänestä. Monilla tasoilla Harper edustaa finanssimaailman ehdotonta pahinta. Hän on moraaliton, lähes vailla henkilökohtaista uskollisuutta ja usein julma. Silti jokainen juoni ja ällöttävä kommentti, jonka pitäisi työntää minut pois Harperista, on työntänyt minut edelleen hänen puolelleen. Jos Parempi soittaa Saulille on jättänyt sinulle tarpeen rakastua toiseen äärettömän lahjakkaaseen huijariin, Harper on tyttösi.



Suurin asia Harperin haitoissa on, että usein unohdat niiden haitat. Otetaan esimerkiksi hänen palkkaaminen Pierpointiin. Ensimmäisellä kaudella paljastettiin, että Harperilla ei itse asiassa ollut korkeakoulututkintoa. Sen sijaan hän väärensi asiakirjoja ja pyysi ystäviä valehtelemaan hänen puolestaan, juoniten, kunnes hänen niin itsevarmasti kertomistaan ​​valheista tuli jokin versio todellisuudesta. Voit katsoa useita jaksoja ja ihmetellä, kuinka loistava Harper on työssään, ennen kuin muistat, että hänellä ei ole teknisesti pätevyyttä minkä tahansa tästä.



Hän on tehnyt saman taikatempun työssään Jesse Bloomin (Jay Duplass) kanssa. Hedge-rahastonhoitajana Jessestä tulee Harperin ensisijainen asiakas ja painopiste kaudella 2. Jotkut Harperin stressaavimpia tarinalinjoja ovat pyörineet sen ympärillä, että hän esittelee Jesselle jonkin erittäin riskialtis idean ja odottaa hengitystä pidätellen, ryhtyykö hän siihen vai ei. Keskittymällä näiden kahden väliseen monimutkaiseen suhteeseen on helppo unohtaa kuinka kamala Jesse todella on. Jesse Bloom on vain nimi tässä maailmassa, koska hän ansaitsi järjettömän määrän rahaa COVID-19-pandemian aikana. Aikana, joka vaati uhrauksia ja yhtenäisyyttä, Jesse käytti markkinoita hyväkseen kaiken sen arvoisena, kunnes hänen lempinimensä on 'Mr. COVID.' Se, että Harper edes tapaisi tämän miehen, on moraalisesti kyseenalaista. Se, että hän on niin nopeasti kääntynyt liittolaistensa kimppuun ja käyttänyt salaisuuksia saadakseen hänelle lisää rahaa, tekee hänestä hieman häntä paremman.

Liikesopimusten lisäksi Harper on otettava huomioon. Kylmällä katseensa ja terävällä kielellään Harper on katkaissut lukemattomia ihmisiä yrittämättäkään. 'On joitain naisia...' erityisesti näki Harperin repeytyvän Yasiin (Marisa Abelaan) – lähimpään ihmiseen, jolla Harperilla on ystävää. Hänen puolustuksekseen Yasin huutaminen hänen vaurautensa ja etuoikeutensa vuoksi oli perusteltua. Mutta näiden huomiotekstien leikkaavan henkilökohtainen muoto ei ollut.

Simon Ridgway

Tiedän kaikki nämä viat. Ja silti jos joku sisään Ala uskaltaa arvostella Harperia tai olla hänen tiellään, minusta tulee heti raivoissani. Onko Yas järkyttynyt siitä, että Harper petti hänet jälleen? Yasin on päästävä siitä yli. Kertooko Eric (Ken Leung) Harperille, että hänen selvästi riskialtis ja huono suunnitelmansa on riskialtis ja huono? Poistu televisiostani, Eric. Sinä ja vuosikymmenesi tällä alalla tiedät ei mitään .



Osa tästä sympatiasta tulee Harperin taustatarinasta. Tässä rahan ja klikkien pakkomielle maailmassa Harper on ikuisesti ulkopuolinen. Hän on musta nainen, joka tuli tyhjästä työpaikalla, joka on täynnä rikkaita valkoisia poikia. Helvetti, hän ei ole edes Isosta-Britanniasta. On aina hauskaa vetää altavastaajana, ja riippumatta siitä, kuinka leikit sen, sitä Harper on.

Mutta suurin osa rakkaudestani liittyy Harperin pätevyyteen. Kuten Ala korostaa kerta toisensa jälkeen, tämä nainen on säädyttömän hyvä työssään. On aina hauskaa seurata erikoisten ihmisten menestymistä. se on yksi olympialaisten suurimmista vetoomuksista. Ja Harper on nainen, joka on niin loistava työssään, että pienistä asioista, kuten sivistys ja lait, tulee ärsyttäviä esteitä. Ne ovat esteitä, jotka hän selviää ajattelematta, ja jos kansainvälisen rahoituksen kultamitaleita olisi tarjolla, hän seisoisi palkintokorokkeen huipulla.



Se on ominaisuus, joka hänellä on yhteistä suuren Jimmy McGillin kanssa. Sekä Jimmy että Harper ovat tarinoiden keskipisteessä siitä, mitä tapahtuu, kun älykkäät, moraalisesti vaarantuneet ihmiset menestyvät. Ja vaikka minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä heidän ammattikielellä täytetyissä maailmoissaan tapahtuu bisnes/lakinäkökulmasta, ne ovat molemmat kiehtovia. Mitä tulee antisankareihin, Harper on huippuluokkaa, ja tulen todennäköisesti puolustamaan häntä uskollisesti jokaista pettämistä ja virhettä katkeraan loppuun asti.