'Harry & Meghan' tuhoaa kuninkaalliset toimittajat jättäessään kuninkaalliset järkyttävän koskemattomana

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Kolme ensimmäistä jaksoa Harry & Meghan ensi-iltansa Netflixissä tänä aamuna tarjoten meille ennennäkemättömän pääsyn Prinssi Harry ja Meghan Markle maailman. Ensi-iltaa edeltäneinä kuukausina riehuivat spekulaatiot siitä, että Sussexin herttua ja herttuatar tuulettaisivat kuninkaallisen perheen likapyykin kaikkien nähtäväksi. No, kuten tapahtuu, kuninkaallinen perhe ei ole kolmen ensimmäisen jakson konnat Harry & Meghan . Kuninkaallinen media, eli brittiläinen tabloidilehti, on. Alusta alkaen prinssi Harry tekee selväksi, että hän näkee sen kaksijakoisena tehtävänsä suojella vaimoaan ja lapsiaan ja paljastaa puristimen likaisen sisäisen toiminnan.



'Tehtäväni on pitää perheeni turvassa', prinssi Harry sanoo esityksen kylmänä. 'Tässä on kyse velvollisuudesta ja palvelusta, ja minusta tuntuu, että olen osa tätä perhettä, ja velvollisuuteni on paljastaa tämä median sisällä tapahtuva riisto ja lahjonta.'



'Tämä ei koske vain meidän tarinaamme. Tässä on aina ollut kyse jostain niin paljon suuremmasta kuin me.”

Netflixin kolmen ensimmäisen jakson aikana Harry & Meghan , Prinssi Harry ja Meghan Markle kertovat, kuinka paparazzit ovat vainonneet heitä ja heidän rakkaansa, kuinka tabloidit ovat repineet perheenjäseniä erilleen ja kuinka paljon valtaa lehdillä on brittiläisessä yhteiskunnassa. 'Kuninkaalliset kirjeenvaihtajat' saavat jyrkän huomion prinssi Harrylta itseltään, ja yksi kommentoija huomauttaa, kuinka 'Royal Rota' -järjestelmä pakotettiin prinssit Harrylle ja Williamille ja heidän lapsilleen ilman suostumusta. Jos osa lehdistöstä vaikuttaa villisti raivostuneelta tästä muuten pörröisestä dokumenttisarjasta, se voi johtua siitä, että he saavat eniten iskua kertomuksessa.

Kuva: Netflix

Ohjaus Liz Garbus, Harry & Meghan on tarkoitettu intiimiksi katsaukseksi brittiläisen kuninkaallisen ja amerikkalaisen näyttelijän otsikoihin tarttuvaan romanssiin. Jollain tapaa se on satu. Kaksi sielunkumppania löysi toisensa ja taisteli onnellisuutensa puolesta massiivisessa Monteciton kartanossa. Se on kuitenkin myös tarina vihasta, joka räjähti, kun sekarotuinen nainen rakastui mieheen maailman siniverisimmästä perheestä. Garbus ei tarjoa meille vain kulissien takana olevia juoruja Harryn ja Meghanin romanssista, vaan kontekstualisoi laajan yleisen mielipiteen siitä laajemman historiallisen linssin kautta. Ison-Britannian monarkian haudattu yhteys orjakauppaan on kaivettu esiin ja huomautetaan, että Meghanin ja Harryn kihlaukset osuivat samaan aikaan brittiläisten iltapäivälehtien tukeman Brexitin kanssa.



Vaikka ohjelmassa on hieman hämäriä kuninkaallisia juoruja – kukaan ei opettanut Meghan Marklelle kuninkaallista etikettiä, prinssi Harry rinnastaa Meghanin kuolleeseen äitiinsä prinsessa Dianaan, eikä Kate Middleton ole 'halaaja' - todellinen myrkky on brittimedialle ja sen hyväksikäyttöinen suhde kuninkaallisiin.

paramount verkkolähetys

Sisään Harry & Meghan Episodi 1, prinssi Harry kertoo, kuinka traumatisoivaa oli saada paparazzit vainoamaan aikuisia. Näemme vintage-materiaalia nuoresta prinssistä Harrystä, veli prinssi Williamista ja serkkuista prinsessat Beatrice ja Eugenie poseeraamassa tuskallisesti valokuvapuhelulle lomalla ollessaan, mutta rehellisinä hetkinä he vainoavat lisää pappeja. Harry sanoo, että hänen äitinsä yritti toimia puskurina pojille, mutta lehdistön kiinnostus kuninkaallisiin perillisiin voimistui dramaattisesti hänen kuolemansa jälkeen. Tämä huipentui siihen, että nuori prinssi Harry joutui fyysisiin riitoihin paparazzien kanssa ja löysi mahdollisia kumppaneita, joita raivoisa lehdistö pelotti.



Kuva: Netflix

Harry & Meghan sukeltaa myös 'kuninkaalliseen rotaan'. Selviytyäkseen nykyaikana kuninkaallisten on ylläpidettävä korkea suosio brittien keskuudessa. Noin 30 vuotta sitten kuninkaalliset antoivat etusijalle pääsyn valikoiduille julkaisuille, enimmäkseen tabloidille, sillä he ymmärsivät, että he maksaisivat ne takaisin positiivisella kattauksella. Jos kuninkaalliset eivät pysty pitämään kiinni 'esityksessään' lehdistölle, pelätään, että iltapäivälehdet lyövät heidät räikeillä osumilla. Jouralisti Aufa Hirsch tuo esiin prinssi Harryn luja jäähdyttävän asian syntynyt tähän järjestelyyn ja se tehtiin ilman hänen suostumustaan. Joten vaikka vanhemmat kuninkaalliset ovat pärjänneet Royal Rota -järjestelyssä, se ei tarkoita, että uudet kuninkaallisten sukupolvet olisivat välttämättä.

Jakso 3 vie meidät näkemään, kuinka kiivaasti rasistista Meghan Marklen ja prinssi Harryn kihlausta koskeva uutisointi oli. Nämä kiihkoilevat artikkelit rohkaisivat vihan aaltoa, mukaan lukien kirjaimelliset tappouhkaukset, Marklen tavalla. Lehdistö vainosi Marklen ystäviä ja perhettä, ja Marklen äiti Doria paljasti tuntevansa olonsa 'turvattomaksi'. Jotkut hänen perheenjäsenensä suostuivat vaihtamaan vääriä tarinoita ja valokuva-asuja rahaksi. Nämä järjestelyt aiheuttivat valtavan sekasorron hänen omassa perheessään, vieraantuen Marklen isästä ja pakottivat parin kutsumatta Meghanin veljentytärtä häihin .

Mutta ehkä kaikkein oudoin raastava kritiikki kuninkaallista mediaa kohtaan tulee prinssi Harryn oudosta kommentista jaksossa 3. Marklen valmistautuessa lehdistöpäivään hänen ystävänsä Mandana Dayani kysyy ääneen: 'Joku voi vain kutsua itseään kuninkaalliseksi asiantuntijaksi?' Markle välittää kysymyksen prinssi Harrylle.

'Se on sama kuin Royal Correspondent', prinssi Harry sanoo. 'Kuninkaallinen kirjeenvaihtaja on luullakseni titteli, joka annetaan valitulle ryhmälle toimittajia, jotta nuo sanomalehdet voivat käyttää niitä ja heidän tarinoitaan 'Royal Correspondent' kanssa uskottavana tosiasiana.'

joka taistelee pay per view -maksusta tänä iltana

Ei kuulosta pahalta, eihän? Odota, siellä on enemmän.

”Vain siksi, että mitä tahansa paperia painetaan, se saa lisää uskottavuutta. Tarkoitan, että kuka tahansa voi olla kuninkaallinen asiantuntija. Koko asian tarkoitus on yrittää lainata median artikkeleille legitimiteettiä, ja heille maksetaan siitä. Ja tällainen Royal Correspondents -lehtipaketti on pohjimmiltaan vain kuninkaallisen perheen laajennettu PR-yritys.

Vain muutamassa lyhyessä kommentissa prinssi Harry selittää, että lehdistön kuninkaalliset asiantuntijat ovat parhaimmillaan vain PR-lakeja suosikkikuninkaallisilleen. Pahimmillaan he ovat vain keskimääräisiä ihmisiä, jotka lyövät otsikon lainatakseen iltapäiväjournalismilleen legitiimiyttä. Jos olisin ammattimainen niin kutsuttu 'kuninkaallinen asiantuntija', voisin ottaa tämän slamina.

Jos on yksi ryhmä Harry & Meghan julistaa sodan, se ei ole kuninkaallinen perhe, vaan kuninkaallinen rota, niin sanotut 'kuninkaalliset asiantuntijat', myrkylliset Twitter-peikot, tuhoisat paparazzit ja kaikki, jotka ansaitsevat elantonsa ikävästä tabloidikulttuurista. Toistaiseksi kuninkaallista perhettä on kutsuttu heidän 'tajuntamattomasta ennakkoasenteestaan', mutta sitä ei ole demonisoitu sen vuoksi. Ei ainakaan vielä.

Vielä on kolme jaksoa jäljellä Harry & Meghan ensi-ilta Netflixissä 15. joulukuuta. Ehkä näitä kuninkaallisten pitäisi pelätä. Sitten taas, ehkä ei. Loppujen lopuksi prinssi Harry kerskuu: 'Olen äitini poika.'