Vahingonilo on laulu, jota en saa pois päästäni. Joka kerta kun ajattelen, että voin antaa sen mennä, Journey soi tai outo Lea Michele -artikkeli ilmestyy, ja minut vetäydytään takaisin. Näistä ja monista muista syistä tiesin, että kuuntelen Kevin McHale ja Jenna Ushkowitz 's Vahingonilo podcast heti kun se debytoi. En olisi koskaan voinut ennustaa, kuinka oudon katarsinen tuo kokemus olisi. Vain yksi jakso sarjassa ja Ja sitä sinä todella missasit ei ole vain hyvä popkulttuurin syväsukellus. Se on virkistävän rehellinen uudelleentarkastelu, joka kieltäytyy peittelemästä tai hylkäämästä yhtä 2010-luvun kiistanalaisimmista popkulttuurin kappaleista.
Ja sitä sinä todella missasit on teknisesti McHalen ja Ushkowitzin toinen Vahingonilo podcast. Tammikuussa 2020 parin Näytös podcast alkoi kertoa Foxin musiikkidraamaa. Mutta aina jotain näistä jaksoista puuttui. Se on ominaisuus, jonka useimmat kulissien takana olevat podcastit jakavat. Kohtaavat muistot olivat hieman liian kirkkaita, ylistys liian hehkuvaa ja kritiikki liian pinnallista. Jopa jatkuvasti erinomainen On Aways Sunny podcast on pudonnut tähän ansaan ja viittaa kyseenalaisiin luoviin valintoihin selittämättä tai puolustamatta niitä. Näytös jaksot aiheesta Vahingonilo antoi sellaisen tunteen, että McHale ja Ushkowitz halusivat puhua tästä valtavasta osasta elämäänsä, mutta he eivät tienneet kuinka käsitellä sitä rehellisesti, syyliä ja kaikkea.
Se ei ole sen sävy Ja sitä sinä todella missasit. Sen sijaan podcast jakaa näkymän Vahingonilo joka tuntuu lähempänä totuuttani vuosikymmenen fanina. Joo, Vahingonilo oli täynnä ristiriitoja. Ja kyllä, se johti joihinkin 2000-luvun kiusallisimpiin musiikkinumeroihin, juonilinjoihin ja uutisiin. Mutta tämä esitys oli aina erityinen.
Ihmisille, jotka katsoivat sitä ja rakastivat sitä, se merkitsi jotain. Se oli naiivi lupaus, että riippumatta siitä, kuinka paljon tunsit itsesi oudoksi ulkopuoliseksi, joukko ihmisiä hyväksyisi sinut. Se oli TV-ohjelma, joka ruokki yleismaailmallista toivoa siitä, että suurimmat häpeän lähteesi voisivat tehdä sinusta jonakin päivänä loistavan, ja se esitti tämän väitteen jokaisen näyttelijävalinnan, musiikkikappaleen ja brutaalin Sue Sylvester -monologin kautta.
Tämä on kaksinaisuus, jonka McHale ja Ushkowitzin uusi podcast näyttää ymmärtävän. Se ei teeskentele sitä Vahingonilo oli virheetön, eikä se todellakaan ole tarkoitus häikäilemättä pilkata sitä Internet-pisteiden vuoksi. Sen sijaan sekä McHale että Ushkowitz näyttävät olevan paljon kiinnostuneempia tutkimaan harmaita alueita, jotka ovat tulleet määrittelemään tämän esityksen. Se tasapaino tulee heti esiin Ja sitä sinä todella missasit avausjakso, ensimmäinen kaksiosainen haastattelu sarjan luojan ja vastaavan tuottajan Ryan Murphyn kanssa.
Jakso on monella tapaa tunnustus. Murphy vertaa itseään 'poissaolevaan isään', koska hän on myöhemmin jättänyt näyttelijänsa voidakseen jatkaa muita projekteja, kuten Amerikkalainen kauhutarina ja Normaali sydän . Heidän kunniakseen McHale ja Ushkowitz eivät peittele supertuottajaa vaan myöntävät, että he tunsivat itsensä hylätyiksi. Hän pahoittelee suostuvansa todella hämmästyttävään määrään Vahingonilo tapahtumia suoraan portin ulkopuolella Hot Topic -matkoista Valkoisen talon esityksiin. Hän myöntää, että Cory Monteithin kuolema mursi hänet jollain tavalla ja että hän ei tiennyt, miten tätä ohjelmaa ohjataan ilman pelinrakentajaa. Murphy jopa puhuttelee häntä Leonin kuninkaan riita ja on samaa mieltä siitä, että osa Vahingonilo Surmallisen kuuluisimmat hetket olivat todella kiusallisia. Kun McHale huusi kuinka paljon hän vihasi Glee's nukketäytteinen versio 'The Foxista' , Murphy kutsuu iloisesti koko kokemusta 'kuumeunelmaksi'.
Tämä johtuu siitä, että tämä podcast ei ole puolesta eikä vastusta Vahingonilo että näitä keskusteluja voi käydä. Ja tämän rehellisyyden ansiosta uusi, ymmärrettävämpi kertomus alkaa syntyä. Toistuvasti Murphy korostaa, ettei kukaan ajatellut Vahingonilo olisi yhtä suuri hitti kuin se oli. Eräs nimeämätön johtaja kutsui sitä f-sanaohjelmaksi, ja se sai hirveät pisteet testiyleisöissä. Vielä Vahingonilo ryntäsi näyttämölle yhtenä vuoden 2009 suurimmista esityksistä. Menestys ei pysähtynyt jaksoihin, jotka tuplasivat katsojamäärät ilta toisensa jälkeen. Se ulottui Billboard-listalle, iTunes-numeroihin ja kiertuetarjouksiin. Yön aikana Murphysta, Brad Falchukista ja Ian Brennanista tuli suuren Fox-brändin ja miljardin dollarin teollisuuden johtajia.
'Olin hyvin järkyttynyt sen kolmipäisestä hydraelementistä, koska taaskaan en tiennyt mitään', Murphy sanoo jaksossa. 'Tämä on mielestäni se asia, joka on hyvin hämmentynyt Hollywoodissa, eikö? Voit olla henkilö, joka kirjoittaa käsikirjoitusta. Istut huoneessa, yksin, Starbucksi ja surullisen rikkinäisen kannettavan tietokoneen kanssa. Voit kirjoittaa jotain. Voit palauttaa sen. Ja sitten voit pyytää yritystä sanomaan: 'Tässä on miljardi dollaria. Mene pitämään hauskaa.' Ja sinä sanot: 'En tiedä kuinka palkata ihmisiä. En tiedä miten hallita ihmisiä. Kuinka minun pitäisi tehdä tämä kaikki työskennellessäni esityksen luovan elementin parissa?'”
Tämän linssin alla kaikki nuo hullut juonenkäänteet ja kyseenalaiset haastattelut alkavat olla järkeviä. Syvällä sisimmässään ja ainakin alussa Vahingonilo oli yhtä erityinen ja merkittävä kuin sen loistava ensimmäinen jakso. Ajan mittaan siitä kuitenkin tuli karannut juna, jota johti konduktööri, joka joutui selvittämään asioita matkan aikana. Virheitä tehtiin varmasti, ja kuvauksissa oli kiistatta huonoa käytöstä. Esimerkiksi podcastiin ei ole vielä puututtu monet rasistiset syytökset tähti Lea Micheleä vastaan. Liian nopeasti liian kuuluisaksi tuleminen ei ole hyväksyttävä tekosyy millekään näistä synneistä. Mutta tämä keskitien lähestymistapa tuntuu vastauksen alusta, jonka kanssa Gleeks on kamppaillut vuosia.
Päivän päätteeksi, Vahingonilo oli sekä hyvä että huono. Mutta enemmän kuin mikään muu, se oli monimutkaista. Tämän rehellisyyden perustason ei pitäisi tuntua virkistävältä. Mutta popkulttuurin aikakaudella, jonka määrittelevät listat, jotka laskevat itsevarmasti parhaat ja huonot puolet, se tekee. Tässä toivotaan, että And Sitä olet TODELLA missannut jatkaa tämän monimutkaisen perinnön pohtimista tavalla, joka rohkaisee muita esityksiä ja fanideja tekemään samoin.