Sisään Fyysinen , sekavaa syömistä ei koskaan pidetä juonikohtana tai erityisenä jaksona. Siitä tulee kaikki. Se tunkeutuu aloittelevan aerobicgurun Shelian (Rose Byrne) jokaiseen ajatukseen ja tekoon muuttamalla mukavat keskustelut ystävien kanssa ja jännittäviä onnistumisia myrkyllisiksi sisäisiksi monologeiksi siitä, kuinka hän ei ole koskaan tarpeeksi hyvä. Niin uuvuttava kuin tämä säälimätön keskittyminen onkin, se tuntuu aidolta.
Se on aina ollut showrunnerin tavoite Annie Weisman . Se myös tekee Fyysinen Kausi 2 tuntuu niin merkittävältä, television kausi, joka sukeltaa sotkuisiin alkuihin ja pysähdyksiin, jotka tulevat todellisen palautumisen myötä. puhui Weismanille haasteista, joita rehellisyyteen pyrkiminen liittyy aiheeseen, jota Hollywood haluaa salata, ja mitä voisi tapahtua seuraavaksi, jos kausi on 3.
RFCB: Fyysinen on yksi rehellisimmistä kuvauksista järjettömästä syömisestä, jonka olen koskaan tavannut televisiossa. Mitä halusit kattaa kaudella 2, jota et pystynyt kattamaan viime kaudella?
Annie Weisman: Kausi 2 antaa meille mahdollisuuden – ja peukkuja saadaksemme lisää – antaa meille mahdollisuuden olla realistisia kuvauksessamme matkasta toipumiseen… Se antaa meille aikaa tutkia matkaamme kohti toipumista todellisuudessa, toisin sanoen pysähdyksin ja aloituksin ja vastoinkäymisten ja esteiden kanssa ja vain kuvata sitä rehellisemmin. Olen kiitollinen. Olen todella kiitollinen tästä mahdollisuudesta.
Kun katsot fyysinen' Näytöksissä lähestyin näitä kahta viimeistä jaksoa kaksiosaisena finaalina. 'Don't You Want To Get Better' on tämä upea, sydäntä särkevä terapiajakso. Ja sitten sinulla on 'Don't You Say It's Over', jossa Shelia [Rose Byrne] tuplaa liiketoimintansa. Mikä johti päätökseen olla tekemättä terapiapainotteisesta jaksosta finaalia ja sen sijaan lopettaa tähän toiseen jaksoon?
Oikeastaan yksinkertaisesti on enemmän tarinaa kerrottavana ja haluan mahdollisuuden tehdä se. Osoittaa, että rakastan, kuten Hullut miehet, olivat niin hyviä lopettamaan luvun ja osoittamaan sitten esityksen vektorissa siitä, mitä oli seuraavaksi. Halusin tehdä sen tällä kaudella. Tiesin, että halusin antaa [Shelialle] mahdollisuuden päästä toipumispaikkaan ja sitten alkaa myös sanoa: 'OK, miltä paluu näyttää? Ja miltä maailma näyttää sen jälkeen?' Sitä olemme perustamassa ja toivomme edelleen, että vihreä valo menee ja jatkuu. On paljon kerrottavaa sen suhteen, kuinka se integroituu elämään.
millä kanavalla dallas cowboys pelaa
Finaalissa kiehtovaa on, että Shelia käyttää paljon hyvinvointisanoja, mutta hänen tekemänsä asiat ovat edelleen myrkyllisiä. Ajattelen, kuinka hän päättää kauden John Breemin [Paul Sparksin] manipuloinnin partaalla. Voitko puhua siitä hieman, tästä kaksinaisuudesta Sheilan kahden puolen välillä?
Esityksen ydin on tämä jakautunut nainen alusta alkaen. Niin paljon yrittää pysyä rehellisenä todellisuudelle, kuinka hänen on yksi asia saavuttaa selkeyttä ja paranemista tuossa todella suojatussa palautumiskeskuksen ja terapian kuplassa. Mutta todellisuudessa palattuaan takaisin elämään, joka on täynnä esteitä, kuten hänen miehensä ja yleensä patriarkaatti, tulee hänen käytettävissään vähemmän. Luulen, että kyse on tästä ihanteesta, johon hän pyrkii, ja sitten todellisuus törmää siihen. Se on taistelu.
Se on edelleen taistelu. Se on edelleen taistelua. Mutta ymmärrät, että se todella on kaksi askelta eteenpäin, yksi askel taaksepäin. Uskon tähän kasvuun, ja toivottavasti jatkamme sen asteittaisen kasvun näyttämistä. Mutta se on inkrementaalista. Se ei ole yhden yön muutos. Demonit ovat edelleen hänen kanssaan, mutta hänellä on nyt joitain työkaluja auttaakseen taistelussa niitä vastaan.
pohjoisnavan 3 tunnusmerkki 2016
Näet tämän muutoksen hänen keskustelussaan Dannyn [Rory Scovelin] kanssa siitä, kuinka hän ajattelee vain itseään. Hän on ajatellut sitä nyt kahden kauden ajan, joten kuulla hänen sanovan, että se oli katarsista.
Se oli mahtavaa. Rakastin sitä kohtausta. Rakastan tapaa, jolla he esittivät sen. Oli tyydyttävää saada mahdollisuus todella kirjoittaa ja tehdä kohtaus kahden hahmon välillä, joilla on tähän mennessä niin paljon matkatavaroita ja niin paljon historiaa yhdessä, todella ottaa hanskat pois ja mennä asiaan. Ja minusta se oli myös melko tasapuolista. Hänellä on paljon sanottavaa hänelle, mutta hänellä on melko paljon sanottavaa hänelle, kuten huomautit. Hän on myös aiheuttanut paljon vahinkoa epärehellisyydellään ja käytöksellään.
Se oli kauniisti kuvattu. Sen on kirjoittanut Stephanie [Liang], ja nuo näyttelijät ovat niin upeita. Joten se on todella ilahduttava kohtaus, toivottavasti, show-faneille. Koska hänen hahmonsa on tällä kaudella, olemme antaneet hänelle haasteen, haasteen yrittää todella yrittää lunastaa itsensä ja muuttua. Hän edistyy jonkin verran. Joten tämän kauden loppuun mennessä hänellä on varaa haastaa hänet.
Kyllä, hän tekee. Hän on hieman vähemmän sietämätön kuin kaudella 1.
Näen, ettet ole Dannyn tiimi. Hän yrittää. Mutta luulen, että kulttuuri on niin hänen puolellaan… Kuulostan siltä, että keksin tekosyitä hänelle. Mutta mielestäni se ei todellakaan ole luonteen virhe. Se on todellakin kulttuuria. Hänelle on sanottu koko elämänsä ajan: 'Kyllä, on hyvä, jos käyttäydyn näin. Itse asiassa se on hienoa. Sinulla on lupa.' Ja nyt, yhtäkkiä, et ole. Hän on niin huonosti valmistautunut muutokseen, ja hän yrittää. Mutta hänen ponnistelunsa eivät tuota valtavia tuloksia. Vain pieniä.
Halusin myös puhua hieman Sheilan ja Gretan [Dierdre Frielin] suhteesta. Se on niin ihana ystävyys, mutta minua kiinnosti eniten se, kuinka Greta tulee yhdeksi henkilöksi, joka on Shelian rinnalla kaiken tämän ajan. Voitko puhua siitä, kuinka käytit tätä hahmoa puhuaksesi tuesta, jota ihmiset tarvitsevat kokeessaan suuria elämänmuutoksia, kuten syömishäiriön kanssa?
[Greta] oli peloton etsiessään ystävyyttä jonkun kanssa, ja se todella vaatii tunkeutumaan Sheilan muurien läpi, koska hän on niin jäinen ja irrallinen muista naisista. Syy siihen, että hän on, liittyy hänen syömishäiriöinsä. Hän etäännyttää muita naisia peläten, että joku saa tietää hänen totuutensa. Tarvitaan siis Gretan kaltainen persoonallisuus, joka ei ehkä siedä sosiaalisia vihjeitä niin paljon… Hän on vieraannuttanut naisystäviä koko ikänsä, eikä hänellä ole oikeastaan ollut läheistä naisystävyyttä. Se on hänen ensimmäinen, joten se on iso juttu, ja otan sen suhteen niin vakavasti. Olen nauttinut sen kasvamisesta, ja se on todellakin siitä, että Sheila oppii, mitä ystävyys todella on ja sallii sen ja vihdoin on paikassa, jossa hän voi hyväksyä tällaisen ystävyyden ja alkaa vastata siihen. Joten, se on hänelle todella kasvua, kun hän ymmärtää ystävyyden hyödyn.
yellowstone kausi 4 riikinkukon kanssa
Oman kokemukseni mukaan läheisyyden muoto ystävyydessä on kuin pakonomaisen käyttäytymisen ja riippuvuuden vastakohta. Se on kuin vastalääke, ja siksi riippuvuus ja pakkokäyttäytyminen kehottavat sinua pysymään erossa siitä, koska se tietää, että se syrjäyttää sen… Joten tietysti, kun olet pakonomaisen käyttäytymisen ja riippuvuuden tuskassa, juokset. siitä. Nyt näemme sen, ja se on osa hänen kasvuaan ja toipumistaan. Näin näen hänen roolinsa. [Friel] on myös niin ihana näyttelijä, joka tuo siihen paljon vivahteita ja syvyyttä. Alamme ymmärtää hieman enemmän siitä, mistä hänen vetovoimansa ihmisiin, jotka ovat tavallaan saavuttamattomia, tulee.
Suurin osa keskusteluista terveydestä ja hyvinvoinnista Fyysinen keskellä Sheliaa. Mutta kaudella 1 näimme tätä aihetta tarkasteltuna Gretan näkökulmasta plus-kokoisena naisena, ja sitten näimme toisen näkökulman kaudella 2 Vinnien [Murray Bartlett] kautta. Onko sinulla muita samankaltaisia näkökulmia, jotka haluaisit käydä tämän keskustelun läpi siirtyessäsi eri vuodenaikoihin?
Oi, se on todella mielenkiintoinen kysymys. Yksi asia, josta puhumme tutkiessamme ajatusta kolmannesta vuodenajasta, on läheisyys, eikä vain ystävyyden kanssa, vaan myös romanttisissa suhteissa. Se on koko idea halusta ja ruokahalusta ja siitä, miten ne liittyvät toisiinsa. Kun saamme tilaisuuden tutkia tarinaa enemmän, se erottuu yhä enemmän vain ajatuksesta suhteesta ruokaan ja enemmän suhteista haluun ja yhteyteen kehoon. Ja se on siis alue, joka on tärkeä ja mielenkiintoinen ja kypsä lisätutkimukselle.
Minusta sarja koskettaa tätä ajatusta, kun Sheila myöntää, ettei hän koskaan halunnut olla romanttisesti Johnin kanssa. Hän halusi olla hän. Emme puhu siitä, kuinka nämä halut liittyvät toisiinsa tarpeeksi.
live streaming raiders peli
Hän pääsee toipumisen jälkeen paikkaan, jossa hän voi nähdä tuollaisen. Hän voi alkaa hieman purkaa joitakin impulssejaan ja kuulustella niitä ja ymmärtää niitä paremmin. Kuten: 'Miksi tein sen? Miksi se houkutteli minua? Mistä siinä oikein oli kysymys?' Se on yksi niistä asioista, joita hän voi jatkaa, ja se on esityksen pohjavirta, jota haluamme jatkaa.
Jos sinulla, Annie Weisman, hallitsisi täysin Apple TV+:n ohjelmia, kuinka monta vuodenaikaa Fyysinen Haluaisitko?
Tarkoitan, kuusi ja elokuva, eikö niin? Joo, sanotaanpa niin. Klassikko. Ei, se on unelmatyö, esityksen tekeminen, joten minulla ei ole tällä hetkellä mielessäni päätepistettä. Haluan vain jatkaa.
Tätä haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.