Viime viikolla päätin mennä mukaan Freddie Prinze Jr: n Rotten Tomatoes -sivu . Miksi? Koska elän elämää, joka on täynnä sydäntä sykkivää ekstaasia ja jatkuvaa juonittelua, siksi. 90-luvun lapsena ja tunnetuksi FPJ: n kannattajana kehitin kiinnostukseni aikakauden klassisiin teinikomedioihin. Legendaarisista suosikeista, kuten Clueless ja 10 asiaa, joita vihaan sinussa väärinymmärrettyihin elokuvahelmiin, kuten Empire Records , Ajaa minut hulluksi ja Ei voi tuskin odottaa , En voi saada tarpeeksi 90-luvun / 00-luvun teiniteatterin matalan panoksen tomua. Olen päässyt rikosrikollisten Rotten Tomatoes -tulosten joukkoon edellä mainitusta 90-luvun elokuvien huippuyksiköstä - Empire Records (28%) , Ajaa minut hulluksi (28%) ja Ei voi tuskin odottaa (40%) - mutta mitä löysin Freddie Prinze Jr: n Rotten Tomatoes -läsnäolosta, on suorastaan loukkaavaa.
Vain yhtä elokuvaa FPJ: n Rotten Tomatoes -elokuvasta pidetään tuoreena.
Tämä vastaa elokuvan anarkiaa ja on myös yksinkertaisesti töykeä. Prinzen elokuva-elokuvassa luetelluista 26 elokuvasta seitsemällä ei ole pisteitä ja kaikilla muilla elokuvilla paitsi yksi - ja minä säästän sinut henkäyksestä; sen ei Hän on kaikkea tätä - pidetään mätä. Voi, on jotain mätää kunnossa, mutta se on ei tomaatit.
Ainoa elokuva, joka on selvinnyt teurastuksesta, on Mark Watersin vuoden 1997 komedia Kyllä-talo , ansaitsemalla 62% tuoretta (mutta ei Certified Fresh) -luokitus. Ymmärrän, että RT on kriittisten arvostelujen kokooja, joten ei ole teknisesti heidän syyllisyytensä, mutta tämä hulluus jatkuu heidän katonsa alla. Missä elokuvat nukkuvat, ei vähempää.
Kuva: Rotten Tomatoes
Freddie Prinze Jr.: n Rotten Tomatoes Fresh Filmography Ratio (1/26) on järkyttävän virheellinen 3,85%. En sano, että kaverilla on Brandon tai Kauden 3 teatterinen razzmatazz Dawson's Creek Joshua Jackson, mutta Freddie Prinze Jr. on lahjakkaampi kuin elokuviensa summa. Katsotaanpa tarkemmin joitain näistä elokuvista.
Riippuu sinusta: 3%
Kuva: Everett-kokoelma
Toki, tämä FPJ / Julia Stiles -hämähäkki houkuttelevista ihmisistä, jotka rakastuvat, ei tee kierrosta palkintokauden aikana, mutta mikä tahansa elokuva, johon on helppo sisällyttää kohtaus, jossa sydämenmurtunut hahmo yrittää lopettaa kaiken kautta shampoo yliannostus ansaitsee parempaa kuin niukka 3%. Deuce Bigalow: Eurooppalainen Gigolo omistaa 9% Rotten Tomatoesista . Onko tuo elokuva kolme kertaa parempi kuin Riippuu sinusta ?
Kysyn rehellisesti. En ole nähnyt Deuce Bigalow: Eurooppalainen Gigolo.
Huomaa: Matthew Lillard ei näy tässä elokuvassa.
Head Over Heels : 10%
Kuva: Everett-kokoelma
Huolimatta siitä, mitä yllä olevaan kuvaan uskot, Head Over Heels On ei karismaattisesta hypnotistista, joka houkuttelee joukon kauniita naisia liittymään taikurinsa kulttiin. Sen sijaan se on elokuva, jossa FPJ kuvaa FBI: n salaista agenttia nimeltä Bob Smoot. ROP Sileä. Kriitikot olivat eri mieltä elokuvasta. Reel Film Reviews sanoi Head Over Heels ei ole aivan kauhea, vaikka News & Observer totesi että he mieluummin avaavat WC: n tukoksen - johtajan pään kanssa, josta olen melkein varma, että se on hyperbolia.
Jos voit katsoa yllä olevaa kuvaa ajattelematta heti ZZ Top -laulua aiheuttaa jokaisen tytön hullu ottelu terävän pukeutuneen miehen, sitten sinulla ja minulla ei olisi mitään puhuttavaa käydessämme yhdessä pallopelissä, ystävä.
Huomaa: Matthew Lillard ei näy tässä elokuvassa.
Hän on kaikkea tätä : 40%
Ei. Ehdottomasti ei. Kunnioitin äskettäin tätä teatterilahjaa sen 20-vuotispäivänä. Tämä elokuva ei ansaitse vain tuoretta luokitusta, voi ei. Se ansaitsee arvokkaan sertifikaatin tuoreena.
Huomautus: Matthew Lillard esiintyy tässä elokuvassa.
Scooby-Doo / Scooby-Doo 2 : Hirviöt vapautettu : 30% / 22%
Kampanjakuva Scooby-Doo 2: lle. Ei kuvassa: Scooby DooKuva: Everett-kokoelma
Rehellisesti, en ole koskaan nähnyt näitä elokuvia, joten en voi puhua heidän RT-pisteisiinsä. Käytän tätä osiota tuodakseni esiin kaksi FPJ: hen liittyvää asiaa:
1. Matthew Lillard esiintyy molemmissa elokuvissa.
2. Eikö ole hullua, että emme koskaan saaneet Amanda Peet / Freddie Prinze Jr. teinielokuvaa? Peet näytteli / esiintyi joukossa samanlaisia elokuvia tänä aikana ( Pelastamalla Silverman, lyöty, yksinkertaisesti vastustamaton, paljon kuin rakkaus ); miten hänellä ei ollut Claire Forlanin roolia Pojat ja tytöt, missä arvasit sen , Forlani kuvasi yhtä nimellisistä tytöistä?
tiedän mitä teit viime kesänä : 36%
Kuva: Everett-kokoelma
millä kanavalla on sec-mestaruuspeli
Katsonko truTV: tä juuri nyt, koska vannon olevani ympäröitty Epäkäytännölliset pilailijat .
* lyhyt ajatus kaikista tekemistäni päätöksistä, jotka johtivat siihen, että kirjoitin kyseisen rivin * * rohkeasti eteenpäin *
Voit nimetä minulle yhden 90-luvun teini-ikäisen kauhu-franchising-sopimuksen (ei Huuto, tiedekunta, käsityö, Halloween H20, kaupunkilegenda, joutokädet, häiritsevä käyttäytyminen, tai Rage: Carrie 2 ), jolla oli suurempi vaikutus kauhuelokuvabuumiin kuin tiedän mitä teit viime kesänä . Ja älä sinä antaa sanoa Päämäärä koska kaikki tietävät, että elokuva esitettiin vuonna 2000.
Tämä elokuva ansaitsee tuoreen tilan.
Huomaa: Matthew Lillard ei näy tässä elokuvassa.
Siipikomentaja: 10%
Kuva: Everett-kokoelma
Siipikomentaja, alias Avaruus Ylin ase , Freddie Prinze Jr. on avaruudessa. Oikeastaan tiedät mitä? 10% näyttää olevan juuri sopiva tälle. Hylkää.
Huomautus: Matthew Lillard esiintyy tässä elokuvassa.
Kesäsaalis: 8%
Kuva: Everett-kokoelma
Kaksi maamme suurinta harrastusta, baseball ja Freddie Prinze Jr. törmäävät sisään Kesäsaalis . Jos elokuva FPJ: stä yrittää murtautua pääliigoihin myös ominaisuuksia Jessica Biel, joka pelaa hahmoa nimeltä Tenley, ei ole tuoretta, mikä on?
Huomautus: Matthew Lillard esiintyy tässä elokuvassa.
Hän on kaikkea tätä , tiedän mitä teit viime kesänä , ja ehkä) Kesäsaalis , ansaita parempaa. Freddie Prinze Jr. ansaitsee paremman. Me ansaita parempaa. Maailma ansaitsee ... ei liian pitkälle.
Silti vain yksi elokuva? Ei hienoa, mätä tomaatit. Ei. Viileä.
Missä suoratoistaa Hän on kaikkea tätä