Viime viikolla Netflix julkaisi salaperäisen trailerin uudesta Bob Ross -dokumentistaan. Haluamme näyttää sinulle trailerin Bob Ross: Onnellisia onnettomuuksia, pettämistä ja ahneutta , traileri julisti lihavoituin valkoisin kirjaimin mustan päälle, säestää pahaenteistä musiikkia. Mutta emme voi.
Nämä teatterit yhdistettynä elokuvan provosoivaan otsikkoon on selvästikin tarkoitus herättää epäilyjä siitä, että yhdellä maailman ongelmattomimmista suosikeista on surkea menneisyys. Ja Netflixin katsojat odottavat hengitystä pidätellen dokumentin julkaisua keskiviikkona: Perutaanko Bob Ross?
Vastaus on onneksi ei. Bob Ross: Onnellisia onnettomuuksia, pettämistä ja ahneutta ei ole se osuma, johon se vihjasi saadaksesi napsautuksia. Ross tulee ulos elokuvasta yhtä rakastettuna kuin hän oli menossa sisään, ellei enemmänkin. Eikä todellakaan ollut tarvetta markkinointisyötille, sillä Joshua Rofén dokumentti on jo itsessään tarpeeksi kiehtova ja sydäntäsärkevä. Niille meistä, jotka ovat vuosien varrella löytäneet tyyneyttä katsellessaan lempeän tapaista maalaria, on tuskallista kuunnella hänen poikansa Steve Rossin kertomista, kuinka hän kokee Rossin liikekumppanien Annette ja Walt Kowalskin pohjimmiltaan pilaavan maalarin ja hänen perhe ohi.
Tarina itse asiassa katkesi muutama kuukausi sitten, kiitos Alston Ramsayn raportin Daily Beast pala julkaistu toukokuussa 2021. Vaikka Ramsayn artikkeli maalaa vivahteikkaan kuvan taitavista bisneshaista, jotka lopulta puukottavat toisiaan selkään – ja osan puukotuksista teki Ross itse – Onnellisia onnettomuuksia asettaa Kowalskit tiukasti roiston rooliin, ja Ross on viaton uhri. Suuri saavutus ja elokuvan selkäranka on haastattelu Rossin pojan Steven kanssa. Maalauksen ilo Katsojat saattavat muistaa nähneensä nuoren Steven maalaavan onnellisia pieniä puita ja vuoria isänsä rinnalla hänen satunnaisissa esiintymissään ohjelmassa. Paljon vanhempi, synkkä Steve varoittaa Roféa, että elokuvantekijän on vaikea löytää ihmisiä, jotka olisivat halukkaita puhumaan hänelle. Se, mitä he tekivät, oli häpeällistä, Steve sanoo.
Kuva: Netflix
Mysteerin ydin on tämä: Bob Ross, Inc., jota nykyään johtaa Joan Kowalski, Rossin entisten liikekumppaneiden tytär, omistaa oikeudet kaikkeen Bob Rossin nimellä. Sisältää toistot Maalauksen ilo , Bob Ross -maalin syöttölinja ja kämppikkösi Bob Ross -kahvimuki. Elokuvan mukaan mikään tuotoista ei ole mennyt Rossin perheelle Rossin kuolinvuoteellisista aikeista huolimatta. Tämä johtuu sarjasta Kowalskien nostamia oikeusjuttuja pian Rossin kuoleman jälkeen, mitä he ilmeisesti haluavat tehdä usein. Oikeusjuttuja siis. Meille kerrotaan, että kymmenet tämän elokuvan mahdolliset haastattelut hylkäsivät Rofén tai peruivat viime hetkellä, koska pelkäsivät joutuvansa oikeuteen.
Rossin pojan lisäksi heihin, jotka eivät perääntyneet, ovat hänen ensimmäinen vaimonsa ja Steven äiti Vicky Ross; Rossin ystävä ja taiteilijatoveri John Thamm; Rossin läheinen ystävä Dana Jester; Rossin Maalauksen iloa ohjaaja Sally Schenk; Rossin ystävälliset kilpailijat ja kukkamaalarit Gary & Kathwren Jenkins; ja enemmän. Saamme pikakurssin Rossin ammatillisesta noususta maalarina lopulta TV-tähdeksi, kiitos hänen kyvystään hallita märkä-märälle -nopeusmaalausta, jonka hän oppi saksalaiselta taidemaalarilta Wilhelm Bill Alexanderilta. Opimme myös jotain siitä, kuka Ross oli, kun kamerat eivät pyörineet, mikä hänen poikansa ja ystäviensä mukaan oli melko lähellä hänen näytössä näkyvää asennetta. Televisiossa näkemäsi Bob on melko lähellä hänen todellista asennettaan, Steve sanoo.
Vaikka Rofé näyttää sinulle Rossin, jonka kaikki haluavat nähdä – sen, joka ystävystyi kettujen ja imettävien oravien kanssa ja toi hymyn jokaisen taidemaalarin kasvoille – hän jättää tilaa myös Rossin toiselle puolelle. Hän voi olla vihainen, Rossin ohjaaja Sally Schenk myöntää jossain vaiheessa. Hän oli myös flirttailija, hän lisäsi. Rossin nyt ikoninen hidas kuiskaus oli todellakin yritys kuulostaa seksikkäältä ja sensuellilta, hänen poikansa sanoi. Vaikka sitä ei nimenomaisesti mainita, elokuva ei niin hienovaraisesti vihjaa Rossin pettämiseen ensimmäistä vaimoaan, minkä Daily Beast -raportti vahvistaa. Se ei ole yhtä hämärä Rossin suhteesta Annette Kowalskin kanssa – Steve vahvisti sen rehellisesti, vaikka Annette kiisti sen loppuluottoilmoituksella – jonka oletettiin rikkoneen Rossien ja Kowalskien välisen ystävyyden lopullisesti.
Elokuva on parhaimmillaan ja myös sydäntäsärkevin, kun se pohtii Rossin toisen vaimon Janen kuolemaa syöpään ja hänen omaa syöpädiagnoosiaan, joka tuli pian sen jälkeen. Ross kuoli lymfooman komplikaatioihin vuonna 1995; hän oli vasta 52. Hänen nuorena kuolemansa saattaa tulla yllätyksenä monille katsojille, ja Steven mukaan tämä ei ole sattuma. Hän muistaa isänsä väitteleneen Kowalskien kanssa ollessaan sairaana. He yrittävät varastaa nimeni, hän muistaa isänsä sanoneen.
Turhauttava asia Onnellisia onnettomuuksia on, että tarinan omituisimmat ja hämmentävämmät osat – kiireinen kuolinvuodeavioliitto, viime hetken omaisuudenvaihdokset ja Steve Rossin kanne Kowalskija vastaan – tiivistetään elokuvan viimeisiin minuutteihin ja esitetään ilman paljon hyödyllistä kontekstia. Se jättää katsojille enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Silti on kiehtovaa ja surullista tietää, että miestä, joka teki niin onnellisia pieniä puita, ympäröivät tummat pilvet hänen viimeisinä elinvuosinaan. Sinun kannattaa harkita kahdesti ennen kuin ostat Bob Ross Chia -eläimen.
Katsella Bob Ross: Onnellisia onnettomuuksia, pettämistä ja ahneutta Netflixissä