Vuonna 2014 Carl Saganin leski Ann Duryan toi takaisin Cosmos Seth McFarlanen ja Brannon Bragan avulla. Ja näytti luonnolliselta, että sukupolvemme Sagan, Neil deGrasse Tyson, veisi meidät päivitetylle matkalle maailmankaikkeuden läpi. Se voitti paljon palkintoja kahdesta vuodenaikastaan, mutta tuntui siltä, että se oli kaikki mitä heidän oli sanottava. Mutta kuusi vuotta myöhemmin, uusi kausi, Cosmos: Mahdolliset maailmat , esitettiin NatGeossa, ja debytoi nyt Foxissa. Lue lisää ...
KOSMOSIT: MAHDOLLISET MAAILMAT : VIRTAA TAI OHITTAA?
Lähtölaukaus: Laukaus ihmisiä, jotka kävelevät kallion reunalla. Kuulemme edesmenneen Carl Saganin äänen sanovan. Olimme metsästäjiä ja keräilijöitä. Raja oli kaikkialla.
Ydin: Cosmos: Mahdolliset maailmat on tämän nykyisen inkarnaation kolmas kausi Cosmos , joka tietysti tuli ensin näytöillemme Saganin isäntänä neljäkymmentä (!) vuotta sitten. Neil deGrasse Tyson on palannut isäntänä, ja tällä kolmannella kaudella hän tutkii, kuinka ihmiskunnasta tuli niin peloton tutkimusmatkailija haluaa tutkia planeettamme ja aurinkokuntamme ulkopuolella. Hän keskustelee myös muiden maailmojen mahdollisuuksista, joita ihmiset saattavat asua tulevaisuudessa.
Ensimmäisessä jaksossa (kaksi jaksoa ilmestyy 22. syyskuuta ensi-iltansa aikana) Tyson vie yleisöt tutkimaan pisteeseen, jossa kaksi mustaa aukkoa törmäsi ja muutti maailmankaikkeuden avaruus-aikajaksoa. Mutta hän keskustelee myös kosmoksen historiasta kosmisen kalenterin avulla, mikä tarkoittaa universumin historian hajottamista 12 kuukauteen. Inhimillinen innovaatio ja etsintä vievät melkein 31. joulukuuta viimeiset tunnit kalenteriin.
Osana tätä keskustelua Tyson menee Amsterdamiin keskustelemaan Baruch Spinozan näkemyksistä, joka asui vapaan ajattelun aikakaudella Hollannissa 1700-luvun lopulla, mutta erotettiin kaupungin juutalaisesta uskosta, koska hän uskalsi tuohon valtioon. - uskonnollinen palvonta kohdistui taikauskoihin eikä siihen, missä hän luuli Jumalan olevan todella olemassa: Luonnossa.
Sitten Tyson keskustelee mehiläisten ja muiden pölyttäjien sekä kasvien elämän välisestä evoluutiosuhteesta ja siitä, kuinka yksi jokaisesta kolmesta puremasta, joita ihmiset käyttävät, ei olisi mahdollista ilman mehiläisiä. Tietysti hän sitten keskustelee siitä, kuinka ihmiset alkavat nähdä etsinnän ja kehityksen tulokset, varsinkin kun kyseessä on mehiläispopulaatio. Hän astuu sukupuuttoon ja sanoo, että toisin kuin edellisinä vuodenaikoina, käytävällä, joka merkitsee nykyistä sukupuuttoaikaa, on nyt nimi: Antroposeeni, joka tarkoittaa viimeaikaisia ihmisiä.
Lopuksi Tyson palaa takaisin avaruuteen keskustelemaan siitä, kuinka ihmiset saattavat lähitulevaisuudessa laukaista pieniä koettimia, jotka kulkevat 20%: n valonopeudella, paljon nopeammin kuin Voyager-alus, jonka NASA aloitti 70-luvulla. , tuoda takaisin mahdolliset planeetat, jotka saattavat ylläpitää elämää naapurimaissa aurinkokunnassamme, neljän valovuoden päässä.
mistä voin katsoa cowboys-ottelun
Kuva: Cosmos Studios
Mistä se muistuttaa sinua? Kuten tämän nykyisen inkarnaation edelliset vuodenaikaa, Cosmos tuntuu yhdistelmältä alkuperäisestä versiosta, joka on vartettu jaksoon Star Trek: seuraava sukupolvi . Lisää siitä alla.
Meidän Take: Me kamppailimme saadaksemme läpi ensimmäisen jakson Cosmos: Mahdolliset maailmat , emmekä voineet laittaa sormiamme miksi. Oliko se Tysonin hidas, melkein laulunpoikainen kertomus, jonka tiedämme olevan tapa, jolla hän ei puhu tosielämässä? Oliko keskittymisellä CGI: n pitkiin kohtauksiin ollut vähän tekemistä näyttelyn kertomuksen kanssa? Vai johtuiko se siitä, että jaksolla itsessään ei ollut erityisen kertomuskeskusta? Se voi olla kaikki kolme.
Olimme yllättyneitä siitä, kuinka epätarkka tämä ensimmäinen jakso oli. Olimme tarttuneet läpikulkulinjaan, joka linkittäisi Tysonin kertomat tarinat, emmekä löytäneet sitä edes katsellessamme jaksoa kahdesti. Huolimatta alkuperäisen osallistumisesta Cosmos EP Ann Druyan, tuntuu kuin Brannon Braga, Vaeltaa Ensimmäisen jakson ohjannut alumi sai liian kiinni siitä, että jakso juoksi kuin sci-käsikirjoitettu sarja kuin tiede- ja luontoshow.
Kyllä, tämä on ollut näyttelyn tyyli aina Saganin alkuperäiseen asti. Ja isännän miettiminen siitä, miten kaikki sopii yhteen, on myös näyttelyn allekirjoitus, mutta jostain tai toisesta syystä emme olleet täysin ymmärtäneet, kuinka näyttelyn ensimmäisen tunnin eri tarinat sopivat yhteen, ja se tuntui vain pidentyneeltä vaikutussekvenssejä pidettiin parempana yhtenäisen tarinan suhteen.
Tästä huolimatta osa tiedoista, kuten Spinozan profiili, oli tehokasta, mikä antaa meille toivoa, että muut jaksot ovat hieman yhtenäisempiä.
Viimeinen kommentti: Sitoutumalla keskusteluunsa yhdestä sivilisaation ensimmäisistä kaupungeista Çatalhöyükistä, joka oli tasa-arvoinen ihanne, näytetään samanlaisen näköinen kaupunki avaruusasemalla, jossa ihmiset pääsevät taloonsa katonsa kautta, perheen kanssa ulos maapallolla.
Sleeper Star: CGI päällä Cosmos on melko yksityiskohtainen, joten menemme siihen, mitä kuvittelemme Cosmos Studiosin laajasta erikoistehosteet miehistöstä.
Useimmat Pilot-y-linjat: Laajennettu järjestys, jossa alus, jolla Tyson on, yrittää ajaa mustien aukkojen törmäyksestä syntynyttä aaltoa, ja tuntui siltä, että se meni aivan liian kauan huolimatta siitä, kuinka hyvältä se näyttää.
Kutsumme: Suoratoista sitä. Pidämme sormiamme ristissä Cosmos: Mahdolliset maailmat ylittää sekavan ensimmäisen jaksonsa. Mutta mietimme, onko konsepti nyt saavuttanut rajansa, ja ehkä meidän pitäisi odottaa vielä vuosikymmen tai kaksi ennen kuin näemme toisen version.
Pitäisikö suoratoistaa vai ohittaa #CosmosPossibleWorlds päällä @FOXTV ? #SIOSI
onko yellowstonen kausi 4- Päättäjä (@) 23. syyskuuta 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) kirjoittaa ruoasta, viihteestä, vanhemmuudesta ja tekniikasta, mutta hän ei poikaa itseään: hän on TV-junkie. Hänen kirjoituksensa on ilmestynyt New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company ja muualla.