Suoratoisto:
Clueless
Kaksikymmentä vuotta sitten kirjailija / ohjaaja Amy Heckerling laittoi Beverly Hills -kierroksen Jane Austen -klassikkoon Clueless . Kunnioitamme tätä popkulttuurivoimaa Clueless-viikolla illä. Napsauta tätä seurataksesi kattavuutta.
Se voi olla outoa katsella Clueless ensimmäistä kertaa vuonna 2015. Loppujen lopuksi tarina rikkaasta, vaaleasta, Beverly Hillsin prinsessasta, joka tekee uudesta tytöstä koulussa kauniimman, putoaa toivottomasti yksin olevalle homopoikalle koulussa ja löytää sitten todellisen rakkauden entiseen vaiheeseensa. veli tuo mieleen yhden sanan: ONGELMA. Kyllä, Cher Horowitz on mahdollisesti kaikkein oikeutetuin romanttisen komedian sankaritar, joka elokuvaan on koskaan asetettu. Pinnalta näyttää siltä, että hän on vihollinen sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen keskittyvistä bloggaajista kaikkialla: valkoisen feminismin ruumiillistuma, tavanomaisen kaunis, työkykyinen ja etuoikeutettu nainen, joka tekee hyvää vain muille, velipojan sanoin Josh, koska se palvelee hänen etujaan enemmän kuin heidän. Hän on itsekäs, pilaantunut karkea. Kuinka kukaan voisi Kuten hänen?
Se on ainakin väitöskirja, jonka käyn ennen kuin katselin elokuvaa uudelleen tällä viikolla. Myönnän: Rakastin Clueless niin paljon ensimmäistä kertaa, kun näin sen vasta 12-vuotiaana. Itse asiassa luulen, että se oli luultavasti suosikkielokuvani nähtyään vain perävaunun. Erityisesti Cher elää pyrkimyselämää, mutta hän oli myös kaikkein avuttomin hahmo. Hän ajatteli olevansa loistava, mutta itse asiassa joku tyhmä blondi. Voi vuotta, jonka vietin pilkkaamaan häntä ja tuntuu siltä, että hän on jokaisen vitsin takapuoli.
Mennessäni tähän viestiin yritin perustaa opinnäytetyöni muistiin elokuvasta ja erityisesti Cherin ärsyttäviin hahmoihin. Tapa, jolla hän vaatii jokaista opettajaa vaihtamaan palkkaluokkaa joko valehtelemalla lesbolle harjoittelevalle valmentajalleen, että hänen suorituksensa menetti sydämensä särkyessä (vetoamalla miehen vihaaviin tunteisiin) tai lupaamalla käyttää aikaa ja vaivaa varojen keräämiseen hyväntekeväisyyteen? Ällöttävä. Elokuvan perimmäinen lähtökohta pyörii hänen pyrkimyksistään parantaa ympärillään olevien ihmisten elämää - ainakin pintapuolisessa mielessä - vain todistamaan oman syvyytensä. Syvin asia Cher Horowitzissa on kuitenkin hänen vaatehuone.
Mutta kun katselin elokuvaa uudelleen, en voinut olla katsomatta Cherin parhaita osia. Kyllä, hänen altruismi juontui hänen itsekkyydestään, mutta kenen ei ole? Emme missään tapauksessa kävelneet pois elokuvasta - elokuva 16-vuotiaasta tytöstä, muuten, joten olkaamme empaattisia täällä - tunne, että Cher oli epäitsekäs ihminen.
Otetaan esimerkiksi kuinka paljon hän todella välitti ystävistään, kuinka suosio näytti hyvältä edulta eikä oikeudelta, kuinka hän ei koskaan työntänyt ketään tai tehnyt kenenkään elämästä kurjaa. Tarkoitan, että verrattuna muihin muihin kuningatar Mehiläisiin teinikomediassa - Mean Girls ’Regina George, Heathers’ Heather Chandler ja Jawbreaker's Courtney Shayne - Cher on käytännössä pyhimys. Pahin asia, jonka hän tekee elokuvassa, on virhe hänen talonmiehelleen, joka on kotoisin El Salvadorista, Meksikosta, ja se oli keskellä harvinaista kiivasta. Emme tuskin voi arvioida koko hänen henkilöään yhdestä epäkypsästä virheestä, koska kuten elokuva näyttää viimeisellä otoksellaan, hän on muuttanut sävelmäänsä tarpeeksi huolehtiakseen muista heidän itsensä sijaan. Jos hän voi muuttua niin paljon lukukauden aikana, kuvittele vain, millainen täysimittainen aikuinen Cher olisi tänään ja mihin hän pystyy.
Tarpeettomuus on varmasti etuoikeus - loppujen lopuksi on siunaus olla naiivi ja tietämätön maailman pahimmista pahoista. Mutta vilpillinen oletus Cherin sisäisestä elämästä - ehdottaa, että hän ei voi välittää kenestäkään, koska hän on liian keskittynyt itseensä, ei näytä pelkästään keskinkertaiselta - polvivaara reaktio fiktiiviseen hahmoon täysin vaarattomassa, miellyttävässä elokuvassa, mutta myös sellainen, joka näyttää hieman kypsymättömältä. Clueless ei ole elokuva luokasta, mutta se ei tarkoita, että sen takana olevat ihmiset eivät olleet tai eivät ole tietoisia siitä. Mutta vaatia sitä tekstissä tarkoittaa, että häiritään sitä, mitä elokuva todella näyttää 90 minuutin juoksuaikana: teini-ikäinen tyttö, joka etsii muita yhtä paljon kuin itseäänkin, koska heidän onnellisuudensa ja mukavuutensa ovat luonnollisesti yhteys omaansa.
Kuten mitä näet? Seuraa päättäjää Facebook ja Viserrys liittyä keskusteluun ja tilaa sähköpostiuutiskirjeemme olla ensimmäinen tietää streaming elokuvia ja TV-uutisia!
Kuvat: Paramount Pictures