Vaikka se kantaesitettiin vasta päiviä sitten, Dan Reed's Poistu Neverlandista on jo alkanut muuttaa perintöä yhden musiikin suurimmista kuvakkeista. Wade Robsonin ja James Safechuckin selkeät ja järkyttävät haastattelut Michael Jacksonin ahdistelusta ovat herättäneet joidenkin katsojien kauhua, muiden suuttumus , ja Jacksonin järjestelmällinen uudelleenarviointi koko maailmasta. Mutta ehkä mikä on mielenkiintoisinta Poistu Neverlandista on se, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun dokumenttielokuva haavoi Jacksonin koskemattomana vaikuttavaa mainetta. Se on toinen.
Toukokuussa 2002 Jackson antoi brittiläisen toimittajan Martin Bashirin haastatella häntä ja hänen perhettään useita kuukausia varten dokumentti nimeltä Asuminen Michael Jacksonin kanssa . Heti sen ensi-iltansa, ensin Isossa-Britanniassa ja sitten kolme päivää myöhemmin osavaltioissa, elokuva oli täynnä kiistoja. Bashirin dokumentti kertoi Jacksonin ripustavan poikansa Blanketin Berliinin parvekkeelle ja kyseenalaisti Jacksonin mukaan, oliko Jackson hyvä isä vai ei. Elokuva kysyi myös Jacksonin mahdollisesta plastiikkakirurgiasta ja hänen ulkonäön muutoksesta. Musiikkikuvake oli niin järkyttynyt dokumenttielokuvasta, että hän julkaisi kumoavan elokuvan nimeltä Ota kaksi: Videomateriaali, jota ei koskaan ollut tarkoitus nähdä , joka kantaesitti Foxia kuukausia myöhemmin ja jonka esitteli Maury Povich.
Mutta mikä kääntyi Asuminen Michael Jacksonin kanssa Gavin Arvizo oli yksi uudesta julkkis-erikoisuudesta tärkeäksi osaksi musiikkihistoriaa. Elokuva, jonka nähtiin hämmästyttävän 15 miljoonaa ihmistä Isossa-Britanniassa ja 38 miljoonaa ihmistä ABC: ssä , Jackson esitti pienten lasten kutsumisesta makuuhuoneeseensa. Jacksonin ja Arvizon haastattelujen mukaan aikuistähti kutsuisi säännöllisesti epäedullisessa asemassa olevia lapsia Neverland Ranchille ja antaisi joidenkin heistä nukkua sängyssä, kun hän nukkui lattialla. Dokumenttielokuvan kuvaamisen aikaan Arvizo oli 13-vuotias ja oli äskettäin toipunut syövästä.
Enemmän:
Jacksonin vuoden 2005 oikeudenkäynnin aikana Huoltaja viitataan Asuminen Michael Jacksonin kanssa sulakkeena, joka sytytti tapauksen ja oikeudenkäynnin. Tämä kuvaus ei ole väärä. Kun Jacksonin omaisuus taisteli Bashirin kanssa hänen dokumenttielokuvansa tarkkuudesta, Kalifornian osavaltio aloitti uudelleen Jacksonia koskevan lapsen ahdistelututkimuksen. Tutkimus kesti kaksi vuotta, ja Arvizo väitti, että Jackson ahdisti häntä seksuaalisesti, sekä Wade Robsonin ja Macaulay Culkinin todistukset. Jackson todettiin lopulta syyttömäksi kaikissa asioissa, kun asia siirrettiin oikeudenkäyntiin.Vaikka olemme edelleen vetäytymässä vuonna kauhistuttavista väitteistä Poistu Neverlandista , tämä alaviite popkulttuurikuvakkeen perinnössä näyttää tärkeältä. Jordan Chandlerin väitteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuonna 1999 eivät olleet riittäviä viedä Jackson oikeudenkäyntiin; tuo tapaus ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella. Kesti dokumenttielokuva, jonka miljoonat ihmiset näkivät ympäri maailmaa, jotta viranomaiset alkavat vakavasti harkita väitteitä, joita lapset esittivät Jacksonia vastaan. Silloinkin se ei toiminut. Poptähti kuoli laillisesti syyttömäksi häntä vastaan esitetyissä seksuaalisessa hyväksikäytössä. Asuminen Michael Jacksonin kanssa ei suoratoista tällä hetkellä missään (vaikka pelottomat hakijat löytävät sen vähemmän kuin laillisesti YouTubesta). Mutta jos toinen räjähtävä dokumentti tähdestä, Poistu Neverlandista osoittaa, että Jacksonin julkkis oli paljon voimakkaampi ja vaarallisempi kuin mitä ikinä pidimme.