Muu

'Avatar: The Last Airbender' Netflixissä: 4 syytä, miksi olemme optimistisia (ja 3 syytä, miksi emme ole)

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Vesi. Maapallo. Antaa potkut. ilmaa. Kauan sitten neljä kansakuntaa elivät yhdessä sopusoinnussa, ja nyt he taistelevat maailman kohtalosta Netflixissä. The streaming jättiläinen antoi vihdoin faneille Heidän ensimmäinen näkemyksensä siitä, kuka tulee esittämään Aangia, Kataraa, Sokkaa ja Zukoa sen tulevassa pelissä Avatar: The Last Airbender live-action-sovitus. Mutta siinä ei vielä kaikki. Netflix ilmoitti myös, kuka työskentelee tämän projektin parissa kulissien takana, ja jopa jakoi blogikirjoituksen sen showrunnerin Albert Kimin mukauttamisesta.



Ensinnäkin, tässä ilmoituksessa on paljon rakkautta. Gordon Cormier, Kiawentiio, Ian Ousley ja Dallas Liu näyttävät upeilta kolmelta sankariltamme (ja yhdeltä antisankarilta). Mutta hahmo faneja on poltettu ennenkin, ei Fire Nationin toimesta. M. Night Shyamalanin Viimeinen tuulentaitaja särki lähes jokaisen sydämen. Erittäin kallis ja kiihkeästi odotettu live-action-elokuva ylpeilee tällä hetkellä järjettömällä 5 prosenttia Rotten Tomatoesissa ja se on usein listattu yhdeksi kaikkien aikojen huonoimmista elokuvista. Joten kun sukeltaamme Netflixin näkemykseen tästä kiinteistöstä, etsimämme lause on varovaisen optimistinen. Näiden uutisten valossa tässä on neljä syytä, miksi olemme mielissämme tästä uudesta otosta, ja kolme syytä, miksi olemme, no… Varovaisen optimistisia.



1

Hyvä: Albert Kim kunnioittaa alkuperäistä sarjaa

Tässä huoneessa on paljon norsukoita, ja Kimin blogi hyppäsi heti yhteen suurimmista: Miksi hahmo tarvitseeko live-action-sovitusta? Flash eteenpäin 15 vuotta. Netflix tarjoaa minulle mahdollisuuden kehittää live-action remake hahmo . Ensimmäinen ajatukseni oli: 'Miksi? Mitä voisin tehdä tai sanoa tarinalle, jota ei tehty tai sanottu alkuperäisessä?, Kim kirjoitti. A: TULE oli vain kasvanut suosiossaan ja suosiossa viimeisen puolentoista vuosikymmenen aikana, mikä on osoitus siitä, kuinka täydellinen ja kaikuva kokemus se oli ollut. Joten jos se ei ole rikki, miksi korjata sitä?

Vastaus, Kim päättää, on kolmiosainen. VFX on vihdoin saavuttanut alkuperäisen animaation; mukautus antaa hänelle mahdollisuuden laajentaa tarinoita ja kaaria; ja live-action hahmo lisää uuden sukupolven edustusta näytöllä esitellen aasialaisia ​​ja alkuperäiskansojen näyttelijöitä. Ja rehellisesti? Hän nostaa esiin hyviä pointteja. Uuden sukupolven nuorille faneille eeppinen tarina ihailtavana on melko hieno tavoite. Pelkästään se tosiasia, että Kim lähtee tähän projektiin kyseenalaistaen sen olemassaolon, on todella hyvä merkki.

2

Hyvä: Antaa kaarille enemmän tilaa hengittää

Mennään yhteen Kimin esittämistä kohdista. An hahmo sopeutuminen antaa tietyille tarinoille ja kaarille enemmän tilaa hengittää ja kasvaa. Tästä lupauksesta on syytä huoleen, jonka saamme lopulta toteuttaa. Mutta sen edessä, haluavat laajentaa maailmaa hahmo on jalo ja erittäin siisti tavoite.



Vaikka se kesti vain 61 jaksoa, Avatar: The Last Airbender kattaa laajan universumin. Usein alkuperäinen sarjakuva teki hienoa työtä sukeltaessaan uuteen kansaan tai kulttuuriin, kertoen täydellisen tarinan ja hyppäämällä sitten takaisin pääkertomukseensa. Mutta joskus nuo hyppyt tuntuivat pakotetuilta. Jos se tehdään oikein, kukaan ei aio valittaa näkevänsä enemmän Kyoshi Warriorsia tai Ba Sing Se -saagaa. Vähemmän intensiivinen viikon tarinan tahti mahdollistaa sen.

3

Hyvä: rodullisesti monipuolinen näyttelijä

Et voi puhua hahmo sovitukset mainitsematta M. Night Shyamalanin aggressiivisesti panned Viimeinen tuulentaitaja. Tuo elokuva teki monia elokuvallisia syntejä, mutta suurin niistä oli sen valkaisu. Maailman hahmo on uskomattoman monipuolinen, jossa on paljon enemmän ihmisiä kuin kolme väärää valkoista lasta. Tämän uuden näyttelijän ensimmäisen katselun perusteella näyttää siltä, ​​​​että Netflix yrittää kovasti olla tekemättä samoja virheitä kuin edeltäjänsä. Uudet näyttelijät näyttävät itse asiassa Aangin, Kataran, Sokan ja Zukon animeversioilta. Lisäksi Gordon Cormier tekee suloisen Aangin, ja Dallas Liu näyttää täydelliseltä prinssi Zukolta.



4

Hyvä: Ei ole olemassa modernisointia

Tämä juontaa juurensa Kimin kunnioitukseen lähdemateriaalia kohtaan. Usein, kun ihmiset haluavat mukauttaa vanhoja kiinteistöjä, heidän ensimmäinen kysymys on: kuinka voin modernisoida tämän? Sitä ei Kim näytä kysyvän. En halunnut muuttaa asioita muutoksen vuoksi, Kim kirjoitti. En halunnut modernisoida tarinaa tai kääntää sitä nykyisten trendien mukaan. Aang ei tule olemaan karkea antisankari. Katara ei saa verhotukkaa. (Minulla oli kuitenkin lyhyt houkutus antaa Sokalle TikTok-tili. Mieti mahdollisuuksia.)

Se on valtava helpotus. Puolet syystä hahmo teosten syynä on sen päähenkilöiden kemia. Jos muutat esimerkiksi Sokkan huonot vitsit täysin vastaamaan netin hapankomediaa, se horjuttaa koko tasapainoa. Toivottavasti Aang pysyy typeränä ja optimistisena, Katara on itsepäinen perfektionisti, Sokka logiikkaa rakastava lyöjä ja Zuko pysyy historian suurimpana emo-lapsena.

5

Huono: Ei uutisia Michael Dante DiMartinon ja Bryan Konietzkon lähdöistä

Palatakseni noihin norsukoihin, on vielä yksi Kim ja Netflix, joita ei ole mainittu. Viime elokuu hahmo Luojat Michael Dante DiMartino ja Bryan Konietzko lopettivat live-action-sarjan. DiMartinon viestissä toinen luoja selitti, että he lähtivät pääasiassa luovien erojen vuoksi, mikä ei ole hienoa. Viimeksi kun joku yritti tehdä hahmo sopeutuminen ilman näitä kahta saimme Viimeinen tuulentaitaja. Joten kyllä. Se on punainen lippu.

6

Huono: Mahdollinen Netflixin inflaatio

Muistatko kuinka sanoimme, että oli syytä huoleen antaa sarjalle enemmän tilaa hengittää? Tässä on syy. Netflixin nousu on tuonut pidemmät jaksot ja toisinaan pidemmät kaudet. Joskus tämä joustavuus auttaa, kuten tapauksessa Musta kesä , esitys, joka kieltäytyy olemasta tervetullutta pidemmälle. Mutta se on myös johtanut joihinkin pisimpiin ja mutkikkaimpiin lisäyksiin televisioon, kuten hitaimpiin palovammoihin Verilinja, tai Muutettu hiili . Me kaikki kannatamme luovaa vapautta, mutta joskus on hyödyllistä olla todellisia rajoja. Me kaikki haluamme Zuko Alone; mutta kukaan ei halua, että se kestää 74 minuuttia - tai, että se asia, että se jaetaan B-juoneksi useisiin jaksoihin.

mistä katsoa bucs-peliä
7

Huono: VFX PTSD

Kaikista tähän mukauttamiseen liittyvistä huolenaiheista tämä on luultavasti vähiten todellinen ongelma. Loppujen lopuksi televisio VFX on mennyt niin pitkälle viime vuosina. Katso Game of Thrones, Mandalorian, Loki. Hemmetti, katso Mitä teemme varjoissa. Mutta se on myös huoli, joka tuntuu painavimmalta. Entä jos kaikki taivutus uudessa hahmo näyttää huono ?

Taivutuksen saaminen näyttämään siistiltä, ​​on erittäin tärkeä osa tämän tarinan menestystä. Jos se näyttää mahtavalta, sinulla on eeppinen tarina yhdestä pojasta, joka pystyy kirjaimellisesti hallitsemaan elementit pelastaakseen maailmansa. Sinulla on välitön sankari, joka on samantasoinen kuin Luke Skywalker ja Peter Parker. Ymmärrä se väärin ja sinulla on paljon aikuisia, jotka kiusaavat lapsia kelluvien kivien yli . Viimeinen tuulentaitaja poltti meitä aiemmin, ja sen budjetti oli 150 miljoonaa dollaria. Tässä toivotaan, ettei se toistu. Netflix: varmuuskopioi tuo raharekka.