Ja juuri niin, yhdeksäs kausi Will & Grace on päättynyt. Se oli kausi, jonka fanit eivät todellakaan odottaneet palaavansa, kun verho putosi sitcomiin yli vuosikymmen sitten, koska lauseiden sarjafinaali tarkoitti aiemmin jotain lopullisempaa. Tietenkään näin ei enää ole, ja kaikki vanha on palannut taas ennalleen, hyvässä tai pahassa!
Joten mikä se oli, parempi vai huonompi? Will & Grace herätys lisäsi 16 jaksoa lisää näyttelyn kaanoniin (vaikka kauden ensi-ilta pyyhkäisi suuren osan 8. kaudesta, niin ... kuka tietää) ja saimme hengailla tämän upean nelikon kanssa torstai-iltoina aivan kuten teimme hyvinä päivinä . Mutta kuinka Bushin aikakauden napinlukija menestyi Trumpin aikakaudella, ja saiko se takaisin taikansa? Oliko kaikki sen arvoista ja olemmeko valmiita enemmän?
mikä kanava on amas
Nyt kun kausi 9 on hävinnyt, in asukas Will & Grace katsojilla Joe Reidillä ja Brett Whiteilla on paljon sanottavaa kaudesta, joka oli ja mikä tärkeintä, kaudesta, joka voisi olla.
Joe Reid: Joten ajattelin mielenkiintoista, että näyttelyn sisäinen nuotti, jonka Will jätti meille kauden päättyessä, kertoi Gracelle, että meidän on tehtävä joitain muutoksia. En usko, että sitä tarkoitettiin metakommenttina, mutta se sai minut miettimään, onko siellä tahtoa ovat kaikki muutokset kaudelle 10. Tämä on show, joka palasi hyvin muuttumattomana siitä, mihin se jäi, paitsi uudelle löydetylle keskittymiselle reaalimaailman politiikkaan, jonka, kuten olemme myös nähneet Roseanne , on ilmeisesti miten teemme komedioista merkityksellisiä vuonna 2018. Mikä on suurin asia Willin toiveiden hengessä ensi kauden näyttelyssä?
Brett White: Tämä saattaa kuulostaa hieman liikenneympyrältä, mutta mielestäni esityksen pitäisi muuttua palaamalla alkuperäisen sarjan toistamiseen. Okei, selittääkseen, alkuperäinen sarja antoi todellakin merkkien edetä teeeeeeny vähän. Okei, ehkä vain Grace, ja ehkä puhun vain Gracen muuttamisesta Willin huoneistoon ja sieltä pois ja hänen naimisiin aviomiehensä kanssa, josta ei koskaan tule säännöllistä sarjaa. Mutta silti, eteenpäin suuntautunut vauhti (hyönteinen, jota 90-luvun sitcomit harjoittivat). Olen niin iloinen siitä Will & Grace palasi takaisin ja poisti kaikki radikaalit muutokset, jotka näkyivät sarjan finaalin aikahyppyissä, mutta se antoi meille kauden, jossa joukko 40-luvun lopulla / 50-luvun alussa olevia hahmoja toimi kuin 30-vuotiaat. Haluan nähdä ravistetun status quon!
Kuva: NBC
Joe: Brett, tiedätkö, etten voi tukea leon asialistaa. Mutta ymmärrän mitä sanot. Ja minusta tuntuu, että näyttely tekee niin. Kun he siirtyivät takapuoliskolle, Will ja Grace keskittyivät entistä enemmän kartoittamaan elämäänsä. Gracella on se sulaminen hänen ystävänsä vauvan suihkussa siitä, että olet valinnut uran perheen sijaan; Willillä oli se laskeminen Vincen kanssa Vincen häissä ja sitten alkoi myöhemmin dating huono-ajatus Michael uudelleen (ja tuntui todella ajatukselta mennä naimisiin ennen kuin hän paljasti olevansa paska). Minusta tuntuu siltä, että esityksen välillä on jonkinlainen ristiriita haluaa olla (ei-kielinen hyvissä ajoin kaksinkertainen enteerinen karnevaali, se oli parhaimmillaan) ja miltä se tuntuu pitäisi be (sitcom, joka heijastaa todellisia asioita homo- / kaupunki- / liberaalielämässä vuonna 2018). Uskon edelleen, että kaikki Trump-jutut tällä kaudella ovat olleet vaihteita jarruttavia, mutta pidän myös siitä, että kaikki juonet, jotka eivät kiehu Williin ja Grace, ovat liian lähellä voidakseen työskennellä yhdessä. Kuinka kaikki Trump-jutut laskeutuivat sinulle?
Brett: Tiedän, se toimi minulle paremmin kuin Roseanne tuskin siellä vielä in-your-face lähestymistapa! Olin kaikki ensi-iltaosassa ja kuinka se osoitti sitä, osittain siksi, että se antoi minulle Kyle Bornheimerin homo-salaisen palvelun agenttina (kiitos, sitcom-jumala). Luulin Trump kakku jakso Sen lisäksi, että toin lisää Vanessa Bayeria elämääni, se oli turhauttavaa kelloa lähinnä siksi, että käytin koko puoli tuntia yrittäen jäsentää mitä esitys kertoi, miten he sanoivat sen, miltä minusta tuntui siitä ja miten minä pitäisi tuntuu siitä. Luulen, että se on itse häiritsevän määritelmä. Mutta kuten huomautit, luulen, että uusi kausi oli pilkottu puolikkaiksi, yksi vapaapyörä ja toinen hieman vakavampi. Eräänlainen mikrokosmos koko alkuperäisestä ajasta tavallaan.
Joe: Okei, Vanessa Bayer kakkujaksossa oli yksi suosikkini komedianäytöksistä koko vuoden ajan, mutta kyllä, erittäin turhauttavaa jaksoa katsottavaksi, koska viesti oli hyvin sekava. Mikä tuo minut tämän kauden suurimpaan ongelmaan: Karen-ongelmaan.
Chris Haston / NBC
Karen Walker oli mukana kaukana suosikkihahmoni näyttelyn alkuperäisessä sarjassa, ja se ei todellakaan ole kuin Megan Mullallyn koominen taito on tylsistynyt. Mutta mistä tahansa syystä kirjoittajat ovat menettäneet kosketuksen hahmon kirjoittamiseen. Karenin kirjoittaminen yhden prosentin Trumpin tukijana tekee mielessä , että Karenin todellinen versio olisi täysin Trumpin äänestäjä, mutta aivan kuten tällä hetkellä Roseanne , jolla hahmo menee täysikokoiseksi MAGA: ksi Trumpille, tuntuu siltä, että pelkistämme nämä hahmot heidän väestötietoihinsa. (Tämä on monimutkaisempi Roseanne Roseanne Barrin henkilökohtaisen politiikan takia, pitäytykäämme siis Karenissa.) Vaikka on todennäköistä, että Karen olisi ollut Trumpin äänestäjä, se on kaukana lisää todennäköisesti, että Karen ei olisi äänestänyt lainkaan eikä pystynyt pitämään mieltään keskittyneenä yhteen asiaan riittävän kauan ollakseen kenellekään , Trump mukaan lukien. Tuntuu siltä, että Karen oli näyttelyn halpa lähtökohta näyttelyn tekemiselle, ja jälleen kerran on ilmeisesti vain yksi tapa tehdä kevyistä komedioista merkityksellisiä, ja se on kirjoitettu T-R-U-M-P (sana, joka ehdottomasti olisi ei Jackin homo-oikeinkirjoitukseen). Minusta on selvää, että he hukkasivat Karenin tällä tavalla. Hän on mennyt suosikkihahmostani vähiten suosikkini. Kuinka Karen laskeutui sinulle tänä vuonna?
Brett: Verrataan sitä Roseanne todella kiteytti Karen-ongelman minulle juuri nyt. Olen uusi tulokas tässä näyttelyssä; Kävin koko alkuperäisen sarjan Hulussa sen jälkeen, kun kausi 9 oli ensi-iltansa viime syyskuussa! Joten en asunut Karenin kanssa kahdeksan vuotta, viikko viikolta, kuten muut fanit. Tästä syystä se on kaikenlaista jyrkkää epätarkkuutta, ja kauden 9 katseleminen kausien 1-8 rinnalla sai kaiken sekaisin päähäni. Mutta kyllä, mitä sanot, näen sen täysin. Pohjimmiltaan pidän perusteluistasi enemmän kuin mitä näimme.
Pidän siitä, mitä esitys teki Jackin kanssa, luulen, että mielestäni arvioidaan jatkuvasti uudelleen, kun homokulttuuri käsittelee sisäistettyä homofobiaa ja kuinka käsittelemme (tai löydämme voimaa) stereotypioista. Hän on yllättävän monimutkainen hahmo, ja Sean Hayes hyökkää häntä samalla innolla. Että kehon magneetit / Spanx-sekvenssi aikaisemmin tällä kaudella, se on yksi parhaista fyysisistä komedioista, joita näyttely on koskaan tehnyt. Ja ilmeisesti rakastin häntä yksi toisensa kanssa homo-pojanpoikansa kanssa . Juuri siellä oli show, joka käsitteli modernia politiikkaa todella ainutlaatuisella ja huomaavaisella tavalla, enemmän kuin kakkujakso (Bayer oli jälleen loistava siinä).
NBC / Hulu
Joe: Kuinka pidimme Jackistä poikaystävän kanssa? Tai hänen uudempi rantapommin rakastaja? Onko show tajunnut kuinka kirjoittaa Jack suhteeseen? Sanoisin, että emme ole Jack, jota haluamme, mutta rakastan Jackia ja haluan hänen olevan onnellinen!
Brett: Huomautukseni näistä herätysnäyttelyistä, ne kaikki, on, että meillä kaikilla on vielä alkuperäinen sarja palata katsomaan. Näiden ohjelmien on löydettävä tasapaino nostalgia-muistiinpanojen lyömisen ja rohkean uusien paikkojen välillä - koska taas nämä tuntuu ylimääräisiltä luottokausilta! Joten vaikka Jack parisuhteessa on saattanut tuntua oudolta alkuperäisessä näyttelyssä eikä siitä, mitä fanit halusivat, olen kaikki heidän puolestaan, että he käyttävät näitä ylimääräisiä luottokausia työntääkseen hänet uusiin, onnellisempiin tai outoihin paikkoihin. Tästä syystä rakastin lyhyt poliisikaarea (kuin lyhyt homo mies, jolla oli kasvokarvat, tunsin olevani hieman nähty). En tiedä, miltä minusta tuntuu, että hän pääsi Estefanon kanssa, koska tapasimme kirjaimellisesti juuri hänet (ja niin tapasimme myös Jackin), mutta tiedän, että minusta on tavallaan mielestäni Jackia bridezillana. Anna palaa! Miksi ei?!
Joe: Ohhh, laillisen homoavioliiton uuden maailman tutkiminen Jack McFarlandin linssin kautta voi olla kauden 10 tarinan voittaja. Ja ehkä se riittää houkuttelemaan Veronica Cartwrightin takaisin Judithiksi! Hän on suosituin kauden 10 toivelista. Haluatko sisällyttää omasi viimeisiin ajatuksiisi?
Brett: Tarkoitan, että he kiusasivat meitä koko kauden pitämällä näkymättömää Judithia puhelimen toisessa päässä. Lopeta kiusaaminen! Toimita! Tämä kausi teki vankan työn tuoden takaisin vierailevien tähtien, kuten Molly Shannonin ja Minnie Driverin, suurimmat hitit. Haluan nähdä, että kausi 10 antaa meille uusia vierashahmoja! Mitä Tituss Burgess voisi tehdä? Haluaisin nähdä Claudia O'Dohertyn vierailevan paikan. Miksi ei joitain Kiihdytyskilpailu alums? Tuo mukaan Trixie Mattel tai Bob Drag Queen! Tai - ole hyvä herra - Chris Evans ?? Olen kaikki siitä, että kausi 10 on aivan uusi.
katso ghostbusters afterlife verkossa ilmaiseksi
Joe: Sanon, että näyttelyssä, joka ristiinnaulittiin (usein oikein) vierastähtien liioittelusta, he pysyivät enimmäkseen älykkäillä puolilla, kun kyse oli kauden kameoista. Mutta nyt, kun olet saanut ajatuksen Trixie ja Bob the Drag Queen -kaudesta 10. kaudella (hääsuunnittelijat ??), voin vain ajatella. Mielestäni kausi 9 oli parempi kuin pelkäsin olevan, mutta ei niin hyvä kuin halusin sen olevan. Parannustilaa on, ja luulen, että siihen sisältyy myös leikkaaminen jatkuvasti muistuttamalla meitä siitä, että luet uutiset (ja kiitos, enempää Mike Pence on homo-vitsejä!) Ja palataan siihen, miksi näillä hahmoilla on niin rikas koomikko historia keskenään.
Missä suoratoistaa Will & Grace