'Tämä on ryöstö' Netflix-arvostelu: Suoratoista se vai ohita se?

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Tämä on ryöstö: Maailman suurin taidelainaus on Colin Barinclen ohjaama 4-osainen dokuseries, joka koski 18. maaliskuuta 1990 tapahtunutta ryöstöä Gardner-museossa, mikä johti 13 kappaleen menetykseen, jotka tuolloin olivat arvoltaan noin 200 miljoonaa dollaria ja jossain vaiheessa arvoltaan noin 500 miljoonaa dollaria. . Jotkut kappaleista olivat Rembrandtin ja Vermeerin harvinaisia ​​kappaleita, sekä muita kertoimia ja päitä, kuten muinainen kiinalainen maljakko ja kotka, joka oli finaali lipputangon päällä, jolla oli Napoleonin käyttämä lippu. Lue lisää.



stream bills peli ilmainen

TÄMÄ ON ROBBERY: MAAILMAN SUURIN TAIDEKORKEAKOULU : VIRTAA TAI OHITTAA?

Lähtölaukaus: Isabella Stewart Gardner -museon yökohtaukset Bostonissa. Ääni sanoo: Isabella Stewart Gardner -museo oli taidevaran ilo.



Ydin: Ensimmäisessä jaksossa puhutaan ainutlaatuisesta museosta, jonka Gardner rakensi ja avasi vuonna 1903. Haastateltujen entisten vartijoiden mukaan museo on arkkitehtoninen ihme; Pelkkä ulkopuoli, sen upeasti sisustetut galleriat, jotka näyttävät viktoriaanisen aikakauden kartanon huoneilta, sijaitsevat suljetussa atriumissa, joka tuntuu rehevältä puutarhalta. Gardnerin keräämät teokset olivat hieman eklektisiä, mutta teema oli: Realistisemmat 1600-luvun barokin aikakauden maalaukset.



Kuten yöaikakertomuksessa mainitaan, museota vartioivat kaksi vartijaa yövartiossa, ja yhdessä vaiheessa kaksi Bostonin poliisiksi pukeutunutta miestä tuli ovelle sanoen, että heillä oli ilmoituksia häiriöistä. Heidät päästettiin sisään, he kiinnittivät molemmat vartijat käsirautoihin ja sanoivat, että tämä on ryöstö. Sitten, kun kanava teipattiin suojukset ja kiinnitettiin ne kellariin, he viettivät hämmästyttävän 81 minuuttia museota kiertäen ja leikkaamalla maalauksia kehyksistä. He näyttivät tietävän tarkalleen haluamansa kappaleet, mutta jotenkin onnistuivat ottamaan Rembrandtin omakuvan seinältä, mutta eivät ottaneet sitä.

Yksi vartijoista, Richard Abath, löydettiin sidottu hyvin outoa tavalla, etenkin hänen päänsä ympäriltä. Sisätyön käsite alkaa sieltä, varsinkin kun hän avasi ja sulki hetkeksi sivuluukun jossain vaiheessa ennen ryöstöjä, ja erilaiset turvajärjestelmät epäonnistuivat. Mutta toinen keskusteltu näkökohta on vain kuka haluaa varastettua taidetta, joka on niin korkean profiilin. Onko se järjestäytyneen rikollisuuden syndikaatti? Eettinen keräilijä? Joku muu?



Kuva: Netflix

Mistä se muistuttaa sinua? Siitä huolimatta Tämä on ryöstö on todellinen rikosasiakirja, sillä on erilainen tunnelma kuin murhiin liittyvät, joita Netflix tuottaa. Se muistuttaa pikemminkin suoratoistolaitteen muita heistiin liittyviä asiakirjoja, Paha nero . Heist-tutkimukset voivat olla jopa monimutkaisempia kuin murhatutkimukset, kuten molemmat sarjat osoittavat.



Meidän Take: Barnicle vie aikansa elokuvan ensimmäisessä jaksossa Tämä on ryöstö, ja joskus se on näyttelyn vahingoksi. Kaikissa rikospaikan valokuvissa, joissa oli rikki lasia ja tyhjiä kehyksiä, ja grafiikoilla, jotka osoittivat varkaiden kulkeman varkaisiin teoksiin pääsyn, teko itsessään ei ollut niin monimutkaista. Varkaat pukeutuivat poliiseiksi, he laittivat vartijat käsirautoihin ja heillä oli huomattavan pitkä aika ottaa töitä, jotka he halusivat ottaa.

Yritämme selittää, että Barnicle ei pysty rakentamaan ensimmäisessä jaksossa höyryä, joka huipentuu ryöstöön. Joten hän kertoo kuinka Bostonin poliisit keskittyivät Pyhän Patrickin päivän paraatin humalassa nauttimiseen ja kuinka ikonoklastinen Gardner oli. Saamme haastatteluja erilaisten vartijoiden, toimittajien ja lainvalvontaviranomaisten kanssa, mukaan lukien FBI: n edustajat, jotka olivat vastuussa rikospaikasta heidän saapuessaan.

valettu ted bundy Netflixistä

Mutta tapauksen kiehtovampi näkökohta ei ole itse ryöstö. Totta puhuen; se ei ollut mikään monimutkainen Valtameret ’11 eräänlainen kapra. Monin tavoin se oli pikemminkin murskata ja napata -operaatio, jossa ennakoitiin museon ulkoasu ja missä jokainen kappale sijaitsi. Kiinnostavampaa on tutkinta, kuka tilasi tämän ja mitä tämä henkilö tai ihmiset tekevät tärkeillä teoksilla, kuten Rembrandtin ainoa merimaisema.

Sinun on ymmärrettävä, että vaikka joitain näistä teoksista on havaittu täällä ja siellä, ne puuttuvat vielä 31 vuotta ryöstön jälkeen. Minne he ovat kadonneet? Kääritäänkö ne johonkin varastoon? Onko niitä myyty? Tuhottiin? Toivomme, että Barnicle tutkii yhdessä epätavallisen museon näennäisesti riittämättömien turvatoimien kanssa.

Viimeinen kommentti: Kuulemme Richard Abathin äänen sanovan: No, minä olin se kaveri, joka avasi oven. He tietysti katsovat minua.

Sleeper Star: Tuntui pahalta, kun näimme kuusi kuukautta ennen museon omaisuuden kääntämistä palkatun johtajan Anne Hawleyn joutuneen tuolloin toimittajien kysymyksiin, vaikka hän näytti ottavan sen rauhassa nykyisessä haastattelussa. Mutta entinen vartija Helen Sangregory oli tämän ensimmäisen jakson tähti lähinnä sen vuoksi, kuinka retkellä hän keskusteli museosta ja ryöstöstä.

Useimmat Pilot-y-linjat: Etkö ole varma, mitä järkeä oli näyttää nykyisiä ja menneitä leikkeitä Bostonin Pyhän Patrickin päivän paraateista, ainakin siinä määrin kuin ne näytettiin.

Kutsumme: Suoratoista sitä. Ensimmäisen jakson hitaasta vauhdista huolimatta Gardner-museon ryöstön seuraukset saavat meidät katsomaan Tämä on ryöstö: Maailman suurin taidelainaus .

Joel Keller ( @joelkeller ) kirjoittaa ruoasta, viihteestä, vanhemmuudesta ja tekniikasta, mutta hän ei poikaa itseään: hän on TV-junkie. Hänen kirjoituksensa on ilmestynyt New York Times, Slate, Salon,RollingStone.com,VanityFair.com, Fast Company ja muualla.

yövuoro kausi 3 Netflix

Suoratoisto Tämä on ryöstö: maailman suurin taidekuristin Netflixissä