Nyt saatavilla Hulussa sen jälkeen, kun se on vapautettu kysynnästä vuoden 2021 alussa, Jonkinlainen taivas ei ole poliittinen dokumentti, ainakaan tarkoituksella. Ohjaaja Lance Oppenheimin tutkimus kyläeläkkeistä, jotka asuvat 130 000 hengen floridalaisyhteisössä, joka tunnetaan nimellä The Villages, elokuva esiteltiin Sundance-elokuvajuhlilla vuonna 2020, kuukausia ennen kuin siitä tuli surullisen poliittisen myllerryksen hotspot - Dear Leader Tr * mp itse uudelleentwiittasi videon yhden hänen harrastajistaan huutaa valkoista voimaa! keskellä ikävää sanallista keskustelua golfkärrytapahtuman aikana. Joten paikan kaikkialla esiintyvästä iskulauseesta, joka mainitaan Amerikan ystävällisimmäksi kotikaupungiksi, vaikka Oppenheimin aikomuksena ei selvästikään ollut tuottaa mainoskampanjaa, vaan kuoriutua sen boomer-utopian viilu pienen totuuden löytämiseksi.
JOTKA TAIVAA : VIRTAA TAI OHITTAA?
Ydin: Nainen ohjaa rivin golfkärryt hienosti koreografioidulle näytölle. Veneitä täysi-ikäisiä meloa tahdissa valmentajan johdolla. Ryhmä naisia koordinoi synkronoitua uimakonetta. Äänierossa mies kertoo kuinka suuri kylien yhteisö on; sillä ei ole slummeja eikä lapsia, eikä sinun tarvitse seurustella kylien ulkopuolella, hän sanoo. Näemme kuvia uima-altaista ja suolakurkkukentistä, yökerhoista, joissa on tanssilattiat ja live-bändejä, vatsatanssijaryhmiä joululauluihin, supermarketteja ja kauppoja, vilkkaita jalkakäytäviä ja ravintolan terasseja, klubi, joka koostuu yksinomaan naisista nimeltä Elaine, kirkkopalvelu, jossa on kovaääninen saarnaaja lavalla, jossa asuu hulluja mallinukkeita. Se on boomer-kupla ja hyvin, hyvin valkoihoinen. The Villagesin perustajan poika kutsuu sitä Disneylandiksi eläkeläisille. Hullusilmäinen kansalainen kutsuu sitä nirvanaksi. Se ei ole aidattua yhteisöä, sanoo porttityöntekijä, vaan yhteisöä, jolla on portit. Nämä ovat kaikki yleisiä teitä. Selvä tekninen asia siellä!
Tapaamme elokuvan tärkeimmät toimijat, tämän taivasta edeltävän suburgatorian asukkaat, jotka jahtaavat nuoruuttaan elämänsä hämärissä. Anna ja Reggie ovat olleet naimisissa 47 vuotta, mutta se ei ole ruusuinen; hän pitää kiinni siitä, että hän on liian sitoutunut urheilulliseen toimintaansa, mutta hän on sietänyt epäkeskisyyksiä, jotka ovat ominaisia hänen melkein hengellisille tutkimuksilleen, jotka ovat olleet hänen säännöllisen huumeidenkäyttönsä innoittamia, mikä johtaa hänen pidätykseen ja myöhemmin oikeudellisiin ongelmiin. Barbara on Bostonin vienti, äskettäin leski, yksinäinen ja varmasti edelleen sureva; hän osallistuu näyttelytyöpajaan, tamburiinitunneille ja sinkkusekoittimille toivoen ehkä löytävänsä kumppanin. Dennis ei asu kylissä, vaan pikemminkin pakettiautollaan kylien parkkipaikalla, kun häntä ei ahdeta pois; hän sanoo haluavansa laskeutua varakkaalle naiselle ja hänellä on mitä tahansa pätevyyttä mainitun naisen tapaan ja ulkonäköön huolimatta siitä, ettei hän itse ole kovin saalis, koska hänellä on monia sarjakuvan ja huijareiden tunnusmerkkejä.
Oppenheim seuraa näitä ihmisiä vähän elämästään. Väistämättä niistä tulee enemmän kuin stereotypiat, joita odotamme heidän olevan. Heistä tulee sympaattisia, jopa. Annan silmät hämärtyvät, kun Reggie tulee kotiin, ei tunnusta heidän vuosipäiväänsä ja pyytää häntä jättämään hänet yksin, kun hän menee toiseen huoneeseen mietiskelemään ja tunkeutumaan; hän uskoo ystävälleen olevansa repeytynyt avioliiton rikkomisen tai kaverin kanssa kiinni pitämisen välillä. Barbara tapaa geniaalisen kaverin, golfkärrymyyjän, joka tunnetaan nimellä Margarita Man; heillä on hauskaa pelata minigolfia yhdessä, mutta hän näyttää kurdilta, kun hän osallistuu Parrothead-juhliin ja hän osoittaa kiinnostusta muihin naisiin. Dennis paljastaa, että hänellä on pidätysmääräys DUI: lle Kaliforniassa, ja hän on rikkonut, ja hän soittaa ihmisille ja houkuttelee heitä rahoille ja syyttää heitä uhkaamalla tappaa itsensä; hän näyttää yhä säälittävämmältä ja unohdetummalta, saa apua saarnaajalta, löytää vanhan tyttöystävän ja muuttaa sisään ja odottaa, kunnes hän on poissa ja sytyttää sikarin talossa ja kävelee sitten suihkuttamalla ilmanraikastinta. Toinen päivä kylien paratiisissa.
Kuva: © Magnolia Pictures / Kohteliaisuus Everett-kokoelma
Mitä elokuvia se muistuttaa?: Oppenheimin aihe muistuttaa Interrotronia edeltävää Errol Morrisia - Nopea, halpa ja hallitsematon , Taivaan portit tai erityisesti Vernon, Florida . Tapa, jolla elokuva vangitsee ihmisen outoa käyttäytymistä, muistuttaa Joshua Oppenheimeria Tappaminen ja Hiljaisuuden ilme . Ja melkein jokainen tällainen ulkopuolinen kirjailija-asiakirja on ainakin vähän Werner Herzogian -päätilassa.
Katsomisen arvoinen suorituskyky: Barbara katsoo vilpittömästi taulutietokonetta. Hän katselee videota häätseremoniastaan. Hän on yksin. Hän ei ole taloudellisesti yhtä mukava kuin monet muut kylässä, joten hänen on tehtävä täysin keskimääräinen tylsä työpöytä. Hän ei sano sitä, mutta hän kaipaa inhimillistä yhteyttä, laittaa itsensä sinne ja kokeilee uusia asioita (osoittautuu jopa puoliksi kunnolliseksi näyttelijäksi). Hän vain ei anna periksi - ja sinä saattaa vain rakastua häneen vähän.
Ikimuistoinen vuoropuhelu: Yhden kylän asukkaan kuvaus yhteisöstä: En näe slummeja, en näe kuolemaa ja tuhoa, en näe murhia. Et myöskään näe paljon lapsia juoksemassa täällä.
Sukupuoli ja iho: Ei mitään.
Meidän Take: Kyllä, vatsatanssi joululauluihin. Tavoitan hyperbolen vain löytääkseen sen täältä sylistäni. Golfia, kuumailmapalloa, keilailu - Trumpille ilmeisesti monissa tapauksissa, vaikka elokuva välttää sitä, kiitos Jebus, koska tällä elokuvalla on erilainen, vähemmän väsyttävä tarina, koska saa vaikutelman, että kylät äänestäisi Reaganin puolesta uudelleen millisekunnissa. Oppenheimin innokas havainnointimenetelmä ja potilasvalokuvaus antavat kylien pettää itsensä outona aasinaikana loistaviin vuosikymmeniin, paikkaan, jossa jokainen päivä on kuin lomalla - lomalla ylipuhdistetussa, kalkitussa paratiisissa, aurinkopronssattu Jimmy Buffett diehardit, palmujen yli kutistuvat ihmiset, passiivisten pienten koirien omistajat ja golfin golfarit tiensä ikuisuuteen. Vakavasti, eff golf ikuisesti. Se on pahin.
Okei, joten Barbaralla on yksi noista paskoista koirista, mutta älä pidä sitä häntä vastaan. Sillä on rohkeutta nostaa kissa kameraan, kun hän kohauttaa olkiaan ja nauraa. (Eläinlääkäri sanoo, että se on vain hallitseva asia, hän selittää.) Se on yksi harvoista kerroista, kun näemme hänen todella hymyilevän elokuvassa. Mutta älä sääli Barbaraa. Toivon vain, että hän löytää ystävänsä, vaikka se merkitsisi tanssimista yksin jonkin aikaa, mikä on yksi elokuvan pysyvistä hetkistä. Hän satuttaa. Annan loukkaantuminen hänen vieraantumisestaan Reggieen, joka myös satuttaa, kenties mielenterveyden alalla, vaikka hänellä on merkkejä sen kääntämisestä luovuttaessaan THC: tä ja kokaiinia tai chi -golfia varten. Kyllä, tai chi golf. Toinen antiikin itäinen henkinen harjoittelu, jonka valkoiset ikäluokat ovat häpäissyt tässä elokuvassa. Luulen, että se on hänen oma hölmö, mutta on todennäköisesti vain ajan kysymys, ennen kuin hän opettaa sitä kohtuullisen rahallisille eläkeläisille, jotka tarvitsevat 17. harrastusta välttääkseen kuolevaisuuden miettimistä. Voi, ja myös Dennis satuttaa, kun hän vetoaa vapaudenelämänsä vähäisyyden ja mukavan elämän rajoitusten välillä. Hänen uudestaan / uudestaan tyttöystävänsä käy läpi päivittäistavaraluettelon hänen kanssaan, ja hänen silmänsä katsomalla hän mieluummin polkee poliiseja.
Boomer-stereotypian tukeminen ja ehkä toisin kuin monet kylien asukkaat, Anna, Reggie, Barbara ja Dennis osoittavat yllättävää haavoittuvuutta kameralle. Oppenheim suojaa joitain intiimejä kuvamateriaaleja ja vertaa niitä joihinkin latausnäkemyksiin TÄMÄN kuvista, jotka esittävät joitain tämän väitetyn Floridian Valhalla / Shangri-la / Zionin aitoja emotionaalisia todellisuuksia, ja vältän tarkoituksella kristillisiä vihjeitä tämä kuvaaja, kiitos. Ohjaaja pysyy tarkkailijana, ei koskaan tuomitse, ehkä lavastaa joitain kohtauksia elokuva- ja / tai viihdearvon saavuttamiseksi, mutta se on vain ekstaattinen totuus. (Ehkä hän antaa muutamien ihmisten ripustaa itseään omilla sanoillaan, jotka joskus tippuvat implisiittisellä puolueellisuudella.) Hän on lahjakas elokuvantekijä, hän tietää selvästi, kuinka saada alamaisten luottamus ja pakkaa kertomuksen ytimekkääseen, mutta tiheään 82 minuuttiin. Se on yhtä epäkeskeinen kuin se vaikuttaa.
Kutsumme: Suoratoista sitä. Jonkinlainen taivas sijoittuu korkealle vuoden 2020 parhaiden dokumenttielokuvien joukossa.
Pitäisikö suoratoistaa vai ohittaa erikoinen dokumentti #SomeKindOfHeaven päällä @hulu ? #SIOSI
- Päättäjä (@) 14. toukokuuta 2021
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, joka työskentelee Grand Rapidsissa, Michiganissa. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com tai seuraa häntä Twitterissä: @johnserba .