Muu

”O.J. Simpson: Kadonnut tunnustus ’: 13 järkyttävintä ilmoitusta |

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Enemmän:

Viime yö teki televisiohistoriaa. Noin 12 vuotta sitten haastattelija Judith Regan haastatteli Orenthal James Simpsonia murhista, joihin hänet syytettiin haastattelussa, joka saattoi muuttaa yleisön mielipiteitä urheilijasta. Sidottu kirjan julkaisemiseen Jos tekisin sen , haastattelu esitettiin eräänlaiseksi tunnustus julkkikselta. Perheen valitusten takia haastattelu hylättiin vuonna 2006, eikä sen koskaan ollut tarkoitus nähdä päivänvaloa - vasta viime yöhön.



Fox ilmestyi O.J. Simpson: Kadonnut tunnustus , kahden tunnin erikoisuus, joka yhdistää aiemmin näkymättömän haastattelun asiantuntijapaneelin ja tapauksen lähellä olevien ihmisten kanssa. Materiaali on itsessään järkyttävä. Simpson kävelee läpi yön 12. kesäkuuta 1994 selittäen yksityiskohtaisesti, kuinka hän olisi voinut hypoteettisesti murhata Nicole Brown Simpsonin ja Ron Goldmanin. Koska Simpson ei koskaan todistanut rikosoikeudenkäyntinsä aikana, tämä kuvamateriaali on ainoa kerta, kun yleisö on koskaan nähnyt Simpsonin keskustelevan suoraan murhista, joihin hänet syytettiin, eikä häntä koskaan enää syytetä maamme kaksinkertaisen vaaran vuoksi. Simpson väittää haastattelussa kaikkein hämmentävimmistä asioista kulissien takana olevaan draamaan, joka piti tämän kuvamateriaalin näkymättömänä niin kauan, tässä on joitain hulluin ilmoituksia tästä Simpsonin historian osasta.



1

Simpson muistaa pesäpallomailan tapahtuman Nicole Brown Simpsonin kanssa hyvin eri tavalla.

Yksi Reganin haastattelun viileimmistä osista ei liity lainkaan murhien yöhön. Jossain vaiheessa , Simpson kuvaa vuonna 1985 tapahtunutta tapausta, jossa hän vei lepakon Nicolen autoon. Vaikka poliisi oli mukana tapahtumassa ja tätä kutsua käytettiin syyttäjän tapauksen rakentamiseen, jonka mukaan Simpsonilla oli ollut kotiväkivaltaa, entinen jalkapalloilija kuvasi tapahtumaa epäilemättä. Hän on vaimoni. Hän on kunnossa, hän sanoi haastattelussa. Rikoin tuulilasin. Se on minun. Täällä ei ole ongelmia.

Haastattelun toisessa vaiheessa Regan työntää Simpsonia kotimaan häiriötapahtumaan. Simpson väittää huutaneensa vain aikana nauhoitettu 9-1-1-puhelu koska hän yritti suojella lapsiaan. Hän irtisanoo hulluksi myös Nicole Brown Simpsonin terapeutin, joka väitti perheväkivaltaa.

kaksi

Simpson väittää, että Nicole oli raskaana yhden poikaystävänsä

Yksi Regan-haastattelun kummallisimmista osista on yksityiskohta, jonka Simpson pudottaa rennosti - että Nicole Brown Simpson oli raskaana yhden poikaystävänsä. Mukaan Kadonnut tunnustus Vastaava tuottaja Terence Wrong, tämä on yksi monista yksityiskohdista tässä haastattelussa, jota ei ole koskaan ennen kuultu eikä todistettavissa.



Yhdessä vaiheessa hän sanoo, että Nicole on raskaana yhdestä, jonka hän väittää olevan hänen poikaystävänsä - hän ei nimeä henkilöä. Kukaan ei tiedä sitä, hän sanoi erikoistoiminnan lehdistötilaisuuden aikana. Se oli minulle osa taakkaa siitä, miten asetit tämän televisioon, että tässä tämä mies luonnehtii ajattelua ja jopa tapoja ja tunteita, hänen asenteitaan tiettyjen tapahtumien aikana, ja hän on kuollut. Joten tarvitset todella jonkun perheenjäsenen tai läheisen elinikäisen ystävän ollakseen siellä.

Edesmenneen Nicole Brown Simpsonin tiedottaja paneelissa oli Brownin pitkäaikainen perheenystävä Eve Shakti Chen.



3

Simpson väittää pitäneensä säännöllisesti hiihtomaskia ja veistä autossaan.

Simpson viittaa koko haastattelun ajan hiihtomaskiin ja veitseen, jota hän aina pitää autossaan. Simpsonin mukaan hän piti hiihtomaskin etsittäessään lyömiäsä golfpalloja, ja veitsi oli hulluille, koska hän ei kyennyt kantamaan asetta. Haastattelussa hän myöhemmin paljasti, että veitsi oli sama, jonka hän muisti tarttuvansa yöksi 12. kesäkuuta 1994.

4

'Charlie' antoi Simpsonille veitsen.

Yksi Simpsonin oikeudenkäynnin suurimmista ja sekavimmista löysistä päistä on aina ollut Charlie. Simpsonin mukaan hän oli illalla hänen entisen vaimonsa ja Mezzalunan tarjoilijan murhattuina Charlie-nimisen henkilön kanssa. Simpson alkoi avautua Charlien suhteen samalla kun hän selitti kuinka murhat olisivat voineet tapahtua hypoteettisesti:

Tämä kaveri Charlie ilmestyy, kaveri, jonka kanssa olen äskettäin ystävystynyt. Enkä tiedä, miksi hän meni Nicolen talon ohitse, mutta hän kertoi minulle: 'Et uskoisi, mitä siellä tapahtuu.' Ja muistan ajattelin, mitä siellä tapahtuu, sen täytyy lopettaa, Simpson sanoi haastattelussa. .

Hypoteettisen kertomuksensa siitä, mitä tapahtui sinä yönä, Simpson väittää, että hän ja Charlie kohtaavat Nicolen ja Goldmanin. Kun Goldmanin väitetään tulleen aggressiiviseksi, Charlie seurasi häntä taloon. Tuolloin luulen, että Charlie oli seurannut tätä kaveria sisään varmistaakseen, ettei ongelmaa ollut, ja hän toi veitsen, Simpson sanoi. Otin veitsen Charlieelta, ja ollakseni rehellinen, sen jälkeen en muista, paitsi että seison siellä ja siellä on kaikenlaisia ​​juttuja. Veri ja muuta.

Vaikka todisteiden käsittelyä Simpson-tapauksessa on kritisoitu, tapauksesta ei koskaan puuttunut todisteita. Kaikissa näissä todisteissa ja niin monien ihmisten mukana henkilö, joka voisi olla Charlie, ei ole koskaan noussut. Poliisista ei ole tullut näyttöä syytteeseenpanosta kummassakin oikeudenkäynnissä Charlien olemassaolosta, Wrong sanoi. Jalanjälkiä on useita, Charlie-laitteelle ei ollut ylimääräistä sarjaa.

5

Simpsonin syyttäjällä Chris Dardenilla on mielenkiintoisia teorioita siitä, kuka Charlie on.

Yksi merkittävimmistä paneeliluokista Kadonnut tunnustus on Christopher Darden, Los Angelesin piirikunnan asianajajan toimiston jäsen, joka nimitettiin O.J. Simpsonin syytteeseenpano. Sterling K. Brown kuvaa häntä FX: ssä Ihmiset vs. O.J. Simpson: American Crime Story

Paneelin aikana Kadonnut tunnustus Darden viittasi siihen, että Charlie voi olla Simpsonin alter ego. Luulen, että hän tunnusti murhan. Jos tietäisin, että hän sanoi tämän vuonna 2006, en olisi vastustanut tämän videon julkaisemista, Darden sanoi. En usko, että hänen osallistumisestaan ​​on kysymys ja että hän on henkilö, joka heiluttaa veitsiä.

6

Chris Darden esiintyi The Lost Confession -elokuvassa uteliaisuuden takia.

Dardenin osallistuminen Kadonnut tunnustus on todennäköisesti joillekin yllättävää. Vaikka syyttäjä oli keskeinen asia, Darden on pitkälti hiljaa Simpsonin oikeudenkäynnistä keskellä kansallista elpymistä. Erityisesti hän puuttui EPSN: n Oscar-voitetusta dokumenttisarjasta 30 30-luvulle O.J: Valmistettu Amerikassa .

Päätuottaja Terence Wrongin mukaan Dardenin rekrytointi oli melko helppoa. Soitimme hänelle ja sanoimme: 'Tämä on mitä meillä on ja tätä teemme.' Ja hän haluaa nähdä sen, hän sanoi. Tarkoitan, että se teki uteliaisuutta.

7

Haastattelija Judith Regan sanoo, ettei hän työntänyt Simpsonia useisiin kysymyksiin, koska hän pelkäsi hänen lähtevän.

Simpsonin oikeudenkäynnin uusi merkittävä hahmo keskustassa Kadonnut tunnustus on Judith Regan. Toimittaja, tuottaja, kirjojen kustantaja ja TV-isäntä suoritti Foxin alkuperäisen haastattelun vuonna 2006. Wrongin mukaan Reganilla ei ollut toimituksellista valvontaa vuoden 2018 leikkauksesta. Kadonnut tunnustus , mutta hänet kutsuttiin paneeliin selittämään ajatusprosessiaan haastattelun aikana.

Halusin hänen palaavan. Luulen, että hän on erittäin älykäs nainen ja hän selitti miksi tunsi tekevänsä niin, ettei olisi saanut kaikkea mitä sai, hän sanoi. Hän teki lasketun päätöksen - vain antoi hänen kelautua tietoisuuden virrassa, minkälaiset reaktiot kaikkiin näihin kysymyksiin. Ja hän todennäköisesti teki oikean valinnan. Tarkoitan, että sinun on luotettava hänen vaistoonsa, ettei hän olisi pysynyt.

8

News Corp.: n päällikkö Rupert Murdoch antoi anteeksipyynnön tästä haastattelusta, ja Judith Regan erotettiin siitä.

Haastattelu keskustassa Kadonnut tunnustus on Fox-haastattelu, jonka piti käydä marraskuussa 2006 kirjan julkaisun rinnalla Jos tekisin sen. On huomattava, että Jos tekisin sen julkaisi alun perin ReganBooks, HarperCollinsin haara, jota johti haastattelija Judith Regan. On myös huomattava, että sekä HarperCollins että Fox omistavat saman emoyhtiön - News Corp. (in omistaa myös News Corp.)

Kun kirja ja haastattelu oli ilmoitettu, molemmat kohtasivat välittömästi julkista kritiikkiä ja peruutettiin pian sen jälkeen . Tuolloin Rupert Murdoch sanoi päätöksestä : Minä ja ylin johto olemme yhtä mieltä amerikkalaisten kanssa siitä, että tämä oli harkitsematon projekti. Olemme pahoillamme kaikesta kivusta, joka on aiheuttanut Ron Goldmanin ja Nicole Brown Simpsonin perheitä.

Näiden hankkeiden peruuttaminen vaikutti myös Reganin uraan. Seuraamalla Jos tekisin sen kiista, News Corp. erotti Reganin. Kustantaja haastoi yrityksen oikeuteen ja voitti 10 miljoonaa dollaria ratkaisusta. Sitten hän johti uutta kustantamoa, Regan Artsia. Outoa, minulla ei ole vihamielisyyttä, Regan sanoi ampumisestaan kappaleessa New Yorkin ajat vuonna 2015 . Minulla on kaunaa, kun asiat ovat ratkaisematta, en kun ne ovat ratkaistut. En nauti muiden ihmisten kärsimyksistä.

9

O.J. Simpsonille tarjottiin väitetysti 600 000 dollaria väittämään, että hän kirjoitti kirjan ja antamaan tämän haastattelun.

Vuonna 2014 O.J. Simpsonin pitkäaikainen yhteistyökumppani Norman Pardo kertoi Huffington Postille että Simpson suostui vain panemaan nimensä kirjaan ja tekemään Fox-haastattelun maksun takia.

Muistan, kun tuo kirja oli tulossa. O.J. soitti minulle. Hän sanoi: 'Tässä on sopimus', koska uutisissa hän aikoi tehdä haastattelun, Pardo sanoi. Sanoin: 'EUVL, älä tee sitä, se on tyhmää.' Hän sanoi: 'Hei, he tarjosivat minulle 600 000 dollaria, jotta en kiistäisi sitä, että kirjoitin kirjan.' Hän sanoi: 'Se on käteistä.' Sanoin '. He ajattelevat, että kirjoitit sen. 'Hän sanoi:' Joten? Kaikkien mielestäni olen murhaaja. He eivät aio muuttaa mieltään vain kirjan takia. '

10

O.J.: n vastaava tuottaja Simpson: Kadonnut tunnustus 'sai haastattelun vasta tammikuun puolivälissä.

Vaikka tämä kuvamateriaali on ollut olemassa jo lähes 12 vuotta, päätoimittajana Kadonnut tunnustus sanoi, että häneen otettiin yhteyttä vasta suhteellisen äskettäin. Katsoin kuvamateriaalia tammikuun puolivälissä, nyt vähän alle kaksi kuukautta [sitten], Terence Wrong sanoi. Pidimme sen takana, koska ... emme halua jotain tapahtuvan sabotoimaan projektia, koska ajattelimme, että on upeaa ja tärkeää saada se ulos.

Luoja Kadonnut tunnustus varmisti, että he lähestyivät ihmisiä, joihin tapaus vaikuttaa eniten, jotta kukaan ei sokeudu tai että sitä ei esitetä väärin. O.J. teollisuudessa, mukana on niin paljon matkatavaroita, ja he kaikki tuntevat toisensa vuosien ajan, ja on hyviä ja huonoja tunteita. Haluat vain tavallaan kertoa heille, mikä on esityslistaasi, mikä ei ole minun tapauksessani muuta kuin haastattelun lähettäminen ja reaktion saaminen, hän sanoi.

Wrong huomautti myös, että sanan hypoteettinen käyttö Kadonnut tunnustus oli hyvin tarkoituksellinen. Teemme muokkaustamme, mikä on mielestäni tärkeää saada hänet sanomaan hypoteettinen niin usein kuin hän sanoo sen. En usko, että se muuttaa mitään, hän sanoi.

yksitoista

Goldman-perhe ei osallistunut paneeliin, mutta antoi erityiselle siunauksen.

Vaikka Nicole Brown Simpson on edustettuna Kadonnut tunnustus Eve Shakti Chen, paneelissa ei ole ketään, joka on kytketty kultamiehiin. Wrongin mukaan joukkue otti yhteyttä Goldman-perheeseen, ja vaikka kukaan ei halunnut osallistua, perhe antoi siunauksen erikoiselle.

[Perheiden] asenne oli, että hän ripustaa itsensä, jos hän puhuu, ja on valitettavaa, että hän asettaisi itsensä murhapaikkaan, mutta asettaisi sen hypoteettiseksi, Wrong sanoi. He olivat kuin 'Kuulkaamme, mitä hänellä on sanottavanaan.' Minusta se on melko ymmärrettävää.

12

Fox ei tavoittanut puolustusryhmää erikoisuudesta. Se kuitenkin otti yhteyttä O.J.-tiimiin.

Vaikka syytettä edustaa paneelissa Darden, puolustukselle ei ole edustajaa. Wrongin kysyessä lehdistön aikana, oliko kukaan päässyt puolustukseen osallistumisesta erikoisjoukkoon, Wrong sanoi, ettei kukaan tehnyt.

Emme. Tarkoitan, että olisin ollut hyvin kiinnostunut ottamaan yhteyttä Johnny Cochraniin, olisiko hän elossa. Carl Douglas, kuulit sisään O.J .: Valmistettu Amerikassa . En ole varma, olisiko Shapiro ollut paras henkilö, hän sanoi.

Joku on kuitenkin saattanut ottaa yhteyttä Simpsonin tiimiin. Luulen, että O. J.: n edustajille soitettiin, joita ei palautettu. Joten siinä määrin hän sanoi.

13

O.J. Simpsonin koira nimettiin myös Katoksi.

Jokainen, joka seurasi Simpsonin oikeudenkäyntiä millä tahansa tavalla, tietää nimen Kato Kaelin, Simpsonien ystävä, joka asui vierastalossaan jonkin aikaa ja oli alaikäinen todistaja Nicole Brown Simpsonin ja Ron Goldmanin murhille. Kuitenkin Kadonnut tunnustus , O.J. viittaa toiseen Katoon - hänen koiraansa. Mukaan Washington Post , koira kuului tosiasiallisesti Nicole Brown Simpsonille, ja se johti naapurit rikoksen paikalle.

American Music Awards -tapahtuman suora lähetys

Missä suoratoistaa O.J. Simpson: Kadonnut tunnustus