Nyt Hulussa, MLK / FBI on hiljaa kärsivä dokumenttielokuva, joka kertoo J.Edgar Hooverin seuranta- ja valituskampanjasta Martin Luther King Jr. -taidetta vastaan. Jokainen, joka on kiinnittänyt huomiota historiaan, tuntee tarinan, mutta todennäköisesti ei yksityiskohdilla, selkeydellä ja nykyaikaisella kontekstilla, jonka ohjaaja Sam Pollard tarjoaa tämän elokuvan kanssa, joka perustuu salaamattomiin hallituksen asiakirjoihin. Joten tässä ei ole kysymys siitä, pitäisikö sinun katsoa sitä - vihje: sinun pitäisi - vaan onko se vain katsottava vai suorastaan välttämätön.
se on aina aurinkoinen uusi kausi
MLK / FBI : VIRTAA TAI OHITTAA?
Ydin: Se on pimein osa toimiston historiaa, sanoo entinen FBI: n johtaja James Comey - ehkä ilmeinen lausunto, mutta se on toistettava. Ja terävä toistaminen näyttää olevan syy tähän dokumenttiin. Se alkoi 1950-luvulla, kun King nousi amerikkalaisen kansalaisoikeusliikkeen johtajaksi, ja monet valkoiset ihmiset, etenkin Hooverin kaltaiset vallan omaavat, eivät pitäneet siitä, että mustalla miehellä oli tämä kunnia. Kingin kuuluisa maaliskuu Washingtonissa vuonna 1963 vahvisti hänen asemaansa ja inspiroi Hooveria merkitsemään Kingin kommunistiseksi uhkaksi ja avaamaan kaverille tiedoston, jonka hän täytti pian salakuunteluista, vikoista ja informaattoreista kerätyillä jutuilla.
Ei ole mikään salaisuus, että King ei ollut enkeli. Hänen uskottomuutensa ovat nyt tunnettuja. Commie-yhteys - hyvin löysä, huomioi - otti takapenkin, jotta baptistipastori näytti seksuaalisesti poikkeavalta ja siten tekopyhältä, mutta Hooverin motiivit olivat aina avoimia. Hänellä ja Kingillä oli julkisia tapaamisia ja suljettu ovikokous, jonka he ehkä melkein merkitsivät sovinnoksi, ja nämä ovat anteliaita termejä. Hoover ja hänen tiiminsä kokoontuivat sohvaisen ääninauhan Kingin väitetystä avioliiton ulkopuolisesta toiminnasta, mutta oikeutetusti skeptiset mediatyypit eivät purene vuotoja. Joten kopio lähetettiin Kingin vaimolle, Coretta Scott Kingille, mikä häiritsi hänen henkilökohtaista elämäänsä. Kuningas oli selvästi levoton ja stressaantunut, mutta hän jatkoi sotilasta juhlimalla vuoden 1964 kansalaisoikeuslakia, vuoden 1965 äänioikeuslakia ja Nobelin rauhanpalkintoa.
Kuten sanoin, sinun pitäisi tietää tämä. Pollard kokoaa joukon historioitsijoita, virkamiehiä, Kingin sisäpiiriläisiä ja aikalaisia kertomaan tarinan 2000-luvun linssin kautta; he puhuvat yksinomaan arkistokuvista, emmekä näe heidän kasvojaan vasta elokuvan loppupäähän. Mutta tässä on potkuri: Nykyaikaisesta näkökulmastamme kuningas oli puutteellinen ihminen, sanokaamme, ruokahalua - kuten sanonta kuuluu, älä uskalla heittää ensimmäistä kiveä - mutta ikuisesti inspiraatio ja legenda. Kuitenkin 1960-luvun puolivälissä Hooverin POV oli suosittu. Viisikymmentä prosenttia haastatelluista amerikkalaisista oli hänen kanssaan samaa mieltä. MLK: n tuki oli 17 prosenttia. Suosittu kulttuuri kuvasi mustia miehiä saalistajina ja häiritsijöinä, uhkauksina moraaliselle järjestykselle; lainvalvontaviranomaiset, FBI, kuvattiin neliömäisiksi, oikeamielisiksi kansalaisiksi, puhtaiksi ja vanhurskaiksi. Propagandaa on monessa muodossa. Se on näkökulma - yksinkertaistettu tässä katsauksessa, tutkittu perusteellisesti elokuvassa - jonka Pollard tuo tähän turhauttavaan tarinaan.
Kuva: IFC Films / Kohteliaisuus Everett Collection
milloin star trek Discovery -kausi 4 alkaa
Mitä elokuvia se muistuttaa?: MLK / FBI mukavasti sovittuvat Juudas ja Musta Messias - hieno kaksoisominaisuus, jos pystyt käsittelemään niin paljon vihaa ja surua yhdessä illassa. Tyyliltään Pollard löytää onnellisen välineen Ken Burnsin ja Errol Morrisin (ei Interrotronin) välillä.
Katsomisen arvoinen suorituskyky: Kun saamme vihdoin nähdä Clarence Jonesin, Kingin puhekirjoittajan ja asianajajan, kasvot, vuosikymmenien suru ja tuska ympäröivät kasvot kertovat pettymyksellisen tarinan Kingin avioliittomattomuudesta ilman yhtä sanaa.
Ikimuistoinen vuoropuhelu: Historioitsija Beverly Gage tarjoaa elävän loppusanan elokuvalle: Mielestäni tällä afrikkalaisamerikkalaisia kohtaan kohdistuvalla pelolla ja aggressiolla on paljon tekemistä valkoisten ihmisten oman käsityksen kanssa ja vaarana, että mustat ihmiset pakottavat laskemaan Amerikan väkivaltaisuudet. menneisyydessä.
Sukupuoli ja iho: Ei mitään.
Meidän Take: Tietysti MLK / FBI on kiehtovaa. Tarina, jossa on monia kaikuvia sivujokia, leikkaa Amerikan pimeyden sydämen. Kuuntele tarkkaan, mitä King sanoo tässä elokuvassa esitettyjen arkistovälineiden haastatteluissa, ja kuulet saman vakuuttavan terminologian ja systeemisen rasismin perusideat, jotka ovat Black Lives Matter -liikkeen perusta. Lue Gagen yllä olevat lausunnot uudelleen, jos haluat liittää pisteet.
Ota sitten kohtaus sisään MLK / FBI , uutismedian tekemä arkistohenkilö kadulla -haastattelu, jossa nainen esittelee kuvan Kingin osallistumisesta Commie-koulutukseen. Haastattelija kysyy, onko se todella todiste, ja hän vastaa, että hän uskoo sen olevan todiste, ja King on siksi huono, amerikkalaisvastainen. Se haisee samoista propagandistisista salaliittoteorioista, jotka värjäävät amerikkalaista keskustelua ja uskoa vuonna 2021 (ja ovat itse asiassa Vähemmän naurettavaa kuin iso vale). On hetki, jolloin kuningas sanoo, että on julmaa pyytää saapasettomia miehiä vetämään itseään kengän hihnoista; on toinen, jossa kommentaattori sanoo, että King juhli voittojaan, mutta jatkoi sitä todellinen tasa-arvo. Näemme välähdyksiä luokituksesta poistetuista asiakirjoista, jotka maalavat Kingin haukkumiseen ja vimmaisuuteen osallistuvaksi kärkenä, samoin kuin yhdellä marginaalilla kirjattu väite, että hän seisoi huoneessa ja nauroi, kun naista raiskattiin. Gage esittää avainkohdan tietoja keräävien FBI-agenttien viitekehyksestä - he seisoivat tiukasti Hooverin vääristyneen valta-aseman ja koetun vanhurskauden linjassa - ja toteaa, että meidän ei pitäisi hyväksyä kaikkea asiakirjoissa olevan välttämättä totta tai väärää , mutta subjektiivisia havaintoja.
Nämä esimerkit ovat keskeisiä elementtejä Pollardin kertomuksessa, jota hän käyttää kuin hyvin hiottu terä. Hän ylläpitää tasaista, tosiasiallista sävyä - tarina sisältää sisäänrakennetun vanhurskauden, joten sitä ei tarvitse enää vahvistaa. MLK / FBI on tunkeutuva ja älyllinen historian esitys, jota voimme kaikki nyt tarkastella uudelleen.
on maksettu kokonaisuudessaan
Kutsumme: Suoratoista sitä. Joo, MLK / FBI on suorastaan välttämätöntä.
Pitäisikö suoratoistaa tai ohittaa olennainen dokumenttielokuva #MLKFBI päällä @hulu ? #SIOSI
- Päättäjä (@) 16. toukokuuta 2021
Disney-elokuvien 2021 luettelo
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, joka työskentelee Grand Rapidsissa Michiganissa. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com tai seuraa häntä Twitterissä: @johnserba .