Kauhulla on aina ollut outo suhde uskontoon. Toisaalta mikään genre ei viittaa Jumalaan tai puhu tuonpuoleisesta niin paljon kuin tämä. Toisaalta on vaikea nähdä kaikkea tätä omaisuutta ja matkoja helvettiin millään muulla kuin parhaimmillaan juonivälineinä tai pahimmillaan toisena fantastisena kukoistavana Hollywoodista. Silti huolimatta siitä, että enkeli on muutettu todelliseksi vampyyiksi, Keskiyön messu välttää taitavasti nuo sudenkuopat. Kaikista hyppypeloistaan, verestään ja kehokauhuistaan huolimatta rajoitettu sarja kunnioittaa aina sekä kristillistä että muslimiuskoa sen keskipisteessä. Mike Flanagan on yksi harvoista tekijöistä, joka on saavuttanut näennäisesti mahdotonta ja luonut esityksen, joka arvostelee uskonnollista uskoa olematta koskaan julma. Spoilerit edessä Keskiyön messu .
Helvetti ja kristinusko ovat lähes pysyviä teemoja kauhussa. Ne esiintyvät genren parhaissa, kuten Omen, Poltergeist, ja Manaaja; sekä pahin, kuten kriittisesti panostettu, mutta kaupallisesti menestynyt Ouija. Mutta useammin kuin ei, uskonto toimii näiden projektien pukeutumisena. Useimmat uskonnollisesti keskittyvät kauhuelokuvat käsittelevät pohjimmiltaan samaa kysymystä: mitä tekisit, jos rakastamallesi ihmiselle tapahtuisi jotain pahaa, etkä pystyisi selittämään sitä? Yliluonnollisen kauhun paras navigoi tässä kysymyksessä kiinnittämättä paljoakaan huomiota tämän alalajin ympärillä oleviin teologisiin keskusteluihin. Pahin muuttaa oikeiden ihmisten uskon sarjakuvaksi. Näin ei ole koskaan Keskiyön messu koska usko ja uskonto eivät ole koskaan taustana tässä universumissa. He ovat koko asian ydin.
Kuva: Netflix
Tämä näkyy enimmäkseen isä Paulin (Hamish Linklater) kautta, miehenä, jonka sokea usko melkein johtaa ihmiskunnan loppumiseen. Itse asiassa hänen uskonsa johti hänet ensin Jerusalemiin. Vaikka isä Paavalin pyhiinvaellusmatkaa ei ole koskaan nimenomaisesti sanottu, hänen ei olisi koskaan pitänyt yrittää heikkenevässä henkisessä tilassaan, mutta hän kuitenkin lähti, koska uskoi, että Jumala halusi sen hänelle. Hänen uskonsa veti hänet tähän maahan. Ja kun salaperäinen olento hyökkäsi hänen kimppuunsa ja teki hänet jälleen nuoreksi, hänen uskonsa antoi hänelle mahdollisuuden uskoa, että olento, joka hyökkäsi hänen kimppuunsa, oli enkeli, ei demoni.
Isä Paavalin vakaumus on ilmeinen, kun hän puhui luodosta tunnustuksen aikana. Hänen takanaan, kirkon sisäänkäynnin, luulin sen täytyneen olla kirkko, se oli muinainen kirkko, joka kätki takanani enkelin, Herran enkelin, joka pelkäsi valoa, piiloutui varjoihin. Ja minä kumartuin ja itkin, isä Paavali sanoo jaksossa 3.
Jopa kyynisin lukema isä Paulin päätöksestä tuoda tämä hirviö takaisin Crockett Islandille toistaa hänen uskonsa. Voidaan väittää, että isä Paul todella tiesi, että tämä olento ei ollut enkeli, johon hän viittaa jaksossa 7. Mutta sen sijaan, että olisi pakennut olennosta, joka palautti hänen nuoruutensa, hän pakkasi sen luottaen siihen, että se voisi auttaa salaisen rakkautensa Mildredin (Alex Essoe) dementiasta kärsivä mieli. Vaikka isä Paavali syvällä sisimmässään tiesi, ettei hän ollut tekemisissä enkelin kanssa, hänellä oli toivoa ja uskoa, että tämä olento oli jotenkin osa Jumalan suunnitelmaa. Se sokea usko kuin mikään Jumalalta määrätty oli se, mikä johti niitä seuranneisiin murhiin ja verenvuodatukseen.
Kuva: NETFLIX
demon slayer elokuva hulu
Toistuvasti, se on kysymys Keskiyön messu tutkii: Milloin sokea usko on hyvää, ja milloin se on seurausta ihmisen epätoivosta? Se on kysymys, joka ei hylkää tai heiluta kristinuskoa. Pikemminkin se pitää peilin näiden hahmojen itsekkäille haluille ja puolestaan meille itsellemme. Joka kerta kun Crockett Island joutui kaaokseen, se johtui pikemminkin kiusauksen sokaisemisesta, ei uskonnon itsensä syystä. Isä Paul oli sokaissut toivosta, että hän voisi saada toisen mahdollisuuden elämälleen ja perheelleen. Samoin Bev Keane (Samantha Sloyan), joka johti seurakuntaa veren täynnä olevaan riehumiseen, oli seurausta hänen vallanhimostaan, ei korkeammasta kutsumuksesta.
Ihmisen turmeltuminen maallisten halujen takia on asia, josta lähes kaikki uskonnolliset tekstit puhuvat pitkään. Se on mitä Keskiyön messu kerta toisensa jälkeen, ei minkään uskonnon pätevyyttä. Sarjan loppuun mennessä on edelleen epäselvää, oliko isän Paavalin löytämä olento enkeli, demoni vai jotain aivan muuta. Ja loppujen lopuksi sillä ei ole väliä. Se oli seurakunnan vastaus tähän olentoon, joka oli tärkein.
Tämä kunnioittava kohtelu koskee myös sitä, miten show kohtelee sheriffi Hassania (Rahul Kohli). Omistautunut muslimi, sheriffi Hassan halusi vain saaren turvallisuuden ja sen, että hänen poikansa kasvatetaan samassa uskossa hänen ja edesmenneen äitinsä kanssa. Kun Bev kyseenalaisti tämän jakamalla raamattuja opiskelijoilleen, sheriffi Hassan selitti, miksi se oli ongelma jaksossa 3. Vain muutaman minuutin kuluessa hän mursi joitakin suurimmista väärinkäsityksistä muslimien uskonnosta ja selitti tietävänsä Jeesus uskoo Jeesuksen sanaan – joka tunnetaan Injeelin evankeliumina – uskoo, että Raamattu sisältää osan alkuperäisestä Jumalan sanasta, uskoo, että Koraani on kirjaimellinen Jumalan sana eikä teksti, joka on ihmisen tulkintojen turmeltunut. , ja että muslimit rohkaisevat kaikkia etsimään tietoa ja tekemään omat johtopäätöksensä uskonnosta. Sheriffi Hassanin selityksissä häntä esitetään järjen äänenä, ei koskaan Bev. Jälleen kerran kunnioitus ja myötätunto ihmisiä kohtaan ovat piirteitä Keskiyön messu korostaa, ei koskaan kuka on oikeassa.
kuinka katsella broncos-ottelua tänä iltana
Kuva: Netflix
Samassa mielessä sheriffi Hassan on yksi harvoista ihmisistä, joita nostetaan mallina siitä, kuinka uskonnollinen omistautuminen voi olla myönteistä. Siinä missä isä Paul, Bev ja jopa vähemmässä määrin Erin (Kate Siegel) esittivät suuria uskoaan, Sheriffi Hassan ei koskaan tehnyt niin . Hän pysyi aina ystävällisenä ja nöyränä, vaikka hän kohteli niitä, jotka olivat ennakkoluuloisia häntä kohtaan, ja auttoi niitä, jotka hänen yhteisönsä oli unohtanut. Kunnioitus, nöyryys, ystävällisyys vihan edessä ja hädänalaisten auttaminen ovat suurimpia opetuksia, jotka näkyvät uskonnollisissa teksteissä kerta toisensa jälkeen. Nämä usein saarnatut kristinuskon opit esitetään muslimimiehen kautta.
Lopulta emme tiedä mitä tapahtuu, kun kuolemme. Kukaan ei voi sanoa varmaksi, onko Jumalaa olemassa tai mitä hän pitää oikeana. Keskiyön messu on harvinainen esitys, joka pystyy katsomaan tätä epävarmuutta silmiin ja käsittelemään sitä tavalla, joka tuntuu emotionaalisesti rehelliseltä ja oikeudenmukaiselta. Itse uskonto ei ole koskaan koetuksen kohteena Keskiyön messu , mutta suhteemme siihen. Tämä hiljainen kunnioitus kaikkia ihmisiä kohtaan on yksi Mike Flanaganin suurimmista luovista vahvuuksista.