Oikeudenkäynnit Borat-elokuvat ovat saaneet Sacha Baron Cohenin sisään

Sacha Baron Cohen on palannut siihen Borat 2, alias Boratin myöhempi Moviefilm , joka korvasi hänen toimittajahahmonsa Boratin alkuperäisestä vuoden 2006 satiirista. Borat jatko-osa tapahtuu vuosia myöhemmin ja tuo uusia hahmoja (mukaan lukien Boratin 15-vuotiaan tyttären, Sandra Jessica Parker Sagdiyevin, jota näyttelee Maria Bakalova), mutta lähtökohta on edelleen sama: huijaa amerikkalaiset joihinkin rypistyneisiin tilanteisiin ja kuvaile jokainen toinen siitä.

Paroni Cohen vetää lisää epäilemättömiä aiheita osallistumaan elokuvaansa, ja tällä kertaa hänellä on ollut joitain luovia pukuja, jotka peittävät identiteettinsä Borat oli niin iso hitti. Tietysti tosielämän haastattelujen ja vuorovaikutusten avulla asiat ovat varmasti hieman sotkuisia - katsokaa vain, kuinka Rudy Giuliani-kohtaus osoittautui. Ja siellä on enemmän, mistä se tuli. Kuten päätöksentekijä Anna Menta huomauttaa hänessä Boratin myöhempi Moviefilm katsaus, elokuvassa on paljon hetkiä, joita vain Borat voisi vetää pois, mukaan lukien kohtauksia, joissa Borat ja hänen tyttärensä järkyttävät osanottajia lavastettu cotillion tai kun he kepposivat pastoria abortin vastaisessa kriisiraskauskeskus, 'Joka ei ymmärrä' vauvaa 'Tutarin vatsassa, on cupcake-muovinen hahmo.

Asia on, että paroni Cohenille ei todellakaan ole vieraita kiistoja, ja hänen rohkeat elokuvansa ovat aiheuttaneet vuosien aikana runsaasti oikeudellisia ongelmia, koska kaikki eivät mielellään tähditä hänen rinnallaan. Borat 2 ei ole vielä edes läsnä - voit saada sen huomenna 23. lokakuuta Prime Video -palvelussa - ja elokuva on jo osunut oikeudenkäyntiin. Tässä on vain kourallinen oikeusjuttuja, jotka paroni Cohen on saapunut hänen ansiostaan Borat elokuvia.

Kathie Martin

Kuva: Prime Video

Etikettivalmentaja, joka yritti auttaa Boratia hänen tapoissaan, ei pystynyt muuttamaan häntä herraksi yhdessä yössä. Ja kun hän oppi, mihin hän oli todella kirjautunut, Kathie Martin haastoi Paroni Cohen ja 20th Century Fox väittävät Borat huijataan osaksi lapsellista kepponen. Alabaman korkein oikeus hylkäsi oikeusjutun vedoten Martinin allekirjoittamaan vapautuslomakkeeseen ennen esiintymistä elokuvassa.

Jeffrey Lemerond

Kuva: Everett-kokoelma

Yksi mies, joka oli mukana Borat oli niin tyytymätön hän teki elokuvaan, että hän ryhtyi oikeustoimiin. Jeffrey Lemerond, joka sisältyy sekä elokuvan perävaunuun että 13 sekunnin jaksoon, haastoi 20th Century Foxin kuvansa laittomasta käytöstä. Sisään Borat, hänet näytetään juoksevan kamerasta ja huutavan: Mene pois! kun Borat yritti halata vieraita New Yorkin kadulla. Tuomari piti leikettä arvokkaana ja asia hylättiin myöhemmin.

Kyläläiset, Glod, Romania

Kuva: Everett-kokoelma

Borat kuvasi Glodin kylästä Romaniassa Kazakstanin sijasta, mutta kyläläiset eivät olleet liian tyytyväisiä kamioonsa. Mukaan ABC , kyläläiset ryhtyivät oikeustoimiin ja pyysivät 83 miljoonan dollarin vahinkoa väittäen, että heille maksettiin vain 70-100 dollaria kullekin tai jopa kolme leiä (vastaava 1,28 dollaria vuonna 2004) ilmestyä elokuvaan.

Nämä ihmiset tekevät mitä tahansa rahalle. Tietysti he aikoivat osallistua [elokuvaan], sanoi sen viiden kaupungin alueen apulaiskaupunginjohtaja, jossa elokuva kuvattiin. He ajattelivat ansaitsevansa rahaa tekemättä paljon työtä.

Oikeusjuttu heitettiin pois vuonna 2006 ja uudelleen vuonna 2008.

Justin Seay ja Christopher Rotunda

Kuva: Prime Video

Kaksi veljeysveljeä, Justin Seay ja Christopher Rotunda, esitettiin Borat juopuminen paroni Cohenin kanssa ja rasististen ja halveksivien huomautusten tekeminen. Elokuvan julkaisemisen jälkeen he haastoi tuottajat kunnianloukkauksesta väittäen, että heille on kerrottu, että elokuva ei koskaan ensi-iltaansa Yhdysvalloissa ja että heidät on huijata esiintymään. Heidän vaatimuksensa hylättiin myöhemmin vuonna 2007, ja vaikka he pyysivät määräystä estää elokuvan ensi-ilta DVD: llä, se myös evättiin.

Esma Redzepova

© 20thCentFox / Kohteliaisuus Everett-kokoelma

Makedonian romanilaulaja Esma Redzepova haastoi Borat tuottajat 800 000 eurolla , väittäen, että Borat elokuva käytti kappalettaan Chaje Šukarije, mutta hän ei koskaan antanut heille lupaa tehdä niin. Toisin kuin jotkut Borat oikeusjuttuja, tätä ei heitetty ulos - sen sijaan Redžepovalle myönnettiin 26 000 euroa. Vaikka hän sai korvausta, hän sai paljon vähemmän kuin mitä hän pyysi, koska paroni Cohen oli pyytänyt tuotantotalolta lupaa laulun käyttämiseen, mutta hänelle ei koskaan ilmoitettu.

Michael Psenicska

Kuva: Prime Video

Michael Psenicska, ajo-opettaja, joka yrittää opettaa Boratia hyvin mieleenpainuvassa kohtauksessa, ei ollut tyytyväinen hänen osallistumisestaan ​​elokuvaan. Psenicska, lukion matematiikan opettaja, joka myös johti omaa autokoulua, tavoitteli yli 100 000 dollaria vahingoista elokuvan julkaisemisen jälkeen. Alun perin hänelle maksettiin 500 dollaria siitä, että hän antoi paroni Cohenille Boratina ajo-oppitunnin, mutta hän luuli osallistuvansa dokumenttielokuvaan ulkomaalaisten integroitumisesta amerikkalaiseen elämäntapaan. Hänen tapauksensa hylättiin myöhemmin vuonna 2008.

Judith Dim Evansin tila

Kuva: Everett-kokoelma

vaikkakin Borat jatkoa ei ole vielä edes, paroni Cohenin elokuva on jo osunut uudessa oikeusjutussa. Holokaustista selvinneen Judith Dim Evansin omaisuus haastaa Borat kaksi tuottajat ja Amazon Studios poistamaan hänen ulkonäkönsä tulevasta elokuvasta, väittäen, että Evansia haastateltiin väärällä teoksella ja että elokuva pilkkaa holokaustia ja juutalaista kulttuuria. Oikeudenkäynti esitettiin aiemmin tässä kuussa Fultonin piirikunnan ylioikeudessa Georgiassa.