Kukaan ei halua myöntää, kun he ovat väärässä. Varsinkin ei suuryritys. Mutta jotain epätavallista tapahtuu. Kanssa Zack Snyderin Justice League Välitön debyytti HBO Max - Warner Bros.: N suuri veto suoratoistoon - olemme todistamassa suurimman muutoksen suosittuun yleisviihteeseen.
Tässä on Flash-tyyppinen muistutus siitä, mitä hittoa tapahtuu: Christopher Nolanin taloudellisesti ja kriittisesti menestyvän Batman-trilogian jälkeen ja kilpailijan Marvelin lukittuneen maailmankaikkeuden tuijottamisen jälkeen, joka johtaa vuoteen 2012 Kostajat , Warner Bros. - jonka Batmanin, Supermiehen ja Wonder Womanin DC-hahmot olivat aina paremmin tunnettuja kaikkialla maailmassa kuin Marvel's Iron Man and Thor - sanoi, että meidän on myös tehtävä tämä. Ensimmäisen huippukokouksen oli tarkoitus olla Oikeuden puolustajat - elokuva, joka on arvioiden mukaan katastrofi.
Ensisijainen vika uskoo useimmiten, että ohjaaja Zack Snyder jätti tuotannon ja hänen tilalleen tuli Joss Whedon. Aluksi sana oli oi, hän vain otti sen maaliin. Nyt tiedetään, että hän teki merkittäviä muutoksia jo luotuun kuoreen, ja Warner Bros. julkaisi hätäisesti yhdistetyn Frankensteinin hirviön teattereihin talvella 2017.
Vähän niin kuin Oikeuden puolustajat ei ole vain elokuva. Se on osasto . Kun yksi projekti on suunniteltu keskukseksi, jossa on spiraaligalaksia, jossa on rajattomia tarinoita ja kaikki niiden lisensointijärjestelyt, tulee kohta, jossa se on liian suuri epäonnistumaan. Ja vaikka jotkut näistä lisäprojekteista ovat saattaneet tehdä numeronsa (ostin enemmän Cool Ranch Doritosia kuin normaalisti, koska karkea Henry Cavill oli laukussa ? Emme voi koskaan tietää varmasti.) Warner Bros. On tukenut tämän neljän tunnin palautetun elokuvan täyttä kurkkua. Emoyritys takana Oikeuden puolustajat käy kauppaa New Yorkin pörssissä vain yhtenä kirjaimena: Tällaiset siniset pelimerkit eivät myönnä virheitä.
Mutta riittävällä tuulettimien kapinalla (osa siitä viehättävä, kuten lentäminen a taivas lippu , mutta suuri osa siitä todella kapinoi, kuten oleminen loukkaava verkossa ) tuli kapitulaatio, jättäen meille yhden avainkysymyksen: miten huono on 2017 Oikeuden puolustajat ?
Kuva: Everett-kokoelma
Muistan, että vastasin tähän kysymykseen lähtenyt tuolloin lehdistön seulonnasta. Olin ollut melko äänellinen pettymykseni Snyderin edellisessä franchising-merkinnässä, Batman vastaan Superman: Oikeuden aamunkoitto . Mutta se, sanoin, oli ainakin elokuva, vaikka se olisi virheellinen. Tämä? Minä en tiedä mitä helvetti tämä on!
Oikeuden puolustajat (tai Josstice-liiga tai jopa #TheWhedonCut, jos haluat mennä tälle reitille) voi olla suurempi elokuvateatterin vika vain, jos ne jättävät linssinsuojuksen päälle. Ottaen huomioon, kuinka monta väitettyä ammattilaista oli rakennuksen aikana, sen amatööri luonne muistuttaa kuulemista alirahoitetusta yläkouluyhtymästä, jossa ei-viritetyt instrumentit yrittävät päästä läpi Mahlerin viidennen sinfonian. Katsoin sen uudelleen ja rehellisesti sanottuna olen järkyttynyt siitä, että tällainen romahdus on ulottuvillamme.
Ensimmäiset 20 minuuttia eivät ole huonoja. Supermania haastattelevien lastentoimittajien avaava aperitiivi on hauska ja koskettava - ehkä ainoa esimerkki Whedon-kosketuksen toimivuudesta. Nopea seuraava käänne hitsaustekniikoiden alla oleviin hyvityksiin hulluksi tulleesta maailmasta (asetettu norjalaisen laulaja Sigridin kannelle Leonard Cohenin Everybody Knows) on esimerkki Snyderin parhaasta toiminnasta: rikkaan ikonografian taulut ripustetaan suoraan sarjakuvapaneeleista. Sitten tulevat ongelmat.
millä kanavalla on yellowstonen kausi 4
Elokuva on visuaalinen väline, eikä mikään genre riipu moitteettomasta kuvasta enemmän kuin tarinat supersankareista. Silti tämä elokuva näyttää paska. Tietokoneella tuotetut erikoistehosteet ovat kaikki kauhistuttavia. Ne muistuttavat vanhoja Playstation-pelejä, jotka jätät pahvilaatikkoon reunakivestä, jota kukaan ei halua. On kuvia, joissa osa elementeistä on valtavia - n: n tason upeat näyttelijät, kuten Gal Gadot ja Jason Momoa seksikkäissä asuissa tai näyttävät täysin repeytyneiltä - mutta heidän takanaan oleva vihreä näyttö näyttää siltä, että he vain tajusivat, kuinka pelata Zoomin taustoilla.
Leikkaukset laajempien kuvien ja lähikuvien välillä ovat törkeitä. Todellakin, kun vihreät näytöt ovat niin huonoja kuin tämä, saatat häiritä kuuluisasta digitaalisesta kosketuksesta Henry Cavillin viikset . Ajatus siitä, että Aquaman surffaa parademonissa, kun hän törmää vuokrarakennuksen yläosaan ja liukuu sitten kadulle, voi olla loistava. Kuten on tehty, videopelin ja tosielämän välinen outo puolivälissä tuntuu olevan läheisempi Sharktopus kuin suuri elokuvatapahtuma.
Mutta entä tarina? Hei, minä vain katselin sitä uudelleen, enkä vieläkään voi kertoa sinulle. Päädraama on tietysti saada bändi yhteen - Batmanin ja Supermanin halaamiseksi - ja tavata myös aloittelijoita, kuten The Flash, Cyborg ja Aquaman. (Wonder Woman, muista, tapasimme muutama kuukausi aiemmin WWI-sarjassa Ihmenainen , joka kaikki sanottu ja tehty, on laadukas elokuva.) Baddie, Steppenwolf, on yleiset tavoitteet vallata maailma, ja hän tekee sen myös, jos hän voi kerätä kolme voimanrengasta - anteeksi - kolme Äiti-laatikot, jotka ovat piilottaneet Themyscria-naiset (eli Wonder Woman -kaverit) atlantilaiset (eli Aquamanin kaverit) ja miehet.
Tässä tapauksessa Internet on oikea: #BanMen!
Vaikka kaverimme menevät elvyttämään Supermiehen, he tuovat mukanaan kolmannen Äiti-laatikon (se on ilmakeittimen kokoinen) ja vain tavallaan pudottavat sen. Ne tietää Steppenwolf etsii sitä, mutta nah, se on turvassa siellä, missä pysäköimme.
Cyborg ja Batman ovat oletettavasti Gothamista, mutta New Yorkissa asuvan henkilönä en aio ottaa vuotoa Starbucksista ja jättää kannettavan tietokoneen pöydälle valvomatta. Jos minulla olisi doohickey, joka voisi tuhota kaiken elämän sellaisena kuin me sen tunnemme, huolehdin paremmin!
Mutta tämä on vain juonittelua. Asia, joka tekee Oikeuden puolustajat niin epätavallisen huono on Snyderin ja Whedonin tyylin törmäys. Snyderin DC Comics -tutkimuksen päähahmo viittaa siihen, että Supermania ja hänen voimiaan ei ehkä pidä omaksua niin nopeasti; että ulkomaalainen Jumala saattaa liikaa häiritä yhteiskunnan tasapainoa. Tämä on kinda-sorta käsitellään tässä merkinnässä, mutta se on varmasti syrjäytetty loputtomille kohtauksille Whedonin tyyliin. Joo, on hauskaa, että Wonder Woman liputtaa Totuuden Lassoa Aquamanin ympärille, mutta miksi tekikö hän sen? Ja miksi he kaikki seisovat vain tuossa lentokoneessa ennen kuin he menevät taisteluun? Jokainen ohjaaja, jolla on visuaalinen panache, tekisi a järjestys valmistelunsa ulkopuolella, ei vain laukaista lievästi hauskoja vitsejä.
Siellä on myös oudosti lisätty venäläinen perheen ala-alue, joka vain kaipaa studiomerkkejä. Kun sankarimme hyökkäävät roiston päämajaan, taistelussa on oltava ihmisen kasvot. Joten kaiken räjähdyksen ja karsinnan keskellä saamme kuvia satunnaisesta perheestä.
Sinun on viime kädessä naurettava, ja sama koskee etu- ja keskikohdan täysin motivoimatonta kuvaa Gal Gadotin työntämisestä, kun hän tulee toivottamaan Bruce Waynen ja Barry Allenin pois koneelta. Etkö ole varma, oliko se Snyderin vai Whedonin kosketus, mutta kumpaakin tapaa se on naurettavaa.
south park kauden 24 lähetyspäivä
Hyvin pian tiedämme, jos Zack Snyderin Justice League jotenkin pyörittää kaiken tämän toimivaksi. Tai ehkä se on neljä tuntia kamalaa vain kahden sijaan. Joko niin, se luo ennakkotapauksen. Kun jotain luovutetaan, mikä on todella sietämätöntä, saattaa aina olla toinen mahdollisuus.
Jordan Hoffman on kirjailija ja kriitikko New Yorkissa. Hänen työnsä näkyy myös Vanity Fair, The Guardian ja Times of Israel. Hän on New York Film Critics Circlen jäsen ja twiitti Phishista ja Star Trekistä osoitteessa @JHoffman .