Muu

Jessica Jonesin yhteenveto, jakso 3: Sängyn rikkominen |

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Suoratoisto:

Marvel's Jessica Jones

Voimanlähde Reelgood

No, tämä jakso Jessica Jones varmasti alkaa räjähtää!



Nyt kaikki eivät ole sateenkaaria ja orgasmeja Marvel Cinematic Universumin uusimmalle supervoimaparille. Jessican ja Luken suhde alkoi eräänlaisena kurjuuden itselääkityksenä, ja jakson lopussa hän on hajonnut hänen kanssaan - osoittautui, että poikaystäväsi vaimo kuoli ollessaan psyykkisen pakon alla, aiheuttaa läheisyyttä.



Mutta ainakin jonkin aikaa, suhteella on todellinen seksuaalinen ja keskustelukemia. Uskon vakaasti viihde-arvoon katsomalla houkuttelevat ihmiset tekevän seksikkäitä asioita televisiossa, joten sanon täällä hauskaa katsomassa, kuinka Luke vittuile Jessicaa seisomaan seinää vasten, tai katsomassa, kuinka Jessica ratsastaa Luke-cowgirlia niin kovasti, että hänen sänkynsä kaatuu.

Mutta on tavallaan aivan yhtä hauskaa katsella heidän syövän likaisen veden hotdogeja keskustellessaan kuinka paljon ne nauti seksiä keskenään tai keskustele kaupasta heidän supervaltojensa luonteesta ja laajuudesta. Myös ihmisten viihtymisen viihdearvoa ei pidä koskaan aliarvioida.

Vahvan tukiryhmän arvon ei myöskään tule olla. Tällä viikolla saamme ensimmäisen laajennetun näyttökerran Jeryn Hogarthin lääkäri vaimon Wendyn kanssa, jota soitti Robin Weigert. Se on totta - Jane Kuollut puu , tapaa Jane Breaking Bad . Hyvä lääkäri on vain yksi monista ihmisistä, joita Jessica käyttää vastahakoisesti, mutta vapaaehtoisesti käyttää tai yrittää käyttää päästäkseen lähemmäksi Kilgraven kaatamista. Dokki ravistaa häntä, mutta muut, kuten Jessican köyhä junkie-naapuri Malcolm, eivät ole niin onnekkaita. Rinnakkain uhrin ja roiston välillä on silmiinpistävää.



Itse asiassa Kilgrave-käsite - siinä mielessä, että kausi tulee olemaan tämä tarina ja yksin tämä tarina - toimii paljon paremmin tästä jaksosta lähtien. Toisin kuin Huimapäinen , joka piti päähenkilönsä ja antagonistinsa pimeässä toistensa suhteen jonkin aikaa ja sisälsi monia minimystejä viimeisen vastakkainasettelun polulla, Jessica Jones on ollut kyse nimihahmosta ja hänen hyökkäyksestään, jotka seuraavat toisiaan hypystä. Päätös keskittyä niin yksimielisesti käsi kädelle etsivän ja telepaatin välinen ristiriita voi tuntua sopivalta tai pakotetulta; noin pisteessä, jossa Jessica oppii, että Trish aikoo saada uhritoverinsa Hopeen radio-ohjelmassaan ja hämmentää, se putosi tiukasti linjan entiselle puolelle. Hän kuuntelee häntä ja ajattelee minua, Jessica varoittaa ystäväänsä, mikä on täysin asianmukainen reaktio. Loppujen lopuksi puhumme toisaalta stalkerista ja toisaalta naisesta, jonka hän traumasi - tietysti he ajattelivat jatkuvasti toisistaan. Kerronta heijastaa yksinkertaisesti tätä surullista emotionaalista totuutta.

Valitettavasti monimutkaisuus, vivahteet ja halu ottaa riskejä tyylilajin kanssa ei ole vielä ulotettu näiden kahden alueen ulkopuolelle. Sanotaan näin: Lukuun ottamatta hänen innokkaita seksielämiään Luken kanssa ja hänen jatkuvaa yritystään käsitellä mitä Kilgrave on tehnyt hänelle ja muille, onko Jessica Jonesissa hahmona jotain sellaista, jota et ole nähnyt miljoona kertaa aiemmin? Olipa kyse yksityisetsivistä tarinoista tai nuorista naisista kaupungissa tekemisissä, tämä tarkka sarkasmin, alkoholismin, rikki ystävyyssuhteiden ja pahoillisuuden yhdistelmä on yhtä yleistä kuin spandex supersankareissa.



Sarjakuvista puhuen, en halua verrata televisio-ohjelmia niiden lähdemateriaaleihin niin paljon, mutta Brian Michael Bendiksen ja Michael Gaydosin alkuperäisessä Alias sarjakuvat, Jessica oli paljon vähemmän kovaa stereotypiaa, joka vaihtoi live-action-version sardonisen stoistisuuden kirjailijan työhön liittyvään pirteään, paljon energiaa sisältävään kiusaukseen. Tuloksena oli vilkas, asunut hahmo, joka tuntui enemmän kuin todellinen ihminen, joka yrittää ja ei kykene täyttämään poikkeuksellisia olosuhteitaan, kuin noir-arkkityyppi, joka on kuorittu suoraan sellukirjallisuudesta. Asia ei ole Kirja oli parempi, se, että ruudulla näkyvä ei toimi, riippumatta siitä, mitä sivulla tapahtui.

No, ainakin siellä on helvetin taistelukohtaus, eikö?

Se on kaksivaiheinen tapaus, joka alkaa Jessican talk-show-isäntäkaverin Trishin huoneistosta. Aikaisemman paljastuksen ansiosta sarjakuvaharrastajat tunnistavat hänet nyt Patsy Walkeriksi, hahmoksi pitkään jatkuneesta vuosisadan puolivälissä tapahtuvasta teini-ikäisten tyttöjen huumorisarjasta, jonka Marvel myöhemmin elvytti ja nimitti uudelleen supersankariksi nimeltä Hellcat. Aivopesty poliisi, jonka Kilgrave lähetti teloitettavaksi, kun hän loukkaa häntä ilmassa, sujuu tiensä huoneiston linnoituksen kaltaisten puolustusten läpi ja aloittaa välittömästi melkein tappavan hyökkäyksen, joka on kuvattu ihailtavan räikeästi. Ainoastaan ​​Jessican raaka voima ja nopea ajattelu - joka taistelee hänen kanssaan pysähdyksissä ja vakuuttaa sitten anestesia-injektion saadakseen Trishin kuolleeksi ja täyttää näin hänen telepaatisen käskynsä - pelastaa päivän.

Jessica käyttää sitten älykkäästi istutettua iPhonea johtaakseen Simpsonin takaisin Kilgraven nykyiseen pesään. Hän on kaikki valmis pudottamaan kattoikkunan läpi ja saamaan pisaran hänelle ruiskullaan, kun telepaatti käskee poliisin hyppäämään parvekkeelta. Joten hän hyppää toimintaan sen sijaan, säästää poliisia kustannuksella paljastaa itsensä jälleen väärinkäyttäjälle. Heidän silmäkosketuksensa laimentaa jonkin verran se, että David Tennant on yksi vähiten uhkaavista näyttelijöistä elossa, mutta silti se on tehokasta.

Kilgrave jatkaa käskyä poliisille tappaa itsensä ja ostaa itselleen aikaa pudota alas monikerroksisen luksusasunnon portaita pitkin. Seuraava seuraa näytelmää kuin dementoitunut videopeli: Jessica varovasti tiensä läpi kalliin, steriilin asuintilan, jossa zombien kaltaiset perheenjäsenet ilmestyvät tyhjästä hyökätäksesi häntä joka käänteessä. Kuten kaikki parhaat taistelukohtaukset, se räätälöi itsensä sekä ympäristöönsä että osallistujiensa luonteeseen. Rakastin sitä.

Valitettavasti se ei vie häntä itse Kilgraveen, vaan stalker-valokuva-pyhäkköön, joka on niin tuskallisen epäoriginaalinen, että elokuvantekijät etsivät palkintoa vähiten alkuperäisestä Photo-Stalker-pyhäkköstä.

Tämän esityksen heikkouksien visuaalisten metaforojen myötä tämä on vaikea ylhäältä. Kuka on Jessica Jones? Onko hän riittävän rikas hahmo ylläpitääkseen väärinkäytösten, uhriksi joutumisen ja sovituksen vakavaa kohtelua, jonka vuoksi näyttely ilmeisesti ampuu? Vai onko hän vain rote-toimitusmekanismi, valokuvien kopio lukemattomista hahmoista hänen edessään?

RELATED: Lue kaikki Sean T. Collinsin Jessica Jones kertaukset

Sean T.Collins ( @helsinki ) on freelance-kirjailija, joka asuu Diet Coken ja tyttärensä kanssa, ei välttämättä tässä järjestyksessä, Long Islandilla.