Viime viikolla uutiset esiin että elektronisen musiikin legendat Daft Punk oli virallisesti hajonnut, ilmoitus, joka oli jonkin verran antiklimaattinen ryhmälle yli puoli vuosikymmentä edellisestä studioalbumistaan. Vaikka se oli surullinen, se tuntui enemmän pro forma kuin mikään muu, kuten yksinkertainen ilmoitus siitä, että heidän äskettäinen kappaleensa ilman uutta musiikkia jatkuisi loputtomiin. Samanlainen irtisanomisen tunne liittyi huhuun, joka kasvoi juuri tämän saman kerran, kertaluonteisen ajan Harry Potter tähti Emma Watson oli salaa jäänyt eläkkeelle 30-vuotiaana. Sisareni lähetti minulle tekstiviestin sinä aamuna päättelemällä, että on helppo lopettaa tekemättä jotain, mitä et vielä tehnyt, niin hän pystyi eläkkeelle salaa. Muistutin hänelle, että Watson koristi hopeanäyttöä hieman yli vuosi sitten Pikku naisia , mutta hän oli sanonut jotain totta. Tuntuu hieman epäpätevältä ajatella Watsonia aktiivisena, työskentelevänä näyttelijänä.
Hänen PR-tiiminsä oli nopeasti hajoamaan jyrinät ja silti ajatusruokaa oli jo annettu: julkisena persoonana kuka on Emma Watson? Hän ei toimi kovinkaan sen puolesta, että joku oletettavasti tarjosi jokaisen roolin auringon alla, hyväksymällä keskimäärin yhden keikan vuodessa, joidenkin vuosien ollessa kaksinkertaistuneet ja toiset täysin poistuneet. Maineensa huipulla hän poltti uransa takaisin, jotta hän voisi saada hyvän koulutuksen Brownin alaikäisenä. Kun hän menee Hollywoodiin, hän lepää sen mukana olevalla seremoniallisella pompilla lykkäsi paljon n Pikku naisia lehdistökierros. Hän on enemmän kuin todellinen ihminen kuin elokuvan tähti, kuinka Watsonin hyvä kaveri Gloria Steinem kuvasi häntä vuonna 2017 Vanity Fair profiili , lainaus, joka kertoo kontekstistaan ja sisällöstä.
Harvat esiintyjät määrittelevät itsensä yhtä paljon muulla teoksellaan, ja Watson on jatkuvasti, äänekkäästi ylpeä aktiivisuudestaan feministiseen tarkoitukseen. Hän on edennyt YK: n hyvän tahdon lähettiläästä HeForShe-tasa-arvokampanjan tueksi G7-sukupuolten tasa-arvokomitean neuvoa-antavaksi tehtäväksi vuonna 2019. Aivan viime vuonna hän johti projektia, jonka tarkoituksena oli nimetä uudelleen Lontoon maanalaisen metroaseman 270 pysäkkiä suurten naisten ja muiden binääriset ihmiset Yhdistyneen kuningaskunnan historiassa. Ja kuka voisi unohtaa että kerran hän jätti kirjoja New Yorkin metroaseman ympärille ihmisille ottamatta huomioon bakteereita tai puhtaanapitoa näennäisesti kotiinsa edistääkseen lukutaitoa tai kenties vain hassua elämää? Hän on aina pyrkinyt roolimalliin, vaikka hänkin väitteet jo ajatus asettaa jumalan pelon häneen.
Tämä sama hyvää tekevän tietoisuuden henki on myös kertonut elokuvan valinnoista, jotka viittaavat järkevämpään logiikkaan kuin hänen laskujensa maksavilla, ruokaa pöydälle asettavilla ikäisillä on varaa seurata. Yksi saa käsityksen siitä, että Watson ei ole koskaan kirjautunut elokuvaan, jota hän ei tuntenut luissaan, vain kiireisen tilan säilyttämisen tai pankkitilin lihotuksen vuoksi. Kymmenessä roolissa, jotka hän on ottanut vuosikymmenen aikana siitä, kun hän on poistunut Harry Potter hullu juna, syntyy muutama läpikuultavuus - kirjalliset mukautukset, itsekommentit, seikkailunhaluiset yhteistyöt. Mutta vallitseva suuntaus on johdonmukainen merkitys, lupa, jota Emma Watson ei voi vain tehdä elokuvaa. Jokainen uusi merkintä hänen C.V. antaa hänen antaa lausunnon, ei aivan yhtä suoraan kuin humanitaarisessa työssä.
Harry Potter kuvat puolittavat hänen näyttötyönsä ja hänen aikuisiänsä sen kanssa; hän on ollut elokuvissa kaksikymmentä vuotta, puolet vietetty Tylypahkassa, joka vastaa melkein täsmälleen hänen teini-ikäisensä, ja puolet kypsemmissä projekteissa, jotka kantavat häntä 20-vuotiaana. Vaikka hän kasvoi thespialaisena huomattavasti kuin kostarit Daniel Radcliffe tai Rupert Grint heidän taika-maailmassaan, Potterin jälkeiset vuosinsa antoivat vaikutelman paluusta, nuoresta lahjakkuudesta, joka oli valmis esittelemään itsensä aikuisena. Tämä sysäys todistaa itsensä ei ole hiipunut, kun hänen näyttelemisvuotensa on laajentunut, ja jokaisen uuden roolin on tarkoitus näyttää jotkut odottamattomat puolet hänen persoonallisuudestaan tai taitojoukostaan.
Kuva: Summit Entertainment / Kohteliaisuus Everett Collection
Saatuaan jalkansa märäksi pienellä tukiosalla Minun viikko Marilynin kanssa , pohdinta paineista, joita nuorille naisille koitti mainetta koskevat vaatimukset, jotka Watsonin on täytynyt kokea jollakin tasolla, hän kirsikkasi Seinäruusuna olemisen hyvät puolet hänen vaiheen II debyyttinsä. Tosiasiallinen seuraaja Sieppari ruispellossa , Stephen Chbosky sopeutuu omaan bildungsroman-romaaniinsa etualalle, mitä englannin opettajat saattavat kutsua vaikeiksi huumeidenkäytön, itsensä vahingoittamisen, omituisen seksuaalisuuden ja masennuksen aiheiksi. Viileänä, mutta levottomana Samina hän on idealisoitu opas tuntemattomalle murrosikäiselle maalle epävarmalle päähenkilölle Charlie, pitäen kättään läpi ensimmäisen suudelmansa ja ensimmäisen happamatkansa. Watson lainaa itsensä teini-ikäisten poikien halufantasioille, jotka hänen vuoropuhelunsa kutsuu, osoittaen meille, että hän voi olla taiteellinen, näennäissyvä murskausobjekti, jonka Hermione ei koskaan joutunut olemaan.
Vuonna 2013 hänellä oli pari projektia, jotka osoittivat yllättävän paljon itsetuntemusta jollekin myöhemmin lainattu sanomalla mahdollisesta avioliittoehdotuksesta, Stuff kihlasormus! Rakenna minulle todella iso kirjasto. Hänen elinikäinen maissipallo taipumuksia otti lyhyen tauon keskeisellä roolillaan Sofia Coppolassa Bling-rengas ja cameo kuin hän itse apokalypsi-komediassa Tämä on loppu , jotka molemmat esittivät hänet foliona Watsonille, jonka elokuvan katsojat tuntevat. Coppola kertoi joukon Beverly Hillsin ryöstöjä, jotka tekivät hölynpölyä pakkomielle, hän kuvasi kuplapäiden johtajaa, joka oli ironisesti soitettu julkkis-teollisuuskompleksin tuote, jota Watson oli ahkerasti välttänyt. Hän pani nenän amerikkalaisen aksentin maksimaalisen vastenmielisyyden vuoksi, hän antoi Amerikalle seksikkään tähtiä heidän kulttuurivaatimuksistaan ja jatkoi läpi paljastamaan tyhjiön sisällä. Kun hän toteaa lehdistötilaisuuden aikana, haluan johtaa maata jonain päivänä. Kaikille tiedän, että se on järkyttävä aikeilmoitus. Hahmossa on vaikea vetää pois, mutta Watson on viettänyt suuren osan todellisesta elämästään vakuuttamalla ihmiset ottamaan tuon kunnianhimon vakavasti.
Sisään Tämä on loppu , hän on yksi Armageddon-skenaariossa elossa olleista kamppailijoista, joka on ajanut Seth Rogenin, James Francon, Jonah Hillin ja muut valikoidut kaverit aukkomaan kartanossa ja katsomaan kuinka kauan he voivat kestää. Hän romahtaa ja harkitsee liittymistään heidän bändiinsä, mutta hänellä on toiset ajatukset, kun hän kuulee kaverit keskustelevan siitä, mitä hän virheellisesti uskoo suunnitellakseen raiskauksen. Komedia tulee siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu, kun hän voittaa helvetin heistä ja työntää heidän arvokkaat resurssinsa. (Joten, Hermione otti kaiken paskaamme ...) Mutta jonnekin on haudattu myös pätevä kohta siitä, kuinka media ja suuri yleisö pitävät nuoria näyttelijöitä reiluna pelinä seksuaaliseen keskusteluun, joka helposti edellyttää voimakasta optista rumuutta. Jopa leikkaamisen aikana Watsonia ohjasi edelleen selkeä tarkoitustaju.
Hänen elokuvansa tulevina vuosina, vaikka ne olivatkin eklektisiä, järjestäytyivät hänen kiteytyvän maineensa itsetehtäväksi älylliseksi ja aineen A-listaksi. Hän osallistui Noah , Darren Aronofskyn korkealuokkainen Raamatun eeposten muokkaus ja Chilen vallankumouksen sarja-trilleri Köln vuosi sen jälkeen. Jopa hänen näennäisesti pintatasonsa projekti, 2015 kauhu floppi Regressio , hän varmisti korostaa Vaikka elokuvassa oli kaikki psykologisen trillerin / elokuvan osat, siinä on syvempi kerros. Hänen luonteensa vastainen olisi valita käsikirjoitus, koska kuvaus kuulosti hauskalta tai koska rahat olivat hyviä.
Kuva: Everett-kokoelma
Vuosi 2017 toi uuden kirjallisuuden mukautuksen, löyhän otteen Dave Eggersin teknisestä vertauksesta Ympyrä , sekä merkittävämpi otsikkokohde Disneyn live-remake of Kaunotar ja hirviö . Tämä näyttäisi rikkovan suuntausta, sillä valtavirran studiotuotanto kierrättää feminististen tutkijoiden lukeman tarinan kertomuksena naisesta, joka tulee hyväksymään ja rakastamaan väkivaltaista, arvaamatonta miestä, joka pitää panttivankinaan. Peloton Watson korosti prinsessa Bellen ensimmäisen näytöksen luonnetta, joka näkee hänen trumpetoivan rakkautensa lukemiseen ja huolehtivasta vanhemmasta isästä. Puhuminen Hyvää huomenta Amerikka , hän teki kuvahoidon kuvitteelliselle kollegalleen: Hän on hieman erilainen. Luulen, että meillä oli hieman enemmän tilaa ja enemmän tilaa kertoa hieman enemmän Bellen tarinasta tässä. Toivon, että hän on hieman nykyaikaisempi versio ... Häntä päivitettiin vähän, mutta hän oli DNA: ssaan todella progressiivinen. Hän oli vähän kapinallinen Disney-prinsessa.
Tämän äänen puremattomuus alkaa kiusata Watsonin inhottavuutta Internetin joissakin kulmissa. (Siskoni on yksi heidän joukossaan.) Ansainnut vikaan, hän ei voi olla ajattelematta toimia samoin ehdoin kuin hänen aktivismityönsä, nostaen aina kaupallisimmankin aineiston palvelutasolle. Hänen kannattajansa pitävät tätä kiitettävän käyttäytymisen mallintamisena, mutta hänen arvostelijansa kokevat tämän kannan katsovansa pelkkää elokuvan tähtiä hänen allaan. Tämä palaa hänen eläkkeelle saattamisensa alkuperäiseen kysymykseen, joka on liian yliarvioitu; kuten Jay Z, hän voi vapaasti liikkua alalla ja siitä pois, joka toi hänelle maailmanlaajuisen maineen, kun hän harjoittaa muita etuja, jotka uhkaavat peittää hänen ensisijaisen kykynsä. Hänen ei tarvitse jäädä eläkkeelle. Kuten on, hän tulee ja menee haluamallaan tavalla.
Charles Bramesco ( @helsinki ) on Brooklynissa asuva elokuva- ja televisiokriitikko. in lisäksi hänen teoksensa on ilmestynyt myös New York Timesissa, Guardianissa, Rolling Stoneissa, Vanity Fairissa, Newsweekissä, Nylonissa, Vultureissa, The A.V. Club, Vox ja paljon muita puoliksi arvostettuja julkaisuja. Hänen suosikkielokuvansa on Boogie Nights.