Hevostyttö päättyy: Ohjaaja Jeff Baena rikkoo sen

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Varoitus: Tämä artikkeli sisältää Hevostyttö Netflixissä.



Kun olet valmis katsomaan Hevostyttö , sinulla voi olla muutama kysymys. Tai ehkä haluat heti katsoa elokuvan uudelleen. Uusi Alison Brie -elokuva, joka julkaistiin Netflixissä tänään sen jälkeen, kun se oli ensi-iltansa Sundance-elokuvajuhlilla viime kuussa, on sellainen elokuva, joka pitää sinut liimattuina näyttöön loppuun asti, ja sitten olet käynyt kiihkeästi läpi Reddit-ketjujen selvittääksesi mitä hittoa juuri tapahtui. Se on myös sellainen elokuva, joka kehottaa Horse Girliä päättämään selitetyt artikkelit, mutta teki sinulle yhden paremmin: Kysyimme kirjailijalta / ohjaajalta Jeff Baenalta itseltä lopusta. Mutta ensin hieman taustaa.



Otsikko Hevostyttö ehdottaa omituista indie-elokuvaa hiljaisesta tytöstä, joka rakastaa hevosia, ja se on totta ensimmäisten 20 minuutin ajan. Brie, joka on myös kirjoittanut käsikirjoituksen Baenan kanssa, tähdittää Sarahina, nuorena naisena, joka on enemmän tai vähemmän tyytyväinen yksinkertaiseen, yksinäiseen elämäänsä. Hänellä ei ehkä ole yhtään ystävää, joka viisi hänet syntymäpäivänään, mutta hän keskustelee ystävällisen, äidin työtoverin kanssa käsityöliikkeessä (Molly Shannon) ja löytää lohtua kuvitteellisten hahmojen seurasta Kiirastuli , Yliluonnollinen -tyyppinen menettelytapa, johon hän on pakkomielle.

Tämä hauras rauha kaatuu, kun Sarah alkaa nähdä eläviä unelmia steriilistä valkoisesta huoneesta ihmisten kanssa, joita hän ei ole koskaan tavannut. Hän kävelee, herää salaperäisillä naarmuilla ruumiinsa ja alkaa nähdä unelmansa ihmiset ympäri kaupunkia. Ehdottomasti ulkomaalaisten sieppaukset, eikö? Ei niin nopeasti. Saamme tietää, että Sarahin perheellä on ollut mielisairaus. Hänen isoäitinsä oli skitsofreeninen, ja äiti kärsi vakavasta masennuksesta, joka lopulta johti itsemurhaan. Sarah on peloissaan, kuten kuka tahansa, jolla on nämä pelottavat unet, olisi, mutta hänen käyttäytymisensä kasvaa epätasaiseksi ja vaaralliseksi nopeudella, jota emme vain yhdistä henkisesti vakaisiin ihmisiin.

Kysymys riippuu koko elokuvasta: Onko kaikki hänen päähänsä? Vai ovatko ulkomaalaiset todellisia? Loppujen lopuksi elokuvilla on ulkomaalaisia! Loppu ei tule esiin ja vastaa tähän kysymykseen vastakkain, ja Baena kertoi ille äskettäisessä puhelinhaastattelussa.



Minulla ei ole koskaan ollut mahdollisuutta tehdä jotain tällaista, sanoi Baena, joka myös kirjoitti ja ohjasi Elämä Bethin jälkeen , Joshy ja Pienet tunnit . Minusta tuntuu, että suurin osa elokuvistani ovat pääosin melko suoraviivaisia. Mutta erityisesti tämä elokuva on palapeli.

Hajotetaan tämä palapeli.



Kuva: Katrina Marcinowski / Netflix

Kuinka Hevostyttö loppu?

Kun Sarah on julkisen hajoamisen käsityöliikkeessä, hänet lähetetään psykiatriseen sairaalaan, jossa lääkäri (Jay Duplass) kertoo hänelle lempeästi, että vaikka hän ei usko, että häntä siepataan, hän uskoo voivansa auttaa häntä hallitsemaan hänen mielisairautensa. Diagnoosia ei anneta, mutta skitsofrenia on implisiittinen.

Sinä yönä sairaalassa Sarahilla on vielä oudoin unelmansa. Vai onko se unelma? Se ei ole selvä. Osa siitä on varmasti fantasiaa - kuten osa, jossa hän harrastaa seksiä kaverin (John Reynolds) kanssa, jota hän kohteli painajaisten ensimmäisellä treffillä - mutta saamme myös tunteen, että ehkä osa siitä on totta. Herätessään hän näkee kämppiksensä (Dylan Gelula, kotoisin) Murtumaton Kimmy Schmidt ) sairaalassa on yksi unelmansa tytöistä. Kun tyttö kertoo menevänsä nukkumaan vuonna 1995 ja herännyt tulevaisuudessa, Sarah on vakuuttunut siitä, että tämä vahvistaa hänen tarinansa: että hän on muukalaisten sieppaaman isoäitinsä klooni.

Kun hänet on päästetty sairaalasta, Sarah pukeutuu isoäitinsä vanhan mekon, kerää hevosen, joka aiemmin oli hänen, ja makaa metsässä. Näemme taivaalla ufon, hänen ruumiinsa nousee ilmaan, ja hänet siepataan, joten näyttää siltä. Ja sitten elokuva päättyy.

Mitä Hevostyttö loppu tarkoittaa? Oliko ulkomaalaisia Hevostyttö todellinen?

Yksinkertainen vastaus on: Se on sinun tehtäväsi! Ohjaaja Jeff Baena sanoi, että vaikka hän halusi usean tulkinnan olevan uskottava, hänellä ja Brieillä oli selkeä tulkinta mielessä. Ja tämän tulkinnan vihjeet ovat siellä.

Minusta tuntuu siltä, ​​että elokuvaan on ripoteltu tarpeeksi vihjeitä mielestäni perustelemaan viime kädessä, mikä oli selvää, Baena sanoi. Tarkoitus ei ollut luoda jotain epäselvää ilman todellista selitystä, mutta sillä oli oltava riittävä uskottava kiistettävyys ja joukko erilaisia ​​tulkintoja, jotta ihmiset voivat tuntea olevansa tyytyväisiä tulkintaansa. Alisonilla ja minulla on hyvin selkeä, selkeä käsitys siitä, mitä tapahtuu. Ja luulen, että se on siellä. Jos esimerkiksi jollakin, jolla ei ole ollut mielenterveyttä, olisi ollut joitain Sarahin elämässä tapahtuvia tapahtumia, on mahdollista, että hänen katsotaan myös kärsivän jonkinasteisesta mielenterveydestä.

Joten ... kaikki on hänen päähänsä, eikö?

En todellakaan sano sitä, Baena vastasi. Sanon, että koko elokuva on siroteltu riittävästi vihjeitä, jotta voit määrittää tavalla tai toisella. Ja ne molemmat ovat kelvollisia.

Kuva: Netflix

Baena lisäsi, että hän ja Brie jäsensivät elokuvan siten, että katsojat pystyivät tulkitsemaan Sarahin sieppaukset kirjaimellisesti tai harhaluuloiksi (tai muiksi välissä oleviksi) korostaakseen tapaa, jolla mielisairaita kohdellaan, kun he väittävät, että heille tapahtuu outoja tapahtumia. Sekä Baena että Brie ovat käsitelleet mielisairauksia perheissään, ja Brie perusti osan tarinasta paranoidista skitsofreniaa sairastavasta isoäidistään.

Sarah on epäluotettava kertoja, Baena sanoi, joten elokuva itse heijastaa sitä. Elokuvan yleinen logiikka on luonnostaan ​​sidoksissa hänen henkiseen tilaansa. Tietyt asiat, joita useimmat ihmiset eivät pidä mahdollisuutena - esimerkiksi aikasilmukat, aikamatkailu, ulkomaalaisten sieppaukset - yleensä hylätään. Täällä heitä ei enää eroteta, ja niitä pidetään yhtä pätevinä kuin normaalit näkökulmat.

Tämä teema voidaan tiivistää elokuvan sydänsärkyvimmälle riville, kun Sarah kertoo lääkärilleen, tiedän, että se kuulostaa todella hullulta, mutta se tuntuu minulle todella todelliselta, okei?

Baena kirjoitti tämän rivin, hän sanoi, koska minulle oli tärkeää kommunikoida viime kädessä, että kuka tahansa, joka käsittelee mielenterveysongelmia, ei ole jotain, mitä he tekevät itselleen. Se on jotain, mitä heille tapahtuu. Ja he kokevat asioita aivan yhtä todellisina kuin me. Tämän elokuvan päähenkilö on ottaa ihmiset, joilla on nämä olosuhteet, ja pitää heitä yhtä tasavertaisina kaikkien muiden kanssa. Heidän näkemyksensä on yhtä pätevä ja kaikki, mitä heille tapahtuu, on yhtä todellista. Tämä on viime kädessä elokuvan ydin.

Ei ole väliä kuinka tulkitset sitä, Baena näkee Hevostyttö päättyen katkerana makeana.

Jos hän on isoäitinsä ja hän palaa ajassa taaksepäin olemaan isoäitinsä 50-luvulla tai jotain, vaikka se oikeuttaisi hänen ajatuksensa siitä, mitä hänelle tapahtuu, se on myös kuin eräänlainen suhdanteinen, painajainen silmukka, jota ei ole '' t positiivinen, Baena sanoi. Jos hän on puhtaasti harhaanjohtava, eikä mitään tapahdu, se on surullista siinä mielessä, että se vain pahenee tästä eteenpäin. Hän on nyt täysin antautunut visioilleen. On olemassa kaikenlaisia ​​tulkintoja, joita voi tapahtua, mutta uskon, että viime kädessä positiiviset tulkinnat voivat tarjota sen traagisen luonteen.

Katsella Hevostyttö Netflixissä