Ei, en halunnut muuttaa näitä asioita liikaa podcastista. Aina oli suunniteltu, että meillä on nämä kymmenen sivun kohtaukset näille kahdelle hahmolle, joten oli todella tärkeää löytää joku, jolla olisi oikea kemia Julian kanssa. Ja kesti jonkin aikaa koe ihmisten kanssa, ja sitten Stephan lähetti koe nauhalle. En rakastaa koe-esiintymien saamista nauhalle, mutta hän oli keskellä ampumista Jos Beale Street voisi puhua [tuleva Barry Jenkinsin ohjaama elokuva, jossa James soittaa miespääosaa]. Joten pudotin tälle nauhalle ja aloin katsella sitä ja muistan vain, etten voinut katsoa poispäin. Itse asiassa katsoin hänen koesoittoa ilman ääntä, ja hänen kasvoissaan on vain jotain, joka on melko vakuuttava. Vaikka hän ei sano mitään, hän pitää kohtauksen hengissä ja kertoo tarinan silmillään. Ja sitten toimme hänet ulos kemiaa lukemaan Julian kanssa. Ja hän oli niin aseista riisuva ja niin karismaattinen, ja sitten kun teimme tämän kohtauksen, oli melkein kuin katsella kahta ihmistä keskustelemassa. Heidän välillä ei ollut jännitystä tai outoa, vain heillä oli tämä välitön kemia. Tiesimme silloin ja siellä, että meillä oli kaverimme.
Mainitsit Hitchcockin ja DePalma, jotka olivat [muita] suuria vaikutteitasi tyylillisesti koko ajan, kun teit näyttelyä?
No, mainitsit kaksi heistä siellä. Hitchcock, DePalma, mutta heitän Pakulan ja Kubrickin, ja se on osa syytä, miksi en mennyt säveltäjän kanssa. Musiikki on minulle kaikkea. Se on tarinan sävyn kosketuskivi, ja halusin todella palata takaisin vanhoihin trillereiden mestareihin. Joten suuri osa musiikista on vain lisensoituja partioita näiden kavereiden elokuvista.
Mitkä olivat elokuvan tulokset, joita käytit?
Käytimme paljon. Pakula, käytimme Kaikki presidentin miehet ja Klute . Hitchcock, jota käytimme Huimaus . Käytimme tonnia DePalmaa Carrie , Näyttävästi pukeutunut , Runko kaksinkertainen , luetteloa voidaan jatkaa.
[SPOILERIT jaksoa 5 varten ja eteenpäin.]
Joten jakso 5 on jakso, joka päättyy pelikaanin yllättävään kohtaukseen Heidin toimistossa. Voitteko puhua sekä päätöksestä lopettaa jakso tällä tavoin että tavasta, jolla tämä pelikaani toimii toteemina läpi tämän kauden?
Eli ja Micah pitävät lintua myös siellä, podcastissa. Se on avain - tämä on spoileri - joten siellä on tämä off-kilter-tunnelma, joka linnulla on koko näyttelyssä ja varsinkin alussa, ja erityisesti tuolloin, mikä on itse asiassa yksi suosikkihetkistäni, koska se on oikea taso absurdi, huumori ja pimeys sekoittuvat yhteen kerralla. Sinulla on Heidi, joka on juuri käynyt läpi tämän uuvuttavan ottelun Colinin kanssa, ja hän kävelee hänen toimistoonsa, ja sinulla on tämä järjetön tilanne siellä olevan linnun kanssa, jonka pojat ovat tietämättöminä Heidin kokemuksista. Ja sitten se hetki vain sisältää kaiken, mitä näyttelyssä tapahtuu ja kuinka surrealistinen kokemus Heidin matkasta on ollut. Ja sitten ajattelet, Okei, mikä mielenkiintoinen surrealistinen kosketus. Ja sitten myöhemmin se maksaa niin hyvällä tavalla jaksossa 8, kun hänen muistot palaavat takaisin ja [pelikaani on] laukaisija. Ja niin se on nero, luulen, että Eli ja Micah pystyivät vetäytymään näyttelyssä, että toisaalta sinusta tuntuu, että saat vähän kukoistaa tai vähän koskettaa, ja sitten myöhemmin huomaat, että näistä asioista tulee juoni, niistä tulee paljastaa näyttelyssä.
Voisitko kertoa meille jotain kauden 2 suuntaamisesta? Tiedän, että podcast jatkoi kahta vuodenaikaa, joten siellä on hyppäämällä materiaalia. Voitteko kertoa meille mitään?
En voi valitettavasti kertoa sinulle mitään.
Ajattelin ottaa laukaukseni.