9. elokuuta 1974 Watergate-skandaalin lasku pakotti Richard Milhous Nixonin eroamaan Yhdysvaltojen presidentistä. Sitten vähän yli 40 vuoden ajan mitään ei tapahtunut. Prinssi Harryn ja Meghan Marklen siunatun sieluyhdistyksen kannoilla uusi skandaali, joka on yhtä suuri tai ehkä jopa suurempi kuin Watergate, uhkaa vaimentaa maailmaa kiistanalaisena: yrittääkö prinssi Harry vai ehkä kuninkaallinen perhe peitellä tosiasiaa että hän oli USA: n suosituimman sarjan fani Puvut ENNEN tapaamista Meghan Markle?
Tutkitaanpa.
Me kaikki tiedämme Harryn ja Meghanin pyörremyrskyn takana olevat yksityiskohdat. Viime heinäkuussa yhteinen ystävä asetti heidät kirjaimellisesti houkuttelevimpaan sokeaan päivämäärään, joka ihmiskunnan historiassa on koskaan kirjattu. Eilen tuli uutinen siitä, että nämä kaksi aikoivat mennä avioliittoon ja mediahullun keskellä, pari puhui BBC: n Mishal Husainin kanssa heidän suloisesta tapaamisesta.
En ole koskaan edes kuullut hänestä, ennen kuin tämä ystäväni sanoi 'Meghan Markle', ja olin kuin 'Oikea. Okei. Anna minulle vähän taustaa, joten tiedän mitä täällä tapahtuu '', prinssi Harry kysyi, oliko hän nähnyt Meghania koskaan televisiossa. Joten, ei, en ole koskaan katsonut Puvut . En ole koskaan ennen kuullut Meghanista.
paljonko kello on ufc
Huh. Mielenkiintoista. Ensi-ilta kesäkuussa 2011 USA-verkossa, Puvut on kaksinkertainen People's Choice -ehdokas draama, joka juhli äskettäin 100. jaksoaan. Näyttelyn viimeisen kauden aikana seitsemäs kokonaisuus, suosituin laillinen trilleri Huffington post kirjailija Maureen Ryan soitti kerran parempi kuin Franklin & Bash keskimäärin 1,3–1,6 miljoonaa katsojaa.
Hei, saan sen. Prinssi Harry on kiireinen kaveri, eikö? Hän on todennäköisesti unohtanut paljon televisiota. Ei ole mahdollisuutta, että hän on kiinni kaikista viidestä vuodenajasta Chicago P.D. . eikä missään helvetissä hän ole koskaan edes kuullut sanaa Bosch (kaikki kolme vuodenaikaa ovat suoratoistaa nyt Amazonissa ). Ei ole häpeä nähdä jokaisen jakson Puvut tai nolla jaksoa Puvut . On mahdollista, todennäköisesti, että prinssi Harry ei ollut koskaan nähnyt esitystä ennen tapaamista Meghanilla vuonna 2016. Mutta eilen aamulla törmäsin tweet Nicole Cliffeltä joka sisälsi a Times UK artikla joka kertoi vaihtoehtoisen tarinan prinssi Harryn ja loputtomasti viihdyttävän fiktiivisten oikeudenkäyntien joukosta, joka tunnetaan nimellä Puvut .
Harry tunnusti olevansa fani hänen TV-ohjelmastaan, oikeudellisesta draamasta Suits, joka sai asiat hyvään alkuun.
koiranäyttely netflixissä
Ensinnäkin viitaten Puvut yksinkertaisesti oikeudellisen draaman tavoin kutsutaan Smash Mouthia, yhtyettä, joka ilmestyi Shrek soundtrack, rock-yhtye Kalifornian San Josesta. Toki se on teknisesti totta, mutta se on myös uskomattoman loukkaavaa taidetta. Et saa 100 jaksoa tai musiikkivideota Pähkinäinen professori 2: Klumps tähti Eddie Murphy olematta keskimääräistä parempi.
Kun menin vahvistamaan tämän palan Puvut aiheeseen liittyvä goss, hämmästyneenä huomasin, että ote Cliffen kuvakaappauksesta oli poistettu artikkelista. Voit lukea alkuperäisen version Cliffen tweetistä (vasemmalla) ja nykyisestä artikkelista (oikealla) alla.
En ole roisto. - Richard Nixon
Tämä yksinkertaisesti on Puvut liittyvä salaliitto, a #SUITSPIRACY, jos haluat . Mitä Harvey Spectre täällä tapahtuu? Jos Harry ei todellakaan koskaan hyväksynyt iloa Puvut hänen taloonsa ja sydämeensä, kuten hän totesi haastattelussaan, miksi The Ajat alun perin huomaa, että hän oli näyttelyn fani? Se on epätavallinen virhe. Joten mitä oikein tapahtui? Minulla on muutama teoria:
Teoria 1: Prinssi Harry näki Meghan Marklen jaksossa Puvut ja päätti haluavansa tavata hänet.
Ensinnäkin, tässä pelissä ei ole häpeää. Jos olet prinssi Harry tai Meghan Markle, koko maailma on sinun Tinder-sovelluksesi. On hyvin mahdollista, että prinssi Harry katsoi jaksoa Puvut, kaudet 1-6 suoratoistetaan nyt Prime Video btw -palvelussa , ja ajatteli itsekseen, että Rachel Zane näyttää melko siistiltä. Haluaisin tavata hänet. Käytinkö 'fancy' oikein? Ei väliä. Pointti on, optisen näkökulmasta, se ei ole hieno ilme Prince Harrylle, vaikka se onkin suhteellisen miellyttävä TV-tähdessä.
Kuva: Getty Images
Teoria 2: Prinssi Harry valehteli aluksi Meghanille katsomisesta Puvut ja nyt hän yrittää muuttaa kertomusta.
Varma! Haluaisin nähdä Kyllä mies kanssasi, olen jotain, jonka kerran sanoin innostuneesti treffailuun. Tässä on asia: tein ei haluat nähdä vuoden 2008 Jim Carrey -elokuvan Kyllä mies… elokuvateatterissa, ei vähempää! Mutta tein sen, ja rehellisesti, se ei ollut kauheaa.
mikä vuosi häpeämätön alkoi
Eikö ole mahdollista, että kun Meghan tapaa hermostuneen prinssi Harryn sanoi hän katsoi Puvut huolimatta siitä, ettet koskaan näe jaksoa? En välitä kuinka lähellä olet valtaistuinta, jos päivämäärä sanoo, olen TV-ohjelmassa! et todennäköisesti vastaa. En ole koskaan kuullut siitä. Olen myös prinssi. Se on epäkohteliasta.
Teoria 3: Kuninkaallinen perhe käski prinssi Harryä muuttamaan tarinaansa, koska he eivät halua yleisön tietävän nauttivan riippuvuutta herättävän USA Originalin kynsien puremista, tekemistä tai kuolemasta koskevista laillisista panoksista ja lumoavasta henkilökohtaisesta draamasta. Puvut .
Tämä näyttää loogiselta, eikö? Lisäksi kuninkaallinen perhe näyttää enemmän a Royal Pains kotitalous.
Onko Harry häpeä siitä, että hän käytti katsella Puvut , näytös Nancy DeWolf Smith Wall Street Journal kerran kutsutaan houkuttelevaksi? Tuliko ensimmäisen päivämäärän fib palata ahdistamaan häntä? Yrittääkö kuninkaallinen perhe peittää Harryn Puvut fandom? Olisiko erilainen, jos prinssi Harry nauttii Herra Robot ? Karkotettaisiinko hänet maasta, jos hän myöntäisi nyrkkeilyn Polta ilmoitus ? Vastaukset näihin kahteen viimeiseen kysymykseen ovat järjestyksessä ei, ja sinun on parempi uskoa se.
Jos näin olisi Puvut , Harvey, Mike tai Rachel järjestävät älykkään viime hetken lyönnin löytääkseen todisteet, joita tarvitaan heidän tapauksensa menestyksekkääseen perustelemiseen. Mutta en ole asianajaja, enkä toista sitä televisiossa. Puvut fanit tarvitsevat epätoivoisesti Woodwardia tai Bernsteinia, koska jos prinssi Harry valehteli tämän hullun mutta nautinnollisen USA-sarjan katsomisesta, poika oi poika, se olisi täydellinen kirsikka liian outojen vuoden 2017 sundeiden päällä.
päivä kerrallaan kausi 4 jakso 6
Päättäjä otti yhteyttä The Times UK -tarinan kirjoittajaan kommentoitavaksi. Päivitämme tämän artikkelin uusilla tiedoilla.
Missä suoratoistaa Puvut