Nyt VOD: lla Hämärävyöhyke Entinen Onneksi välttää tyylilajeja kuten viimeinen lapsi, joka seisoi dodgeball-joukkueessa. Onko se komedia, draama, kauhu, scifi, romanssi? Kyllä, mutta myös ei. Joten olkaamme rehellisiä - osa syytä seurata sen kiehtovaa outojen tapahtumien etenemistä loppuun asti on selvittää tarkalleen, kuinka voimme sietää sitä. Ehkä tämän arvostelun loppuun mennessä voimme leikata tämän matemaattisesti, joten on helpompaa puhua siitä ystävillesi (kun käsket heitä tietenkin suoratoistamaan tai ohittamaan!).
Onneksi : VIRTAA TAI OHITTAA?
Ydin: Tom (Joel McHale) ja Janet (Kerry Bishe) ovat kuumia. Kuuma kuuma kuuma. Objektiiviselle tarkkailijalle ja toisilleen. Ne herättävät äärimmäistä mustasukkaisuutta 100 metrin etäisyydellä feromoneista kastetusta aurastaan. Tapaamme heidät juhlissa, jossa hän antaa hänelle katseensa huoneen toiselta puolelta, ja he siirtyvät kylpyhuoneeseen nauttimaan toisistaan voimakkaiden, syvän punaisen valon alla, joka meillä kaikilla on kylpyhuoneissamme, se rentouttaa suolistoa (luulen, että luin sen yhdessä tohtori Ozin kirjoista?). Purkin käyttöä odottava kaveri kuulee valituksen ja kolisemisen ja joutuu menemään ulos viheltämään, koska ilmeisesti tässä uusmodernissa betonikartanossa, joka on todennäköisesti 5000 neliömetriä ja koostuu 450 suorakulmasta, on vain yksi kylpyhuone. Silloin asunnon omistajat, Karen (Natalie Zea) ja Val (Paul Scheer), kertovat rakkaalle täydellä rakolla, että ne ovat vain Tom ja Janet, ja kaikki vihaavat heitä, koska jopa 14 vuoden avioliiton jälkeen he ovat edelleen kaikki muut kuin kiimainen sarvikoira sen sijaan, että olisi vihainen katkera kyyninen, kiehuva katkerana pariskunta kuten muutkin heidän ystävänsä. Se ei ole NORMAL, he vaativat.
yellowstone cast kausi 1 jakso 1
Olet hirvittävä painajainen, Val kertoo Tomille ja Janetille heidän kasvonsa, kun hän kutsuu heidät suunnitellulle lomalle kaveriryhmänsä kanssa. Olet f-marsilaisia. Yksi katselu heidän yhteisestä elämästään, ja hänen kanssaan on vaikea olla eri mieltä: He näyttävät mallilta, jonka mallina he itse ovat, he ovat suloisia ja rakastavia toisilleen, he anteeksi harkitulla vilpittömyydellä, kun joku tekee virheen ja kuhisee kuin he pelastavat ihmiskunnan sukupuutolta. Näin avioliitto on oletettu olla, on heidän täysin kohtuullinen puolustautumisensa, mutta milloin kaikki on niin kuin sen pitäisi olla? Kuulostaa siltä, että jollakin on S’POSDA-tapauksia.
Ja sitten, koputa. Outo mies (Stephen Root) on heidän ovellaan. Hän tietää kaiken heistä, jopa siitä, kuinka usein he tutkivat toistensa ilohalkeamia (keskimäärin 2,5 kertaa päivässä). Hän kutsuu heitä puutteiksi ja sanoo toimivansa korkeammalla auktoriteetitasolla tarkoittaen, että hän on matriisin hoitaja, ja he ovat häiriöitä. Utelias! Hän on täällä kiinnittämässä ne kahdella ruiskulla, jotka ovat täynnä mysteeristä nestettä, mikä tekee niistä normaalit ihmiset, ja pidät siitä tai ei, heitä torjutaan. Joten Janet tarttuu O-kirjaimen veistokseen päätypöydältä ja ryöstää häntä sillä - O: n vieressä olevan O: n, mikä tietysti tarkoittaa, että hän tappoi hänet halauksella. Kuten täydellinen pariskunta tekisi, he hautavat ruumiin syrjäiseen sijaintiin ja vannovat pitävänsä salaisuuden ikuisesti. Sitten heidät kutsutaan pariskuntien viikonloppuun, mikä on utelias. He suostuvat liittymään ryhmään humongousessa Airbnb: n paikassa, jolla on esimerkiksi 875 suorassa kulmassa - ja asehuone. Ei iso juttu, eikä myöskään spoilereita!
Kuva: © Saban Int'l / Kohteliaisuus Everett-kokoelma
Mitä elokuvia se muistuttaa?: Onneksi on kiehtova käsitteellinen sekoitus Peliyö , Muukalainen kuin kaunokirjallisuus , Veitset ulos ja Peli , vaikka se ei ole läheskään yhtä tyydyttävä kuin mikään niistä.
Katsomisen arvoinen suorituskyky: Toistamalla puolet toimintahäiriöisistä pariskunnista (Breckin Meyer tuskin ilmoittautuu S.O.: ksi), jotka pureskelevat kovaa rikkaruohokumia, Charlyne Yi käyttää hyväkseen pari mahdollisuutta varastaa kohtauksia kavalalta, mutta hänen komediataitojaan käytetään viime kädessä vajaa.
Ikimuistoinen vuoropuhelu: Hyvät rinnat, veli. - Donald (Jon Daly) kertoo, mitä me kaikki ajattelemme McHalen veistetystä outta-marmorista ruumiista
Sukupuoli ja iho: Raivoava paitaton Joel McHale; kohtuullinen määrä valittamista ja vihjaisi tämän n: n, mutta ei mitään liikaa höyryisempää kuin, en tiedä, Silkki Stalkings .
Meidän Take: Jaottelu: 36 prosenttia komediaa (satiiriset sävyt, jotka voivat ottaa lähtökohdan vakavasti), 22 prosenttia scifi (lähtökohta ei lentäisi ilman näköisen lasin tunnelmaa), 22 prosenttia draamaa (temaattinen rehu suhteista) , 11 prosenttia romanssia (lotsa-urautuminen) ja yhdeksän prosenttia kauhua (oudot unissekvenssit, ääniraidan vihjeet). Nämä numerot vaihtelevat tänne ja tänne koko elokuvan ajan, mutta kirjailija / ohjaaja BenDavid Grabinski tarkasti tarkkaan omituista sävyään pitääkseen meidät poissa aikomustensa tuoksusta.
Grabinski-lelut, joissa on surkea, sardoninen ajatus, jonka mukaan jokaisen, joka on liian onnellinen, täytyy olla poikkeama, robotit inhimillisessä kurjuudessa - ja kurjuus ei halua Janetin ja Tomin seuraa, ellei toimintaedellytykset ole tasapainossa. Se esittelee onnea pysähdyksenä. Joten pari on haastettava jollakin näkymättömällä voimalla - maailmankaikkeus, tasapainoa etsivä jumaluus, ohjelmoija, joka toivoo pitävänsä luomuksensa linjassa, suuri ja mahtava käsikirjoittajajumala, ehkä jopa heidän ystävänsä - mahdollisesti siksi, että heidän ympärillään olevat ovat kateellisia, tai vain usko sen olevan totta. Ja haastivat heidät, heidän avioliittonsa kivisellä pohjalla luultavasti ensimmäistä kertaa koskaan, Grabinski viittaa varmasti siihen, että sinua ei voida upottaa niin äärimmäiseen autuuteen olematta myös hieman sosiopaatti.
Ongelmana on, että hän ylläpitää terävän, hauskan ja toisinaan aavemaisen kertomuksen kahdesta kolmasosasta elokuvasta, ennen kuin se hajoaa, siirtymällä hienosti viittaavasta tunteeksi keskeneräisyydelle harvinaisuudessaan. Hurraa Onneksi temaattisesti kunnianhimoisesta, hieman fiksusta mutta ei liian älykkäästä ja sen rikkaasta käsikirjoituksesta. Tarina itsessään ei kuitenkaan ole toimiva. Emme tarvitse täydellisiä selittäviä selityksiä kaiken tilasta, jotta voimme arvostaa elokuvaa (tai mitä tahansa elokuvaa). Mutta tarvitsemme myös enemmän kuin mitä Grabinski tarjoaa meille täällä, mikä on epämääräistä ja tyytymätöntä, huolimatta hienosti ajoitetusta neulan pudotuksesta Nick Cave'n Ihmiset eivät ole hyviä . Tällaisella hullulla kokoonpanolla elokuvan on annettava lopputulos, enkä ole varma, että se edes yrittää heittää lyöntiä.
Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Nautittavaa ja provosoivaa Onneksi voi olla, se vain ei toteuta lähtökohtaa tehokkaasti.
Pitäisikö suoratoistaa vai ohittaa Joel McHale / Kerry Bishe -elokuva #Hyvää on VOD? #SIOSI
- Päättäjä (@) 29. maaliskuuta 2021
vapaamuotoinen 30 päivää Disney 2021
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, joka työskentelee Grand Rapidsissa, Michiganissa. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com tai seuraa häntä Twitterissä: @johnserba .
Missä suoratoistaa Onneksi