Paha silmä on Amazon Prime -yhtiön numero 3 Tervetuloa Blumhouseen osuma-ja-mis-kokoelma spooky-season-elokuvia, joka käynnistettiin viime viikolla Valhe (suoratoista se!) ja Musta laatikko ( Jätä se väliin !). Tämä perustuu Madhuri Shekarin Audible-alkuperäinen emotionaalisesta traumasta, järjestetystä avioliitosta ja vakavasti voimakkaasta Tyynenmeren alueen äititutkan tapauksesta. Katsotaan nyt, onko syytä kiinnittää säännölliset, ei-pahat silmämme siihen.
PAHA SILMÄ : VIRTAA TAI OHITTAA?
Ydin: Pallavi (Sunita Mani) on 29-vuotias ja naimaton, eikä maailma ole lakannut kääntymästä. Tämä on totta huolimatta äitinsä Ushan (Sarita Choudhury) huolista? Sekoittaminen? Kiinnitettiinkö kiinni Intian kulttuurinormeista, jotka Pallavi pitää tylsänä? Usha ja Krishnan (Bernard White) kasvattivat Pallavin Amerikassa ennen kuin palasivat takaisin Delhiin, ja nyt heidän tyttärensä elää suhteellisen vapaamielistä elämää New Orleansissa. Mutta kaikki tämä ei estä Ushaa järjestämästä päivämääriä Pallaville, niiden väliset 8000 mailia on kirottu.
Mutta Pallavi rakastaa äitiään, ja he puhuvat puhelimessa joka päivä. Joten hän käy läpi päivämäärät intialaisten miesten kanssa, jotka Usha asettaa hänelle pitääkseen äiti onnellisena ja ehkä yksi heistä on söpö? Viimeisin kaveri on tunnin myöhässä, ja sattuu olemaan upea kimpale ihmistä, joka istuu yksin samassa kahvilassa. Hän on Sandeep (Omar Maskati), ja hän vain tietää, että hänet on asetettu päivämäärälle. Hän on ollut siellä. Ja hän on viehättävä ja herkkä, menestyvä ja rikas ja intialainen. Se on kuin hän olisi pudonnut tähdistä. Hän on kismetti kashmir-villapaidassa.
Alabama vs Georgia ilmainen suoratoisto
Tähtien puhuminen. Sanoinko, että Usha on syvä taikausko ja jolla on astrologi, joka soittaa kotipuheluja? Hän myös muistuttaa rutiininomaisesti Pallavia pukeutumasta pahojen silmien rannekkeeseen estääkseen huonoja… asioita? Miehet? Demogorgoniset anti-luomukset Heckin keulaosista? Kuka tietää! Joka tapauksessa Pallavi kertoo Ushalle tästä ihanasta miehestä, jonka hän tapasi, ja voit odottaa hänen olevan iloinen, mutta hänellä on ollut vähän otteita takaiskuja tai ehkä visioita, ja aluksi he ovat abstrakteja, mutta älä huoli , ne tulevat pian huomion kohteeksi. Sandeepin pelkkä olemassaolo ei sovi Ushan kanssa, ja hänestä löytyy muutamia asioita, jotka sopivat hänen menneisyytensä ahdistavaan tapahtumaan. Mutta nämä ovat vain sattumia, ja hänen hysteerinen kiinnittymisensä tähtikarttoihin ja mystiseen mitä ei tarkoita sitä, että hänen täytyy nähdä kirottu lääkäri, eikö? Ja miksi elokuva ei todellakaan kehitä Sandeppiä hahmona sen lisäksi, että se on liian hyvä ollakseen totta? Ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että se on Blumhouse-elokuva, joka julkaistiin lokakuun aikana.
Kuva: Everett-kokoelma
Mitä elokuvia se muistuttaa?: Jos haluat paremman tarinan itäisen ja länsimaisen kulttuurisen herkkyyden välisestä työnteosta, mene katsomaan Hyvästi .
Katsomisen arvoinen suorituskyky: Monet tuntevat Manin HEHKU , ja tunnen hänet noista typeristä vakuutusmainoksista; hän on täällä hyvä, ankkuroi elokuvan yhtä vahvan Choudhuryn kanssa.
Ikimuistoinen vuoropuhelu: Tuleeko Ushan ilmeisesti hahmona hahmo, kun komentajasi sanoo pudota maahan, pudotat maahan! koskaan käytetty käytännön yhteydessä? En koskaan sano!
Sukupuoli ja iho: Ei mitään.
Meidän Take: Hyvät kauhuelokuvat vievät aikaa hahmojen kehittämiseen, ennen kuin uhkaavat henkensä psyko-stalkereilla tai mustalla laguunilla olevilla olennoilla tai eksistentiaalisen pelon fyysisillä ilmentymillä - sitäkin parempi perustaa joitain tunnepitoisia dramaattisia panoksia. Paha silmä tekee sen kohtuullisen hyvin, ja suurin osa kahdesta ensimmäisestä näytöksestä tutkii Pallavin kahden kulttuurin välillä repeytynyttä dilemmaa ja hänen läheistä, monimutkaista suhdettaan äitiinsä. Se tekee sen niin hyvin, joskus ihmettelemme, hämmentääkö meitä itsetyytyväisyys kaikkeen tähän normien perhe- / suhdedraamaan, ennen kuin piilotamme itsestämme jyrkän hullun kolmannen näytelmän yliluonnollisen huppu EI SPOILERIA !!!
adel livenä konsertissa
Ahem. Pidän keskeistä mysteeriä sen pyhässä paikassa ja sanon vain, että tarinan päällekkäinen melodramaattinen tapa ei ehkä ole erityisen tyydyttävä monille katsojille huolimatta sen hieman Hitchcockin kukoistuksesta. Muuten se on sujuvasti ohjattu, käytännöllinen ja tylsä kuin televisiolle tehty elokuva laajakuvanäytön aikakaudelta. Paha silmä ansaitsee jonkin verran arvoa siitä, että hän on About Something, kiitos siitä, että hän käyttää pakottavaa väärinkäytön metaforaa erityisesti länsimaisessa kulttuurikontekstissa (ja kiitosta Blumhouselle pyrkimyksestä lisätä edustustaan elokuvissaan). Jälleen kerran, onko intiaaneista amerikkalaisista tarinoita, joihin ei liity järjestäytynyttä avioliittoa, stereotyyppistä yliluonnollisuutta tai ideologisia sukupolvien välisiä yhteenottoja? Joo? Voimmeko saada lisää niistä, kiitos?
Kutsumme: JÄTÄ SE VÄLIIN. Paha silmä on viime kädessä liian tien keskellä suositella. Teksti on rote; sama pätee myös tekstiin.
charlie brown joulun aikaan
Pitäisikö suoratoistaa vai ohittaa #EvilEyeMovie päällä @PrimeVideo ? #SIOSI
- Päättäjä (@) 14. lokakuuta 2020
John Serba on freelance-kirjailija ja elokuvakriitikko, joka työskentelee Grand Rapidsissa Michiganissa. Lue lisää hänen työstään osoitteessa johnserbaatlarge.com tai seuraa häntä Twitterissä: @johnserba .