Ei aivan yhtä paljon maata vanhoille miehille: Vuoden 2022 kaikkien aikojen parhaat elokuvat

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Epäilen, että kukaan niistä elokuvakriitikoista, jotka laittoivat Chantal Akermanin Jeanne Dielman, 23 Commerce Quay, 1080 Bryssel heidän äänestyksessään British Film Institutesta ja Näky ja ääni -lehden kerran vuosikymmenessä järjestettävässä kaikkien aikojen Greatest Films -äänestyksessä oli odotuksia, että elokuva nousisi ykkössijalle. Siitä huolimatta se jatkui .



Taustalla BFI ja Näky ja ääni ovat järjestäneet kyselyä vuodesta 1952, jolloin De Sica oli hyvin liikuttava Polkupyörävarkaat otti kärkipaikan. Elokuva oli vuonna 1952 paljon nuorempi media kuin nykyään, ja De Sican elokuvalla oli galvaaninen vaikutus, joka ylitti sen välittömän tunnevaikutuksen – tiedäthän, koko maailmanhistoriallinen toisen maailmansodan jälkeinen asia. Googleta. Sen jälkeen se oli Orson Wellesin proteani Kansalainen Kane aina vuoden 2012 kyselyyn asti – jossa äänestin – jolloin Hitchcockin sairaalloisen pakkomielteinen valon ja värin juhla Huimaus otti kärkipaikan. rakastan Huimaus , mutta älä katso minuun.



Joka tapauksessa minua ei kutsuttu osallistumaan tänä vuonna (ja MINÄ SUHVIN sen kanssa – näiden listojen laatiminen on työlästä, eikä siihen tarvita rahaa). Ja vaikka olenkin hieman yllättynyt siitä, että suhteellisen tapahtumaton kolmen tunnin kuva kotiäitistä, joka on myös seksityöntekijä, joka viettää työpäivän hoitaen vauvaa, kuorimassa perunoita ja, voi, odota, murhaamassa Johnin. Olen saanut niin korkean kriittisen arvostuksen, en ole järkyttynyt.

Kuva: Everett Collection

Ymmärrän, miksi sitä äänestäisi kannanotona, jos ei muuta. Akermanin vuoden 1975 elokuva on kiistatta loistava elokuva, mutta se on elokuva, joka saavuttaa loistonsa jättämällä tietoisesti pois perinteiset komponentit, jotka yhdistämme suureen elokuvaan.

Annamme sen teille, ihmiset.



Syksyllä 2019 näin Venetsian elokuvajuhlilla Kenji Mizoguchin vuoden 1954 entisöinnin. Sansho ulosottomies (jatkuva läsnäolo listalla, tulossa tänä vuonna sijalle 75). Se on kauniisti rakennettu. Ja vielä kauniimmin kuvattu ja näytelty. Se on vakuuttava kertomus ihmisten julmuudesta, menetyksestä ja kärsimyksestä. Yksi niistä elokuvista, joka saa sinut kyyneliin ja kertoo implisiittisesti, että saksalaisen koomikon Rainer Maria Rilken sanoin, sinun on muutettava elämäsi. Nousessani teatterista eräänlaisessa innostuneessa kurjuudessa törmäsin kollegani, L.A. Timesin elokuvakriitikko Justin Changiin, ja olimme samaa mieltä – tämän TÄYTYY olla kaikkien aikojen paras elokuva.

Jeanne Dielman ei toimi ollenkaan sillä tavalla, vaikka se sisältääkin omalla tavallaan yhtä intohimoista närkästystä kuin Mizoguchi-elokuva. Mitä se sitten tekee? Toinen kollega, Slate-kriitikko Sam Adams, kommentoi asiaa Twitterissä tänä iltapäivänä: '[Mitä hienoa, että JEANNE DIELMAN on ykkönen #SightAndSoundPoll ei ole vain se, että se on ensimmäinen naisen elokuva, vaan kuinka perusteellisesti sen pitkät kestoajat ja ankara arkielämä taistelevat lähes kaikkia nykyelokuvan virtauksia vastaan', jatkaa 'JEANNE DIELMANilla ei ole mukautuvaa IP-osoitetta, ei paskan sävellyksiä tai silmiinpistävää poptaitoa - kaikki se saa sinut tuntemaan olosi täysin erilaiseksi tavasta, jolla kehosi liikkuu maailmassa.'



Se on tarkkaa, PAITSI, kuten Adams myöhemmin tavallaan myöntää, jotta se tekisi niin, katsojan on kohdattava elokuva enemmän kuin puolivälissä. Akermanin visio ei kiihota, se ei vedä sinua puoleensa tai 'loitsi'. Hänen tyylinsä on vieläkin säästeliäämpi kuin Robert Bressonin, jonka loputtomasti iteroidut otokset kävelevistä jaloista ja käsistä levossa luovat eräänlaisen antaumuksellisen rytmin katsojalle. (Herra Funilla on tänä vuonna listalla kaksi kuvaa, Mies pakeni matala, Satunnainen balthazar 25 parhaan joukossa.)

Niin Jeanne Dielman varmasti voidaan kutsua eniten vaativa ykkösistä, jotka on palkittu äänestyksessä. Olen samaa mieltä ystäväni Farran Smith Nehmen huvituksesta – hän kirjoitti minulle, että hänen mielestään oli hauskaa, että ”kaikki nuo valoisat nuoret […] käyttivät vuosia kertoessaan minulle Kansalainen Kane ei ollut, ei voinut olla kaikkien aikojen paras elokuva, koska se on 'tylsää' ja 'mitään ei tapahdu'. Jeanne Dielman kertoo Kansalainen Kane pitämään oluttaan.

Ohjaaja Chantal Akerman kuoli vuonna 2015 itsemurhaan. Hän kärsi masennuksesta ja saattoi olla piikikäs ihailijoidensa kanssa; juuri nyt sosiaalisessa mediassa joku kiertää keskustelua fanin kanssa, joka ylistää Akermania elokuvantekijänä, johon Akerman vastaa kysymällä, missä hänen prosenttiosuutensa on. Ihmettelee, kuinka hän suhtautuisi tähän kunniaan.

Ohjaaja Chantal Akerman vuoden 2010 elokuvastaan Chantal Akerman, täältä . Kuva: Everett Collection

Nykyisen listan elävät ohjaajat ovat Jordan Peele ( Mene ulos , alemmilla portailla), Apichatpong Weerasethakul, Bong Joon Ho, Wong Kar Wai, Victor Erice, David Lynch, Bela Tarr, Hayao Miyazaki, Martin Scorsese, Barry Jenkins, Ridley Scott, Jane Campion, Charles Burnett, Celine Sciamma, Spike Lee , Francis Ford Coppola, Julie Dash ja Claire Denis. Eniten edustettuina ovat Godard ja Hitchcock neljällä elokuvalla. Billy Wilderilla on kolme, ja hän on yksi harvoista listalle päässeistä Hollywood-klassikoista. (Hitchcock oli ei klassisti.)

Tyylilaji ei saa liikaa rakkautta tässä kierrossa. Vain kaksi länsimaista, molemmat niin sanotusti Major Statement -tyyppejä: Leone on loistava Olipa kerran Lännessä , Fordin hieno, mutta kuoppainen Etsijät . Ei noiria, ellei lasketa Casablanca tai ehkä Kolmas Mies (molemmat kätkeytyneenä luettelon alapuolelle). Scorsesen Hyvät kaverit 60-luvulla, edustaa kaikkia muita koskaan tehtyjä gangsterielokuvia paitsi tietysti Kummisetä , joka on terveenä #12. Tarttuva musikaali Singing in the Rain hyppää 20:sta 10:een tällä kertaa, ja olen täällä sitä varten, mutta se on sitä musikaaleja varten. Onko Caline Sciamman 2019 Tulessa olevan naisen muotokuva liian korkealla numerolla 30? en tiedä kaveri; on Spike Leen vuodelta 1989 Tee Oikein Asia liian korkealla numerolla 24? Eksyminen yksityiskohtien rikkaruohoihin on osa sitä, mikä tekee tällaisista luetteloista sekä raivostuttavia että hauskoja. Niissä ei ole järkeä, koska ne eivät voi olla järkeviä.

Niiden arvo on viime kädessä keskustelun herättäminen ja ihmisten kannustaminen katsomaan enemmän elokuvia. Jos joku todella kokee haluavansa vedota vastaan Jeanne Dielman , heidän on itse asiassa istuttava alas katsomaan sitä, eikö niin? Ja jokaisen taantumuksellisen, joka haluaa väittää listan noudattavan jonkinlaista 'herättyjen' esityslistaa, on selitettävä miksi Etsijät on edelleen listalla, puhumattakaan sijasta 15, viisi paikkaa edellä Seitsemän samuraita . Itse voisin vaihtaa heidän asemaansa. (Pitäisi myös selittää afrikkalaisten ja intialaisten elokuvien lähes kirjaimellinen puute, jonka voit laskea yhden käden sormilla: Ousmane Sembènen Musta tyttö ([#95], Djibril Diop Mambety's Touki Bouki [#66] ja Satyajit Ray's Pather Pachali [#35].)  Olisi täysin väärin väittää, että tämä elokuvamaisema ei ole vanhojen miesten maa. Kane on nyt nro 3! Huimaus pitää paikkansa #2!

Onko enemmän kuin outoa, että Andrei Tarkovskin ja niin monen muun arvostama ohjaaja, kaikkien aikojen suosikkiohjaajani Luis Buñuel, ei ole KERRAN edustettuna listalla? Kyllä, se on kauhistuttavaa. Mutta asiat selviävät.

Ja uskon, että tavat – ei todellakaan valtavat, kun laitat ne perspektiiviin –, joilla listasta on tänä vuonna tullut vain vähän vähemmän vanhojen miesten paikka, ovat kaikki hyvää.

VUODEN 2022 NÄKYMÄ JA ÄÄNI 100 TOP 100 ELOKUVIEN ÄÄNESTELY (TÄYDELLINEN LUETTELO): KAIKKI AIKOJEN SUURIMMAT ELOKUVAT

  1. Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bryssel (1975)
  2. Huimaus (1958)
  3. Citizen Kane (1941)
  4. Tokyo Story (1953)
  5. In the Mood for Love (2000)
  6. 2001: A Space Odyssey (1968)
  7. Hieno työ (1999)
  8. Mulholland Drive (2001)
  9. Mies elokuvakameran kanssa (1929)
  10. Singin’ in the Rain (1952)
  11. Sunrise: A Song of Two Humans (1927)
  12. Kummisetä (1972)
  13. Pelin säännöt (1939)
  14. Cléo 5-7 (1962)
  15. Etsijät (1956)
  16. Iltapäivän silmät (1943)
  17. Lähikuva (1990)
  18. Henkilö (1966)
  19. Apocalypse Now (1979)
  20. Seitsemän samuraita (1954)
  21. (tasatilanteessa 21.) Jeanne d'Arcin intohimo (1928)
  22. (tasatilanteessa 21.) Myöhäinen kevät (1949)
  23. Peliaika (1967)
  24. Tee oikein (1989)
  25. (tasatilanteessa 25.) Au Chance Balthazar (1966)
  26. (tasatilanteessa 25.) Metsästäjän yö (1955)
  27. Shoah (1985)
  28. Daisies (1966)
  29. Taksinkuljettaja (1976)
  30. Tulessa olevan naisen muotokuva (2019)
  31. (Tasatilanteessa 31.) 8 1/2 (1963)
  32. (Tasatilanteessa 31.) Mirror (1975)
  33. (Tasatilanteessa 31.) Psycho (1960)
  34. Atalanta (1934)
  35. Panther Panchali (1955)
  36. (Asioissa 36.) Kaupungin valot (1931)
  37. (Asioissa 36.) M (1931)
  38. (Asioissa 38.) Hengetön (1960)
  39. (Asioissa 38.) Jotkut pitävät siitä kuumana (1959)
  40. (Asioissa 38.) Takaikkuna (1954)
  41. (tasatuloksissa 41.) Polkupyörävarkaat (1948)
  42. (tasatuloksissa 41.) Rashomon (1950)
  43. (Tasatuloksissa 43.) Stalker (1979)
  44. (Tasatuloksissa 43.) Killer of Sheep (1978)
  45. (tasatuloksissa 45.) Barry Lyndon (1975)
  46. (tasatuloksissa 45.) Algerin taistelu (1966)
  47. (tasatuloksissa 45.) North by Northwest (1959)
  48. (tasatuloksissa 48.) Sana (1955)
  49. (tasatuloksissa 48.) Wanda (1970)
  50. (Asioissa 50.) The 400 Blows (1959)
  51. (Asioissa 50.) Piano (1993)
  52. (Tasatuloksissa 52.) Ali: Pelko syö sielun (1974)
  53. (Tasatuloksissa 52.) News From Home (1977)
  54. (tasatuloksissa 54.) Halveksuminen (1963)
  55. (tasatuloksissa 54.) Blade Runner (1982)
  56. (tasatuloksissa 54.) Taistelulaiva Potemkin (1925)
  57. (tasatuloksissa 54.) Huoneisto (1960)
  58. (tasatuloksissa 54.) Sherlock Jr. (1924)
  59. Ilman aurinkoa (1983)
  60. (Asioissa 60.) Makea elämä (1960)
  61. (Asioissa 60.) Moonlight (2016)
  62. (Asioissa 60.) Pölyn tyttäret (1991)
  63. (Asioissa 63.) Goodfellas (1990)
  64. (Asioissa 63.) Kolmas mies (1949)
  65. (Asioissa 63.) Casablanca (1942)
  66. Touki Bouki (1973)
  67. (jassa 67.) Andrei Rublev (1966)
  68. (jassa 67.) The Pier (1962)
  69. (jassa 67.) Punaiset kengät (1948)
  70. (jassa 67.) Gleaners ja minä (2000)
  71. (jassa 67.) Metropolis (1927)
  72. (Asioissa 72.) Seikkailu (1960)
  73. (Asioissa 72.) Matka Italiaan (1954)
  74. (Asioissa 72.) Naapurini Totoro (1988)
  75. (tasatuloksissa 75.) Spirited Away (2001)
  76. (tasatuloksissa 75.) Elämän jäljitelmä (1959)
  77. (tasatuloksissa 75.) Sansho ulosottomies (1954)
  78. (tasatuloksissa 78.) Sunset Boulevard (1950)
  79. (tasatuloksissa 78.) Devil's Tango (1994)
  80. (tasatuloksissa 78.) A Brighter Summer Day (1991)
  81. (tasatuloksissa 78.) Nykyaika (1936)
  82. (tasatuloksissa 78.) Elämän ja kuoleman kysymys (1946)
  83. (tasatuloksissa 78.) Céline ja Julie lähtevät veneilemään (1974)
  84. (tasatuloksissa 84.) Blue Velvet (1986)
  85. (tasatuloksissa 84.) The Spirit of the Mehiläinen (1973)
  86. (tasatuloksissa 84.) Pierrot le Fou (1965)
  87. (tasatuloksissa 84.) Elokuvahistoria(t) (1988)
  88. (Asioissa 88.) The Shining (1980)
  89. (Asioissa 88.) Chungking Express (1994)
  90. (Asioissa 90.) Parasite (2019)
  91. (Asioissa 90.) Yi Yi (2000)
  92. (Asioissa 90.) Ugetsu Monogatari (1953)
  93. (Asioissa 90.) Leopardi (1963)
  94. (Asioissa 90.) The Earrings of Madame de… (1953)
  95. (Asioissa 95.) A Man Escaped (1956)
  96. (Asioissa 95.) Olipa kerran lännessä (1968)
  97. (Asioissa 95.) Tropical Malady (2004)
  98. (Asioissa 95.) Musta tyttö (1966)
  99. (Asioissa 95.) Kenraali (1926)
  100. (Asioissa 95.) Ulos (2017)

Veteraanikriitikko Glenn Kenny arvostelee uusia julkaisuja RogerEbert.comissa, New York Timesissa ja, kuten hänen iäkkäälle ihmiselle sopii, AARP-lehdelle. Hän kirjoittaa blogia hyvin satunnaisesti osoitteessa Jotkut tulivat juoksemaan ja twiittejä, enimmäkseen vitsillä, klo @glenn__kenny . Hän on vuoden 2020 ylistetyn kirjan kirjoittaja Made Men: The Story of Goodfellas , julkaisija Hanover Square Press.