Suoratoisto:
Sisällä Amy Schumer
(Varoitus: Yllä oleva on erittäin likainen ja ehdottomasti NSFW.)
Komediamaailmassa ei ole suurempaa rikollisuutta kuin vitsivarkaus. Kun koomikko syytetään ikäisensä vitsivarasta, heidän on äärimmäisen vaikeaa saada takaisin kunnioitus tiukassa komediayhteisössä (katso: Louis C.K. vs. Dane Cook tai Joe Rogan vs. Carlos Mencia ). Mutta mitä tapahtuu, kun sellaisen bitin alullepanija, jonka toinen koomikko on saattanut omaksua vai ei, on kuollut? Tässä tilanteessa Amy Schumer, yksi maailman suosituimmista ja kuuluisimmista koomikoista, on nykyään.
Hänen katsauksessaan Amy Schumer: Elää Apollossa , Päättäjä-kirjoittaja Sean L.McCarthy pani merkille seuraavat:
Pahoittelemme ehkä edesmennyttä suurta Patrice O’Nealia , Amy Schumerilla on omat todelliset ja kuvitellut sukupuoliasennot, jotka hän haluaa asettaa meille, Dirty Rochesteristä Delfiiniin, Alaskan putkilinjaan, pesukarhuan, Abraham Lincolniin ja Houdiniin - mikä on raiskausta. Se on vain raiskausta.
Pian sen jälkeen, kun hänen arvostelunsa julkaistiin, kukaan muu kuin Amy Schumer itse vastasi aineiston ja O'Nealin välisiin implisiittisiin yhtäläisyyksiin Twitterissä:
Kiitos, kaveri. En ole koskaan nähnyt sitä Patrice bittiä, mutta katson tänään. Rakastan häntä ja kaipaan häntä. https://t.co/4hxlDgF7Bi
- Amy Schumer (@amyschumer) 19. lokakuuta 2015
Joten tämä sai meidät miettimään: Kuinka tarkalleen nämä kaksi bittiä ovat? laati tämän videon, joka yhdistää Amy Schumerin materiaalin häneltä Live Apollossa HBO special (nauhoitettu toukokuussa 2015 ja nyt suoratoistettavissa HBO Go -palvelussa ja HBO nyt ) Patrice O’Nealin pahamaineisissa komediapiireissä hänen Nasty Showstaan (nauhoitettu noin 2007). Tutkitaan todisteita.
Meille näyttää melko selvältä, että tämä näyttää olevan esimerkki siitä, mitä tutkijat voisivat kuvata useita löytöjä. Toiset saattavat kuvata sitä lineaarisena ajatuksena. Nämä kaksi vitsejä ovat varmasti samanlaisia, mutta aivan yhtä varmasti ne eivät ole identtisiä. Nämä myöhäisen O’Nealin kuvaamat sukupuolitoiminnot - hän kuoli marraskuussa 2011 41-vuotiaana aivohalvauksen jälkeen - ja Schumer ei sisällä vain erilaisia kuvaavia lauseita (Gorilla-naamio vs. Abraham Lincoln, Poltergeist vs.Houdini), mutta jos katsot niitä rakenteellisesta näkökulmasta, niillä on erilaiset lyöntiä. Se sanoi, että he ovat melko luonteeltaan samanlainen, mutta melkein julkisella omalla tavallaan.
Schumer ja O’Neal olivat myös tiukkoja, mitä arvoinen on. Täällä he nauravat toistensa kanssa Comedy Central Charlie Sheen Roastin päivänkakkaralla syyskuussa 2011.
Kuva: Getty Images
Ongelma, jonka uskomme Schumerin törmänneen tähän, ympäröi hajottamisen kysymystä. Jos Patrice O’Neal olisi vielä elossa tänään, hän joutuisi tässä tilanteessa valta-asemaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että nyt hän olisi joko vapauttanut Schumerin syyllisyydestä - TAI - pitänyt hänen jalkansa tulessa sosiaalisessa mediassa. Koska hän ei kuitenkaan ole punnittavana, yleisen mielipiteen tuomioistuin päättää tuomion Schumerin viattomuudesta (tai syyllisyydestä). Ja kuten me kaikki tiedämme, sosiaalisen median aikakaudella EI ole kyse asiasta, jossa haluat asian käsittelyn.
@amyschumer mikä sattuma sinun bittisi on täsmälleen kuin Patrice. Vain sattuma, olen varma. #Hakata
- Яaymond (@Nizmond) 19. lokakuuta 2015
@amyschumer Joten se on vain täydellinen sattuma, jonka kerroit molemmille vitseille täsmälleen samassa järjestyksessä?
- Zencik (@Zencik) 19. lokakuuta 2015
Schumer on jo vedonnut tapaukseensa (ja hyvien tahtoidensa ansiosta, jotka hän on tehnyt koko tähän mennessä arvostetun uransa aikana, todennäköisesti hyötyy epäilystä). Mitä sinä sanot? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.
[ Suoratoisto Amy Schumer: Elää Apollossa HBO: lla NYT & HBO GO ]