Suoratoisto:
Kylä
M. Night Shyamalan saa paljon perusteetonta lämpöä kriitikoilta ja faneilta; vaikka kaikki hänen elokuvansa eivät ehkä ole huippuluokkaa, hän on varmasti yksi kauhuelokuvan innovatiivisimmista tarinankertojista viime muistossa ja on luonut perinnön, joka todennäköisesti ylittää kaikki huonot arvostelut. Hänen varhaisen työnsä, kuten Rikkoutumaton , Kuudes aisti ja Merkit , teki hänestä jotain rakkautta trilleriä rakastavien keskuudessa, mutta 2004-luvun Kylä ja sitä seuraavat elokuvat - mukaan lukien Lady vedessä , Tapahtuma , Viimeinen tuulentaitaja ja Maapallon jälkeen - näki kerran uskollisten faniensa kääntyvän hänen puoleensa ja kriitikot näennäisesti menettävät uskonsa. Osa tästä kritiikistä on varmasti reilua, mutta Kylä ei kuulu hänen epäonnistumistensa joukkoon. Kun elokuvantekijällä on maine, on vaikeaa olla menemättä elokuviinsa ennakkoluulottomasti ja kritisoida sitä vastaavasti, mutta Kylä Valitettava tilanne johtui todennäköisesti hänen entisen työnsä luomista odotuksista. Jos vihasit sitä ensimmäisellä katselukerralla, kehotan sinua antamaan sille uuden mahdollisuuden - Kylä on todella erikoinen elokuva, joka on suurelta osin väärinymmärretty joukosta.
Nimensä totta Kylä on noin näennäisen viehättävän Pennsylvanian kylän nimeltä Covington asukkaista 1800-luvun lopulla. Vaikka tämä bukolinen asuinpaikka näyttää alun perin olevan tiukka ja miellyttävä, paljastuu pian, että Covingtonin asukkaat elävät elämäänsä peloissaan niitä, joista emme puhu, kauhistuttavia, verenhimoisia olentoja, jotka miehittävät ympäröivän metsän. Avasarjasta tiedämme, että jokin on vialla. Shyamalan luo ammattitaidon tunteen aterialla hautajaisten jälkeen, kun kylän asukkaat katsovat metsää hiljaisessa pelossa etukuistilla, kun kaksi naista repii kiireesti lähellä kasvavan punaisen kukan maasta ja hautaa sen näkyvistä, ja kylmässä näköalatasanteessa, jota lyhdyt tuskin valaisevat. Tässä kuvankauniissa kaupungissa on salaisuus, kauhu, josta keskustellaan sanattomasti suurten silmien ja suljettujen ovien asukkaiden keskuudessa. Tuo kauhu käyttää ilmeisesti punaista viittaa ja estää Covingtonin paikallisia ihmisiä pääsemästä kylän rajojen ulkopuolelle.
Idyllinen asetus, jossa on vain ripaus levottomuutta pinnan alla, antaa sävyn kauniisti; Roger Deakinsin visuaalisen elokuvajuhlan ansiosta pimeimmätkin kohtaukset onnistuvat pysymään kiehtovina ja aavemaisina. Teknisellä tasolla se on upea elokuva, ja se yksinään kannattaa arvostaa - pisteet ahdistelevat päiviä. Mikä on täysin hämmästyttävää Kylä kuitenkin, kuinka se onnistuu kutomaan niin monta erilaista tarinaa yhteen. Alun perin olemme uskoneet, että tarina kuuluu stoiseen, hiljaiseen Lucius Huntiin (Joaquin Phoenix), jonka sydän kuuluu sokeaan naiseen, sokeaan huumorintajuun ja viisauteen kuuluneeseen sokeaan Ivyyn (Bryce Dallas Howard). Heidän rakkaustarina kantaa osan elokuvan emotionaalisesta painosta, mutta seuraavat tapahtumat - mukaan lukien Luciusin puukotus Ivy-rakkauden, älyllisesti vammaisen Nooan (Adrien Brody) ja Ivy-pyrkimys pelastaa hänet ennen kuin aika loppuu - rakentavat jopa jotain rehellisesti sanottavan merkittävää. Saatuaan meidät uskomaan, että Ivy saattaa olla vain toinen kaksiulotteinen rakkauden kiinnostus, koko tarina päätyy hänen käsilleen. Tämä ei ole toinen tarina tyttöystävästä, joka odottaa pelastusta - tämä rohkea, päättäväinen nainen päättää tehdä sen yksin, riippumatta siitä, mikä maksaa.
Katso myös
Kuinka M. Night Shyamalan sai uransa takaisin
Split on merkinnyt huomattavaa paluuta muotoilulle johtajalle, ...Seuraava kierre - joka herätti ilmeisesti sarjan huokauksia ja silmänräpäyksiä katsojilta - paljastaa, että ne, joista emme puhu, ovat kylän vanhimmat, jotka pakenivat modernista yhteiskunnasta murhenäytelmien jälkeen ja perustivat oman kylän katkaisemaan itsensä. muun maailman väkivaltaisesta todellisuudesta. Ivy, vaikka tarinansa sankari, ei koskaan opi koko totuutta - hänen sokeutensa varmistaa sen. On ymmärrettävää, että tämä ilmoitus hieroi katsojia väärin; Shyamalanin tähän asti tekemä muu työ koski haamuja, ulkomaalaisia ja supersankareita - miksi tämä olisi erilainen? Tämä yliluonnollisten elementtien puute on kuitenkin missä Kylä Vahvuus on. Se on elokuva, jossa on kiistaton ihmiskunta, joka kaipaa toivoa ja kunnioittaa rakkauden voimaa. Se ei ole tarina, joka on tarkoitettu pitämään sinut yöllä tai piiloutumaan peiton alle; se on surun ja trauman allegoria ja miten reagoimme siihen. Et voi paeta menneisyydestä riippumatta siitä, minne menet tai missä aikakaudessa teeskentelet elävänsä. Kipu, väkivalta ja sydänsärky ovat väistämättömiä. Suuri kysymys Kylä kysyy, onko tietämättömyys elämisen arvoinen pelossa vai ei - ja se tekee sinänsä siitä hyvän elokuvan.Jos menet Kylä Toivoten korkean panoksen kauhua ja hyppypelkoa, olet todennäköisesti pettynyt. Se ei ole tämä elokuva. Se on ilmakehän kärsivällinen kärsimys kipusta, pelosta ja menetyksestä. Se on täysin alkuperäinen elokuva, joka tarttuu suoraan portista, täynnä symboliikkaa ja ahdistuksia, jotka ovat syvällä meissä kaikissa. Hullusti lahjakas näyttelijä tuottaa upealla tavalla Shyamalanin tarinan, joka on kohonnut paikkaan, jota se ei ehkä ole koskaan matkustanut toisin. Kylä on meditatiivinen, jännittävä, liikkuva tarina - joka ymmärretään paremmin, jos siihen lähestytään ilman ennakkoluuloja.
Missä suoratoistaa Kylä