Muu

'DC's Stargirl': Joy Osmanski kiusaa Tigressin ja Sportsmasterin tulevaisuutta

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Et ole nähnyt viimeistä DC:n Stargirl Ihastuttavat roistot Tigress (Joy Osmanski) ja Sportsmaster (Neil Hopkins) tämän illan ainutlaatuisen tunnin jälkeen. Kaksikko on virallisesti liittynyt näyttelijöihin sarjan vakituisina jäseninä kaudelle 3 - joten spoileri, että he selviävät varmaan tämän kauden tapahtumista. Mutta Osmanskille uutinen hänen pukeutumisestaan ​​tavallisille ei ollut suuri järkytys.



Se ei ollut suuri yllätys, koska hahmoa kohdeltiin alusta asti tarkasti ja huolellisesti, Osmanski kertoi RFCB:lle, ennen kuin lisäsi, Se on silti erittäin ilahduttavaa.



Tämän viikon Summer School: Chapter Four -jaksossa kaksi superroistoa saavat tietää, että heidän tyttärensä Artemis (Stella Smith) on jalkapallokokeilussa, ja päättävät, että heidän paras vaihtoehtonsa on päästä pois vankilasta ja kannustaa häntä. Hiipiäkseen lukioon huomaamatta he tarvitsevat Patin (Luke Wilson) ja Barbaran (Amy Smart) apua, mikä johtaa naurettavan kiusalliseen vuorovaikutukseen kahden parin välillä, joista toinen yritti hiljattain murhata toisen.

Jakson loppuun mennessä Paula (alias Tigress) ja Crusher (alias Sportsmaster) ovat sanoneet hyvästit Artemikselle ja ovat matkalla takaisin. sisään vankilassa palvelemaan loppuaikansa. Mutta luonnollisesti he palaavat, ennemmin tai myöhemmin. Ja jos ei kaudella 2, kaksikko tulee varmasti esiin säännöllisesti kaudella 3.

Saadaksemme lisätietoa, keskustelimme Osmanskin kanssa joistakin jakson suurista hetkistä, athleisure-puvun käyttämisestä superroistopuvun sijaan ja hieman ilkeäparin muuttuvasta status quosta kaudella 3.



RFCB: Ensinnäkin onnittelut siitä, että sinut lisättiin sarjan vakituiseksi kaudeksi 3… Oliko sinulla mitään odotuksia ensimmäisellä tai jopa toisella kaudella, että tästä tulisi tavallinen keikka?

Joy Ottoman: Se ei ollut suuri yllätys, koska hahmoa kohdeltiin alusta asti täsmällisesti ja huolellisesti. Näyttelijänä aistit tavallaan varhain… Joko se kehittyy ajan myötä, tai tiedät alusta alkaen, oi, olen tuhlaava. Se ei välttämättä ole huono asia. Joskus vain, riippuen siitä, miten olet kirjoitettu, saat käsityksen asioista. Mutta olin aina todella yllättynyt siitä, kuinka paljon Tigressin ja Sportsmasterin kanssa pidettiin huolenpitoa ja heidän suhteensa. Se on silti erittäin ilahduttavaa.



Sinulla ja Neil Hopkingsilla on niin hauska suhde ohjelmassa, minkälaista on ollut rakentaa sitä kauden 1 aikana ja nyt tämän kauden 2 jakson aikana?

kimetsu no yaiba julkaisupäivä

Tarkoitan, olemme vain niin onnekkaita. Koska muistan ennen kuin tapasin Neilin, olin kuin, kiitos, toivoin vain Jumalalta, että tulen toimeen tämän tyypin kanssa. Tulen toimeen useimpien ihmisten kanssa, mutta se on intiimi työsuhde ja kuluu paljon aikaa, ja lisäksi meillä molemmilla on perheitä, ja meidän molempien piti matkustaa paljon. Pidän itseäni erittäin onnekkaana, että minulla ja Neililla on niin paljon yhteistä, ja me puhumme paljon samaa kieltä kuin näyttelijät… Ja olemme molemmat täysiä hölmöjä. Huumorintajumme todella hyytelöi, ja mielestäni se auttoi valtavasti.

Samoin, millaista on ollut muodostaa tämä perheside Stella Smithin kanssa?

Oi, hän on upea. Minulla ja Stellalla on paljon yhteistä henkilökohtaisesti, meidät molemmat adoptoitiin. Meidät adoptoitiin kansainvälisesti. Se tuo mukanaan tietyn määrän välitöntä sidosta. Olen aina kokenut niin, kun olen tavannut muita kansainvälisiä adoptioita. Stellan ja minun välilläni on vain jotain, joka resonoi hyvin nopeasti ja selvästi. Siitäkin olen ollut todella kiitollinen, koska se tekee hänen äitistään olemisesta pelkkää kättä.

pakkaajapelin aika ja kanava

Kun puhutaan Tiikeristä yleisesti, kuvittelen, että osa vastauksesta tähän on näytteleminen, mutta miten tasapainotat uhkaavan uhkan ja komedian olemisen samanaikaisesti?

Yksi Paulan ja Tigressin pelaamisen hienoista osista on se, että itsetuntemusta on jollain tapaa hyvin vähän. En usko, että Paula viettää paljon aikaa napaa tuijottaen. Hän ei ole terapiassa, hän katsoo käyttäytymistään ja analysoi sitä. Tämä tekee hahmosta, joka on usein hauska, koska hänellä ei ole paljon sosiaalisia normeja, joihin useimmat meistä yrittävät sopeutua. Useimmat meistä ovat melko tietoisia siitä, kuinka meidän pitäisi käyttäytyä julkisesti. Hän yrittää kaikkensa tehdäkseen sen, mutta se on niin yksinkertaisesti peitetty, hänen inhonsa, mikä tekee hänestä hauskan, että hän on suhteellisen editoimaton.

Hyppää tämän viikon jaksoon. Tämä on hyvin pieni asia, mutta rakastan supersankari/superroistosi laskeutumishetkeäsi, kun Paula ja Crusher kohtaavat Patin kaupassa. Miltä sen kuvaaminen tuntui?

Ensinnäkin haluan antaa luottoa siellä, missä luotto erääntyy. Se on upean Kiera O'Connorin työ. Hyppään lopulta sisään, mutta hän on aivan uskomaton, ilkeä. En tiennyt, että se olisi sisäänkäynti. Kun työskentelimme [ohjaaja] Lea Thompsonin kanssa tuossa jaksossa, hän oli kuin, katso kuinka pääset sisään. Olin kuin, voi luoja. Tosi siistiä. Olin aivan yhtä yllättynyt ja vaikuttunut yleisön jäsenenä, suoraan sanottuna. Siksi on helppo nähdä, miksi ihmiset ovat todella kiinnostuneita esityksestä ja miksi heidän vastauksensa ovat niin hauskoja. Koska minä vastaan ​​täsmälleen samalla tavalla.

Tällä kertaa tämän jakson aikana olet pukeutunut mukaviin vaatteisiin verrattuna superpahiksen asuun. Onko jokin, josta pidät sarjassa enemmän kuin toisesta?

No, tarkoitan, olkaamme rehellisiä kuin Paula, vaatekaappi on melkein kuin 100 % urheilullinen ja se on mukavin vaatekaappi. Luulen, että kuorintaaineiden käyttöä lukuun ottamatta se on niin mukava. Superpuku antaa sinulle kaikenlaisia ​​huonoja ominaisuuksia, mutta se ei ole jotain, jossa voit levätä. Et ole vain rennosti superpuvussasi. Se on hyvin paljon kuin panssarin pukemista. Se vie sinut pään tilaan, mutta en sanoisi, että haluat vain nostaa jalat ylös ja lukea kirjaa sitä käyttäessäsi.

Sarja, jossa Paula ja Crusher piiloutuvat taloon hänen ja Barbaran kanssa, vain tuntevat toisensa sekä ihmisinä että äiteinä, on niin hauska. Millaista oli työskennellä Amy Smartin kanssa? Ja luuletko, että Paula ymmärtää, että hän yritti aiemmin tappaa Barbaran? Vai oliko se vain osa hänen työtään?

Tiedän, Amy ja minä vitsailimme siitä paljon! Missä olosuhteissa sallit jonkun kotiisi, kun hän oli aiemmin kotonasi ja yritti murhata sinut? Amy ja minä työskentelemme yhdessä on toinen suhde, joka on ollut niin helppoa ja hauskaa. Olemme molemmat vanhempia. Molemmilla on pieniä lapsia. Hän on niin ihana ihminen, ja hänellä ja minulla on niin hauskaa yhdessä kuvauksissa. Meillä on niin paljon puhuttavaa. Se tosiasia, että näin oli, lisää sisäänrakennettua, lisääntynyttä kömpelyyttä. Tarkoitan, se tulee olemaan kiusallista riippumatta siitä, mitä, koska heidän tekniikansa, heidän vanhemmuutensa, kaikki heissä on niin päinvastaista. On vaikea järkyttää sitä tosiasiaa, että yritin tappaa hänet. Joten se, että yritämme tehdä tämän kotimaisen näytelmän, tekee siitä niin hauskan ja oudon. Paula on mielestäni aika epätoivoisen epämukava. Mutta hänen tekonsa on, että hän peittää sen melko hyvin. En usko, että kummallakaan heistä on aavistustakaan mitä tehdä.

Tämä on ehdottomasti epäuskon keskeyttäminen, mutta miksi luulet, että kukaan ei huomannut kahta etsintäkuulutettua rikollista lukion katsomossa?

Uskokaa minua, Neil ja minä olimme kuin, tämä on kaikkien aikojen pahin naamio. Luulen, että huppumme ovat pystyssä, onko se siinä? Ei, se on ehdottoman epäuskon jäädytys, mutta tiedätkö mitä, se on hauskaa… Tarkoitan omaa elämääni todisteena, nenäni edessä on usein asioita, joita en näe. Joten uskon, että koska odotamme, ettemme koskaan olisi siellä miljoonan vuoden kuluttua, tämä on paras peittomme. Ihmisten odotukset ovat, että he eivät koskaan näkisi meitä. Olemme suhteellisen suojattuja. Mutta kyllä, se vaatii varmasti terveellisen annoksen epäuskoa.

Hyvästikohtaus Artemiksen kanssa on yllättävän suloinen ja surullinen. Aikovatko he todella luovuttaa itsensä ja tehdä aikansa, vai pakenevatko he nyt?

Ymmärtääkseni heidän aikomuksensa on palata takaisin. Mikä oli myös mielestäni aivan hauska. Koska luulisi, että he ovat poissa. Miksi he lähtisivät takaisin? Luulen, että perimmäinen tavoite on päästä ulos laillisesti jossain muodossa, hänen, Artemiksen vuoksi. Jos he jatkaisivat lammasta, se ei olisi koskaan mahdollista, hänet hylättäisiin järjestelmään jollain kauhealla tavalla. Mielestäni kyllä, suunnitelma on yllättävän lainkuuliainen.

Jakson loppua kohti näyttää varmasti siltä, ​​että Artemis liittyy Cindyn nuoren ISA:n kanssa. Kun hänen vanhempansa saavat tietää siitä, mikä heidän reaktioidensa luulet olevan?

Toisaalta, eikö jokainen vanhempi olisi imarreltu, jos heidän lapsensa seuraa heidän jalanjälkänsä? Mutta toisaalta, minusta on aina henkilökohtaisesti tuntunut, että Paulalla olisi ongelmia Cindyn kanssa. Että he lyöisivät päitä, enkä näe vielä, kuinka tuo suhde käy. Todellakin, jos koskaan tulee. Mutta minusta tuntuu, että seuraava sukupolvi nähdään aina eräänlaisena nousujohteisena, ja olen varma, että Paula olisi alueellinen ja sanoisi, kuinka kehtaat ajatella, että voit vain ottaa vallan, hänellä on lukio. Olen varma, että Paula ja Crusher hoitavat tyttärensä mieluummin itse, kuin että Cindy hoitaisi hänet.

Mitä, jos yhtään, voit kiusata siitä, kuinka Paula ja Crusher saattavat esiintyä vakituisina pelaajina kolmannella tuotantokaudella?

Viimeisen kahden kauden aikana he ovat pelanneet tätä kaksipuolista puolta, ja uskon, että saamme nähdä heidän tutkivan enemmän puolta, jota he esittelevät suurelle yleisölle, vain nähdäksemme, kuinka he yrittävät navigoida. sitä maailmaa. Koska se on todellinen haaste Tigressinä ja Sportsmasterina, se on kuin pukeisit vanhan hansikkaan. He ovat niin helppoja ja niin mukavia näytellä tätä roolia, mutta heidän julkisen minänsä kanssa he molemmat kamppailevat hieman. Joten meidän on nähtävä sitä hieman enemmän.

on aina aurinkoista rob mcelhenney

Tätä haastattelua on muokattu selvyyden ja pituuden vuoksi.

DC:n Stargirl esitetään tiistaisin klo 8/7c CW:ssä.

Mistä katsella DC:n Stargirl